Что мне будет за отказ от Фоноскопической экспертизы (экспертиза голоса) ?показания все дал, а от голосовой экспертизы отказываюсь. Имеется аудиозапись разговора с обвиняемым. Прохожу свидетелем.

Обязать вас никто не может, лично вам это ничем не грозит.

Воспользуйтесь статьей 51 Конституции РФ, никто не может свидетельствовать против себя, ничего вам не будет, если они вас в чем то подозревают, пусть сами и доазывают

Последствия отказа от фоноскопической экспертизы - анализ причин и возможные последствия для свидетеля

Отказ от проведения фоноскопической экспертизы и его последствия в уголовном деле - материалы, сводки ПТП и фонограммы

Ждал образец своего голоса для проведения фоноскапической экспертиз, как обвиняемый.. Экспертизу не провели, образец потеряли. Ходатайствовал о повторном получении образца голоса и проведении экспертизы. Следователь мне отказал. Являются ли в данном случаи все материалы, сводки ПТП, фонограммы телефонных переговоров доказательствами по делу? И как их воспримет суд без проведенных экспертиз?

Читать ответы (1)

Возможно ли установить авторство голоса на аудиозаписи длительностью не более 10 секунд?

Скажите, можно ли подтвердить в рамках судебной фоноскопической экспертизы или каким либо иным способом, что голос на аудиозаписи телефонного разговора принадлежит мне, если запись продолжительностью не более 10 секунд.

Читать ответы (3)

Оплата фоноскопической экспертизы - вопрос о предложении отсрочки оплаты судом

В суде я, в качестве истца, заявил требование о проведении фоноскопической экспертизы для определения соответствия голоса на аудиозаписи с голосом начальника. Но после сообщения мне судом, что оплатит экспертизу обязан я, я отказался от проведения экспертизы ввиду отсутствия у меня финансовых средств. Вопрос: должен ли был суд предложить мне провести экспертизу с отсрочкой оплаты? Или хотя бы информировать меня о том, что такая возможность может рассмотреться?

Читать ответы (1)

Истец просит приобщить аудиозаписи к делу по трудовому спору для проведения фоноскопической экспертизы и восстановления

На заседании по трудовому спору в суде по восстановлению в должности судья оказывает истцу в приобщении аудиозаписи к делу. Судья не видит смысла. Истец видит, т.к. считает. Что на этой аудизаписи разговор с требованим работодателя срочно написать заявление по собственному желани. Какие весомые доводы должен представить истец, чтобы аудиозапись была приобщена к делу и была проведена фоноскопическая экспертиза. Фоноскопической экспертизы по трудовому спору бесплатная?

Читать ответы (3)

Отказ СК провести фонескопическую экспертизу в деле о попытке дачи взятки - возможности жалобы в ФСБ

СК при расследовании дела о попытке даче взятки, дал отказ о проведении фонескопической экспертизы аудиозаписи, которая как мне известно состоит из нарезки, но они не хотят поэтому отдавать ее на экспертизу, разъяснились что и так понятно и хотят предьявить обвиненение. Можно ли пожаловаться на СК в ФСБ?

Читать ответы (1)

Возможность обвиняемого отказаться от голосовой экспертизы и записи голоса без его согласия

Скажите, пожалуйста, имеет ли право обвиняемый отказаться от проведения голосовой экспертизы и давать образец голоса официально? Может ли следствие записать голос без ведома обвиняемого, тайно, например во время допроса? Спасибо.

Читать ответы (1)

Аудиозапись в уголовном деле - использование расшифровки с указанием принадлежности голоса вместо фоноскопической экспертизы

В уголовном деле в качестве доказательства вины расшифровка аудиозаписи, произведённая следователем с указанием принадлежности голоса, вместо фоноскопической экспертизы. Что делать куда и как писать?

Читать ответы (1)

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?

Читать ответы (1)

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?

Читать ответы (2)

Отказали в выборе экспертного бюро и провели экспертизу без моего участия - законное решение?

Был коммисован со службы по решению ввк, подавал в суд, просил о судебной медицинской экспертизе, суд назначил экспертизу за мой счет, но право выбора экспертного бюро не дал, отказал мне. Меня на экспертизу не вызывали, экспертиза вынесла решение без моего участия. Законно ли решение экспертизы, если меня на экспертизу не вызывали?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Последствия отказа от фоноскопической экспертизы - анализ причин и возможные последствия для свидетеля

Москва - онлайн услуги юристов