Отца обвиняют в аварии, но есть свидетель, который подтверждает наличие другого участника ДТП. Как доказать виновность скрывшегося виновника и повлияет ли это на иск против отца?
90₽ VIP
Мой отец попал в аварию в сентябре 2012 г под Ижевском. Он ехал в сторону Ижевска на жигулях. В попутном направлении из второстепенной дороги неожиданно вылетел джип, прямо передо мной со второстепенной дороги на Шудью в попутном направлении, создав этим аварийную ситуацию. Ему пришлось применить экстренное торможение, после чего, вероятно из-за дорожного покрытия, его выкинуло на встречное движение. Произошло лобовое столкновение с Тайотой. Машину отца разорвало на 2 части, он чудом остался жив. С переломанными рёбрами и трещиной в позвоночнике его доставили в больницу. В настойщий момент собственник Тайоты подал на него иск в размере 467 тыс руб, (по оценке ремонт машины составил 740510 руб.)
1.на самом деле есть свидетель который ехал за джипом и готов в суде подтвердить наличие джипа.
2. согласно протокола ГИБДД отец виновен, ни о каком джипе речи там нет, хотя свидетели об этом говорят.
3. мой отец проф водитель с 1958 года, в том числе работал на камазах, кразах и т.п.
4. Мой отец сам пострадал в аварии
5.Мой отец инвалид, восстанавливал Чернобыль и после этого у него вырезан желудок из-за рака, инвалид 2 группы.
Вопрос: как нам доказать что был действительный виновник аварии, но он не стал участником аварии и с места аварии скрылся, а соответственно приведёт ли это к отказу в иске против моего отца? Можно мне писать на krotova@vrw.ru
Здравствуйте! В этом случае, мне думается, что доказать то, что виновником аварии, является третье лицо, не представляется возможным.
СпроситьЕлена! Обжаловать действия сотрудников ГИБДД не установивших водитлея ДЖИПА как незаконные. Обжаловать решение сотрудников ГИБДД о признании виноынм в ДТП Вашего отца.
Спросить