Может ли данных факт являться основанием для удовлетворения иска о признании бездействия СПИ незаконным?

На основании каких документов СПИ имеет право вынести постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность?! Какими документами подтверждается наличие дебиторской задолженности? В том случае, если директор не обращался в суд за исполнительными листами в отношении заемщиков, наличие одних только договоров займа договоров займа не является достаточным основанием для вынесения постановления СПИ об обращении взыскания на дебиторскую задолженность?!

Как составить административный иск о признании действий (бездействий) пристава незаконным по вынесению постановления об задолженности алиментов после окончания исполнительного производства п.8 ч.1 ст.47 ФЗ"Об исполнительном производстве" и незаконному взысканию задолженности алиментов по оконченному ИП?

Может ли судебный пристав-исполнитель вынести постановление о взыскании исполнительского сбора после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа? Можно ли признать данное постановление незаконным, если пристав нарушил срок уведомления о своих действиях согласно статьи 24 п.2 фз об исполнительном производстве? Какие постановления, кроме постановлений об отмене вынесенных постановлений в процессе исполнительного производства и постановления об окончании исполнительного производства, вправе выносить судебный пристав после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа? На данный момент исполнительное производство окончено. Если получится отменить постановление о взыскании исполнительского сбора (которое было вынесено в процессе исполнительного производства), может ли пристав вынести отдельное постановление о взыскании исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству?

Прошу подсказать, правильно ли будет составлена просительная часть в административном иске о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава незаконными (совершенные по оконченному исполнительному производству 8 месяцев назад: розыск имущества должника, вынесение постановления об определении задолженности по алиментам после окончания ИП. Не извещение сторон в ИП о совершаемых действий) 1. Признать действие, бездействие судебного пристава-исполнителя незаконными по оконченному исполнительному производству; 2. Признать постановление об определение задолженности алиментов по оконченному ИП незаконным; Признать действие старшего судебного пристава незаконными. (т.к ответственность за действие (бездействие) своих подчиненных несет старший)

Судебный пристав вынес постановление об объединении возбужденных исполнительных производств о взыскании с нашего предприятия денежных средств в одно сводное исполнительное производство. В данном постановлении указал, что все исполнительные производства, возбуждаемые в последующем в отношении данного должника считаются присоединенными к настоящему сводному исполнительному производству. В дальнейшем каждый месяц судебный пристав выносит новое постановление об объединении в сводное исполнительное производство, уже объединенных первым постановлением исполнительных производств и каждый раз присваивает ему новый номер. Также в каждом таком постановлении одним из пунктов накладывает арест на имущество должника. Я обратился в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава по вынесению последнего из таких постановлений по основаниям, указанным в ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве" (не указан срок предъявления к исполнению, дата выдачи, дата вступления в законную силу), а также ст. 51 названного закона (арест имущества является отдельным процессуальным действием и следовательно должно быть вынесено отдельное постановление в порядке ст. 88 того же закона). Судья оставил заявления без движения и установила, что не указаны права и законные интересы должника, которые нарушены при вынесении обжалуемого постановления. Какие наши права и интересы в данном случае нарушены?

Если судебный пристав вынес постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, вынесенное в рамках исполнительного производства, когда он по закону может вынести новое постановление об взыскании потому же исполнительному производству.

По оконченному исполнительному производству (п.8 ч.1 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве") взыскивается задолженность по алиментам - какой административный иск подаётся в суд, о признании взыскания задолженности алиментов по взысканию алиментов или незаконные действия пристава (более того до окончания ИП была вынесена задолженность до 10 тыс. р, после окончания ИП было вынесено постановление об определении задолженности больше 10 тыс. р). Подскажите пожалуйста какой адм. иск подать?

Прошу Вас срочно ответить на вопрос! Судебный пристав вынес постановление об объединении возбужденных исполнительных производств о взыскании с нашего предприятия денежных средств в одно сводное исполнительное производство. В данном постановлении указал, что все исполнительные производства, возбуждаемые в последующем в отношении данного должника считаются присоединенными к настоящему сводному исполнительному производству. В дальнейшем каждый месяц судебный пристав выносит новое постановление об объединении в сводное исполнительное производство, уже объединенных первым постановлением исполнительных производств и каждый раз присваивает ему новый номер. Также в каждом таком постановлении одним из пунктов накладывает арест на имущество должника. Я обратился в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава по вынесению последнего из таких постановлений по основаниям, указанным в ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве" (не указан срок предъявления к исполнению, дата выдачи, дата вступления в законную силу), а также ст. 51 названного закона (арест имущества является отдельным процессуальным действием и следовательно должно быть вынесено отдельное постановление в порядке ст. 88 того же закона). Судья оставил заявления без движения и установила, что не указаны права и законные интересы должника, которые нарушены при вынесении обжалуемого постановления. Какие наши права и интересы в данном случае нарушены?

ООО Эксперт привлечено к административной ответственности по ч.11 ст.19.5 КоАП за неисполнение предписания. Мы подали заявление о признании постановления незаконным. Параллельно ООО Эксперт обжаловало само предписание. Процесс по обжалованию Постановления по административному наказанию приостановлен по нашему ходатайству до момента вступления в силу решения по оспариванию самого предписания. В итоге предписание было оспорено и признано незаконным в полном объеме, решение (7 ААС) вступило в силу. Является ли признание предписания незаконным однозначным основанием для отмены постановления Ростехнадзора об административке по ст.19.5 по факту неисполнения признанного незаконным предписания?

Пристав вынес постановление о прекращении исполнительного производства по взысканию алиментов. Однако ранее она присылала постановление о расчете задолженности, которая не была выплачена. Теперь она предлагает писать новый иск в суд о взыскании задолженности. Задолженность по алиментам рассчитывается и устанавливается постановлением судебного пристава-исполнителя, которое в соответствии с п. 7 ст. 12 Закона N 229-ФЗ является исполнительным документом. Из статьи 30 N 229-ФЗ следует, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Почему она не хочет возбуждать исполнительное производства по взыскании задолженности при наличии постановления о расчете этой задолженности?