Куда обращаться, если опекунский совет не работает?

Моя дочь в разводе. Имеет двоих несовершеннолетних детей. Нигде не работает, семья из трех человек (дочь и 2-е детей) живут на алименты от бывшего мужа (15000 руб. в месяц). Прожиточный уровень в семье не обеспечен. Может ли опекунский совет принудительно заставить дочь работать? (Или какое иное решение опекунского совета возможно?)

Отец не хотел видеть 3,5 года (ребенку 6 лет), ребенок его не знает. В разводе с матерью 4 года, по алиментам - задолженность. Сейчас, после подачи иска о лишении родительских прав (иск подан в январе 2017 года, прошло одно заседание суда по этому делу, второе назначено на июнь), требует встречи (есть решение опекунского совета на 3 встречи в месяц, которое было вынесено в ответ на его (отца) заявление. Отец подал такое заявление в опекунский совет в марте 2017 года, после того, как ему стало известно об иске в суд. Вопрос: Как правильно поступить - организовать встречи с отцом (до второго суда еще получаются 2 встречи по графику опекунского совета) или можно куда-то написать заявление (или ходатайство), чтобы до вынесения судом решения по иску о лишении родительских прав, ребенка не беспокоили? Как правильно поступить в этом отрезке времени (до второго суда еще 3 недели), чтобы адвокат отца не смог аргументировать, что, якобы, я, препятствую общению. Отца с ребенком или же потом утверждать, что отец уже общается с ребенком? Какое мое действие будет более правильным? Спасибо. С уважением Марина.

Меня признал суд недееспособным в 2008 году могу ли я обжаловать решение суда в этом году так как признали меня недееспособным без моего присутствия и без присутствия опекунского совета и прокурора 7

Мой сын (умер в 2006 г.) был женат, потом разведен (после развода и после смерти осталась дочь, 6.5 лет). Бывшая невестка заболела, за 8 дней до смерти зарегистрировала брак (онкологическая больная, лежачая, под наркотиками). Брак 28.12.07, умерла 05.01.08. Осталась дочь Валерия 6.5 лет. Опекунский совет определил опеку на "мужа" моей умершей невестки. Мне, бабушке по отцу, и бабушке по матери отказали. У "опекуна" судимость 4 года (условно) за нанесение тяжких телесных повреждений. Как оспорить решение опекунского совета?

Какие документы необходимы для обращения в опекунский совет? Если бывший муж не платит алименты, возможно ли, получать денежные средства из от опекунского совета?

Где найти заяление для опекунского совета с претензией, что опекунский совет не разрешает после продажи квартиры ребенку стать собственником квартиры в другом городе.

Что можно сделать в данной ситуации? В самом начале 1993 года квартира была приватизирована в общую совместную собственность трех членов семьи (без выделения долей). При этом прописанный в этой квартире ребенок (которому тогда было 4 года) в число собственников включен не был (в соответствии с действовавшими тогда нормами). При принятии наследства после смерти одного из совладельцев квартиры возник вопрос о выделении долей. Нотариус, ведущая наследственное дело, направила в опекунский совет муниципального округа с запрос о разрешении на выделение долей. Опекунский совет в разрешении отказал и предложил обращаться в суд, т.к., по мнению этого органа, при приватизации были нарушены права несовершеннолетнего члена семьи. Никто из участников процесса не возражал бы против выделения доли ребенку. Более того, два года назад мы консультировались с юристом по поводу пересмотра договора приватизации, но нам отсоветовали, объяснив, что такого рода дело обречено на длительное рассмотрение в суде, т.к. для пересмотра нужны веские причины. Поэтому сейчас мы в недоумении. То ли теперь у нас появились «веские причины» (отказ опекунского совета) и нам следует обратиться в суд с просьбой частично пересмотреть договор о приватизации квартиры, включить в число собственников ребенка и выделить доли в соответствие с новым составом собственников (при том, что один из собственников уже умер)? То ли нам надо оспаривать в суде действия опекунского совета, т.к. приватизация квартиры проводилась в полном соответствии с действовавшими на тот момент законами, и своими действиями опекунский совет нарушает права наследника (уже пенсионного возраста, нетрудоспособного)? Что же надо делать? Спасибо за совет.

После развода с мужем, наш малолетний сын проживает со мной (2004 г. р.) Год назад решением опекунского совета назначено время общения с отцом 2 раза в неделю в моем присутствии на территории города. Бывший муж подал иск в суд о том, что я нарушаю решение опекунского совета, и также просит изменить это решение. Является ли нарушением с моей стороны решение опекунского совета, если я уезжаю в отпуск с ребенком на 1-2 недели из города, и вэто время, соответственно, пропускаю встречи? Это происходит 2 раза в год. И является ли нарушением решение опекунского советасо стороны отца, если он уезжает в отпуск со своей новой семьей и также пропускает встречи с сыном? Может ли суд изменить решение опекунского совета?

Мой муж является собственником однокомнатной квартиры, в которой прописаны также я и наш общий ребенок. В 1997 г. он решил переписать квартиру на меня. Нотариус сказал, что необходимо разрешение опекунского совета. Опекунский совет отказал, мотивируя тем, что нарушаются права ребенка. Правомочны ли действия нотариуса и опекунского совета? Что нам делать в этой ситуации?

ИП арендует земельный участок под магазин. Арендная плата идет поквартально в размере 317,12 руб. Но в январе этого года в администрации района выдали квитанцию на доплату за арендуемую землю за 2008 год - 3484,60 руб. Мотивировка была такова - местный Совет депутатов внес изменения в предыдущее свое решение. Приведу выдержки из этого решения, опубликованного 13.01.2009 г. в газете: "В соответствии с п.3 ст.65 Земельного кодекса РФ, Совет депутатов решил: 1. Приложение №2 к решению Совета депутатов от 28.12.2005 г. (с изменениями от 24.10.2006 г. и от 17.10.2008 г.) "Ставки арендной платы за землю в зависимости от категорий арендодаторов" изложить в новой редакции. 2. Настоящее решение вступает в силу по истечении 30 дней с момента публикации в газете." Правомерно ли их требование доплатить за прошлый год, так как предпоследнее изменение было внесено в октябре прошлого года?