Молодой человек признался под давлением по статье 162 ч. 1, но доказательства не подтверждают его вину - обрез и алиби не совпадают. Как поступить в данной ситуации без оружия на момент ог

Здравствуте! Мой молодой человек попал не в очень хорошую ситуацию. Вообщем он был не много выпивший, а другой человек который на него налетел драться был очень сильно пьян. И мой молодой человек, оттолкнул его и тот ударился головой об освальт... И экспертиза признала, что голову проломал мой молодой человек рукой... Теперь моего молодого человека судят по статье 111 часть 1.Было заседание, но его перенесли... Подскажите, что делать?

Моего брата задержали в апреле по статье 228. Его друга (назовём его Васей), с которым мой брат раньше употребляли каннибас взяли и Вася пошёл на помощь следствию и сдал моего брата. При этом оперы дали камеру Васе и 5 тыс рублей, чтобы он попросил моего брата ему продать. Мой брат не продал, дал щепотку ему где-то 1 г. Это первая статья Плюсом Вася рассказал операм о том, что у моего брата есть ещё каннибас в гараже. Провели обыск и нашли баночку (точно не помню сколько грамм, но примерно 10-20 г наверное). В гараже нашли ещё весы, на весах были следы от наркотиков (так показала экспертиза) Брат не продаёт, а употребляем сам для себя, зачем ему весы там были я не знаю, но говорит, что когда покупает проверяет вес на своих весах. Как это доказать? Это ещё одна статья, и из этой статьи нужно вместо хранения сбыта, доказать что это было просто хранение. Как это сделать? Первый месяц брат был под домашним арестом, у него ип, был новый сотрудник, и связь ему была необходима, о чем он предупредил оперов. Это первый момент. Второй момент, к нему в подъезд приходил друг (назовём его Костей). Брат рассказал всю ситуацию Косте и этот Костя как-то увидел на улице Васю (который сдал брата). Костя стал на Васю давить, чтобы тот забрал свои показания против моего брата. Вася на тот момент был на прогулке с женой. Жена позвонила в полицию и Костю забрали. Костя в полиции сказал, что это он хотел помочь моему брату, а в полиции это все перевернули так, что сделали будто это мой брат подослал этого Костю на Васю. И моему брату добавили ещё одну статью давление на Васю, с помощью Кости. Подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации? У брата нет жены и детей. Есть 2 родителя на пенсии, не работают, болеют, может быть ещё это как-то использовать?

На допросе в качестве свидетеля мне показали фото людей с места преступления я сообщила что знаю одного из них. были сомнения но под давлением следователя я все таки дала показания что на всех 20 снимках этот человек. Но позже через пару дней я поняла что на снимках был не этот человек Которого я помнила смутно а просто похожий на него. Как мне сейчас изменить свои показания? Допрос производился на протяжении шести часов оказывалось давление адвоката не было протокол я подписывала.

Мой молодой человек находится под стражей и ожидает суда по статье 228.1 ч.4, человек который его сдал ожидает суда там же по той же статье, мама моего молодого человека наняла адвоката и хочет поменять показания, что бы переквалифицировать статью на хранение, парень который сдал его уже отказался от смены показаний т.к.ему смена показаний о том что он не покупал у моего молодого человека роли не сыграет статья останется той же, подскажите пожалуйста возможно ли переквалифицировать статью?

После продажи авто по доверенности было дтп, суд обязал меня (владельца) выплатить 90000 р, но меня там даже не было. Свидетель отказался являться в суд и истец тоже, не хотели давать показания что меня там не было и что за рулем был другой человек. Подскажите пожалуйста на какие статьи мне сослаться при составлении апелляции, что мои права были нарушены и не предоставленны достоверные сведения суду. Истец пытался скрыть правду от суда и ему удалось. Есть свидетель того что я была в другом месте и еще один человек который видел участников аварии через пару минут после столкновения. Но судья не стала его вызывать.

Моего брата задержали в апреле по статье 228. Его друга (назовём его Васей), с которым мой брат раньше употребляли каннибас взяли и Вася пошёл на помощь следствию и сдал моего брата. При этом оперы дали камеру Васе и 5 тыс рублей, чтобы он попросил моего брата ему продать. Мой брат не продал, дал щепотку ему где-то 1 г. Это первая статья Плюсом Вася рассказал операм о том, что у моего брата есть ещё каннибас в гараже. Провели обыск и нашли баночку (точно не помню сколько грамм, но примерно 10-20 г наверное). В гараже нашли ещё весы, на весах были следы от наркотиков (так показала экспертиза) Брат не продаёт, а употребляем сам для себя, зачем ему весы там были я не знаю, но говорит, что когда покупает проверяет вес на своих весах. Как это доказать? Это ещё одна статья, и из этой статьи нужно вместо хранения сбыта, доказать что это было просто хранение. Как это сделать? Первый месяц брат был под домашним арестом, у него ип, был новый сотрудник, и связь ему была необходима, о чем он предупредил оперов. Это первый момент. Второй момент, к нему в подъезд приходил друг (назовём его Костей). Брат рассказал всю ситуацию Косте и этот Костя как-то увидел на улице Васю (который сдал брата). Костя стал на Васю давить, чтобы тот забрал свои показания против моего брата. Вася на тот момент был на прогулке с женой. Жена позвонила в полицию и Костю забрали. Костя в полиции сказал, что это он хотел помочь моему брату, а в полиции это все перевернули так, что сделали будто это мой брат подослал этого Костю на Васю. И моему брату добавили ещё одну статью давление на Васю, с помощью Кости. Подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации?

Приговор был, осудили на 9,5 лет, суд был односторонний. Человек простой, русский работяга в дагестане все это было, показания его свидетелей даже не записали. На аппеляцию никто не подавал, денег у него нет. На суде ему говорить не давали, штрафами забивали. Отсидел уже 5 лет, свидетели которые против него были, сейчас готовы подтвердить что под давлением его оговорили. Статья 228 часть 2, 222 ч 1, 135 ч 2. Хочется ему помочь так как очень несправедливо все что с ним произошло.

Спустя 12 лет полиция возобновила дело по факту изнасилования девушки, там было 5 человек, но действия с ней совершил 1 человек, 4 человека в том числе и я дали ложные показания, а сам виновник сдал другого человека, котрый был непричастен, он отсидел 5 лет. сейчас полиция возобновила дело так как небыло выявлено 2 лицо (хотя по факту его небыло вообще), тот человек котрый это совершил сейчас сидит за убийство. Я был осужден за дачу ложных показаний, а на данный момент следователь утврждает что у него есть люди котроые рассказали что 2 человеком был я, меня 2 раза вызывали на допрос, я ссылался на 51 статью, следователь неясно что хочет от меня, прошло 12 лет, я несобираюсь непротив кого то давать показания, я знаю что все что говорит следовптель это блеф, как мне вести себя с ними?

Мой сын дал признательные показания под давлением, то есть их у него выбили. Били не оставляя синяков. Сейчас сидит в сизо. Тот кто написал заявление, изначально опознал другого человека, но у него было алиби. Что делать в этой ситуации?

Как поступить и что делать в такой ситуациии если обвиняемый не виноват а все против него сейчас идет... как можно доказать и что хоть можно сделать как поступить... дело было так... молодые люди зашли в магазин прикупить продукты перед ними стоял мужчина и просто разговаривал с продавцом те попросили мужчину мол мы купим и разговаривайте дальше... слово за слово и мужчина применил силу избил очень сильно... вызвал милицию и забрали естественно до выяснения обстоятельств... так вот я хочу сказать что этот мужчина оказался сотрудник полиции... молодой человек написал все как было а тот сотрудник перевернул все наооборот... типо он был при исполненнии... хотя он не работал в это время и был в нетрезвом состояниии... и как то странно в это время сразу перестала работать камера которая находится в магазине... где справедливость! Теперьмолодой человек должен сидеть? За что. за точто тот не хочет поиерять работу... у мол человека была судимость по такой же статье и ему ещё осталось около года (не погашена)... теперь все против него и свидетели у сотрудника появились и продавц другие показания дает... что делать как быть... помогите пожалуйста.