Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Добровольная выдача оружия при осмотре жилища и другие вопросы по уголовному делу - разъяснения требуются

23.02.2013, 22:03
• г. Краснодар

Дайте пожалуйста разъясне-ния по моему вопросу. Моего родственника обвиняют по ч.1 ст. 222 УК РФ, в отношении него была выбрана мера пресечения - заключение под стражу на 2 месяца, затем было открыто 2-ое уголовное дело через ч.1 ст. 30 по п.«В» ч.4 ст.162. Затем материалы этих двух дел были объединены. Мой родственник и иное лицо вместе с ним не совершали нападения и были задержа-ны далеко от места, где они якобы планировали совершить раз-бой, при себе мой родственник имел травматическое оружие, а огнестрельное сам выдал из своего дома во время осмотра жили-ща правоохранительными органами. Скажите, считается ли добро-вольной выдача оружия во время следственных действий по ос-мотру жилища? Возможно ли приготовление к разбою, ведь разбой-это усеченный состав преступления, т.е., который обра-зуется с момента нападения и считается оконченным сразу с мо-мента нападения? Правомерно ли что дело открыто именно по п «В» (т.е. с причинением тяжкого вреда здоровью)? Пока идет следствие, как долго мой родственник может удерживаться под стражей?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Галина! Трудно сказать, имеются ли основания для возбуждения уголовного дела по покушению на разбой. Приготовление к преступлению, имеющему усеченный состав, возможно. Само по себе приобретение либо ношение оружия покушения на разбой не образует. Видимо, "иное лицо" хорошо на себя и на вашего родственника наговорило. Возможно, какие-то материалы оперативной деятельности имеются.

При осмотре места происшествия выдача оружия может быть как добровольной, так и не добровольной. От обстоятельств зависит. Если дело было возбуждено до осмотра - добровольной точно не будет.

В любом случае нужен адвокат по соглашению. При продлении меры пресечения он и материалы сможет посмотреть, узнать на чем основано такое серьезное обвинение. И позицию скоординировать. От виртуальных консультаций толку особенно не будет.

Спросить

Галина, может быть только приготовление к совершению разбоя. Покушение на разбой просто невозможно. Вы это знаете. Выдача оружия при осмотре помещения НЕ признается добровольной выдачей. На это указал и Пленум ВС РФ.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Елена
25.02.2012, 20:14

Группа лиц была задержана по подозрению в угоне автомобиля, при обыске одного из них было найдено и изъято огнестрельное оружие.

Группа лиц была задержана по подозрению в угоне автомобиля, при обыске одного из них было найдено и изъято огнестрельное оружие. Всю группу лиц обвиняют в краже это оружия (по статья 226 часть 3 п.а), оперативными сотрудниками была сделана пеленгация, что в момент кражи этого оружия они находились поблизости. Сыграют ли роль слова того лица у которого было изъято оружие о том, что другие лица к краже оружия отношения не имеют и оно находилось в его личном пользовании! Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
АЛЕКСЕЙ
07.05.2013, 14:51

Правомерность действий гражданского лица в применении травматического оружия для пресечения тяжкого преступления

Имеет-ли право гражданское лицо, действовать в порядке ст.38 УК РФ, для пресечения тяжкого преступления, например грабеж, разбой, и применять для его пресечения личное травматичкское оружие, с последующей передачей лица совершившего деяние органам власти. Например: очевидец увидел, что в отношении прохожего совершается явное и очевидное тяжкое преступление, грабеж или разбой, очевидец решил данное деяние предотвратить, и применил в отношении нападавшего или группы нападавших травматическое оружие на поражение, после чего передал их наряду полиции, правомерны-ли такие действия гражданского лица, и какова позиция прокуратуры и ОВД на этот счет.
Читать ответы (2)
Юлия
03.06.2020, 23:04

Прошло через несколько стадий - возбуждение уголовного дела, проведение оперативно-розыскных мероприятий

По факту разбоя в отношении Медведева было возбужденоуголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 162 УК РФ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан Симонов, который был допрошен следователем в качествеподозреваемого. Впоследствии уголовное преследование в отношениинего было прекращено в связи с непричастностью к совершению данного преступления. По окончании срока расследования производствопо уголовному делу было приостановлено. Укажите стадии уголовного процесса, через которые прошло уголовное дело. Дайте определение стадии уголовного процесса.
Читать ответы (1)
Гость
03.06.2020, 11:54

Уголовное дело против Симонова по факту разбоя в отношении Медведева было прекращено, производство приостановлено

Задача 2. По факту разбоя в отношении Медведева было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан Симонов, который был допрошен следователем в качестве подозреваемого. Впоследствии уголовное преследование в отношении него было прекращено в связи с непричастностью к совершению данного преступления. По окончании срока расследования производство по уголовному делу было приостановлено. Укажите стадии уголовного процесса, через которые прошло уголовное дело. Дайте определение стадии уголовного процесса.
Читать ответы (1)
Сергей
15.10.2013, 21:58

Возможно ли взыскать ущерб за время нахождения под стражей в связи с неверной квалификацией преступлений?

В отношении меня было заведено уголовное дело и обвинили в совершении тяжких преступлений. На основании этого в отношении меня была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Впоследствии я был выпущен под залог. По истечении 4.5 лет мои действия были переквалифицированы в преступления небольшой тяжести и уголовное дело было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности. Можно ли взыскать в мою пользу ущерб за время нахождения под стражей в связи с неверной квалификацией моих действий?
Читать ответы (1)
Татьяна
15.01.2010, 10:05

Мой муж был задержан в качестве подозреваемого по уголовному делу, возбужденному по ст.293 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Мой муж был задержан в качестве подозреваемого по уголовному делу, возбужденному по ст.293 УК РФ в отношении неустановленных лиц. Он был допрошен в качестве подозреваемого, суд отказал следствию в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, но удовлетворил ходатайство о временном отстранении от должности. Никакая мера пресечения ни следствием, ни судом мужу не избиралась, никаких следственных действий в отношении него больше не проводилось, никакого обвинения ему не предъявлялось. Уголовное дело было направлено в суд в отношении других лиц. Скажите пожалуйста, должен ли был следователь в этой ситуации вынести постановление о прекращении уголовного преследования в отношении моего мужа и может ли он воспользоваться правом на реабилитацию?
Читать ответы (1)
Сергей
20.02.2017, 18:48

Арестован мой брат - Заподозрен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и ожидается суд

Моему брату арестовали: В результате умышленных действий потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью. По данному факту следственным отделением возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Санкция данной части статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. Подозреваемый задержан в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ, решается вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Можно зделать что б его до суда отпустили под подписку, а на суде условно дали.
Читать ответы (2)
Сергей
15.01.2007, 23:37

Можно ли считать для квалификации по ст. 224 УК РФ причинение тяжкого вреда, если был совершен разбой

Господа юристы! Можно ли считать для квалификации по ст. 224 УК РФ причинение тяжкого вреда, если был совершен разбой, который удалось ликвидировать (в магазине нападавшего задержали) или само по себе совершение тяжкого преступления (разбоя) уже можно считать тяжкими последствиями и квалифицировать деяние по ст. 224 УК РФ.
Читать ответы (1)
АНАСТАСИЯ
24.07.2010, 16:11

С какого момента в приведенном случае при избрании меры пресечения будет исчисляться 10-дневный срок для предъявления обвинения?

Пичугин, подозреваемый в совершении разбойного нападения с причинением тяжкого вреда здоровью, был задержан и помещен в ИВС. По истечении двух суток с момента задержания данных, достаточных для предъявления ему обвинения, собрано не было. Как должен поступить следователь? Каковы особенности применения меры пресечения в отношении подозреваемого? С какого момента в приведенном случае при избрании меры пресечения будет исчисляться 10-дневный срок для предъявления обвинения?
Читать ответы (1)
Расим
20.11.2016, 07:29

Отказ в выдаче лицензии на приобретение оружия после совершения преступления с использованием предмета, не являющегося оружием

Я совершил преступление по 162 ч 2 с угрозой применения предмета используемого в качестве оружия, а именно ножа (как написано в приговоре суда, т.е не было доказано что это было оружие). Мне недавно отказали в выдачи лицензии на приобретение оружия, по причине п 3 ст 13 ФЗ "Об оружии" где написано что нельзя выдавать лицензию если было преступление совершенное с применением оружия (там только оружие написано. Про предметы используемые в качестве оружия ничего не сказано.) Это было более 10 лет назад. Судимость давно снята. Првомерно ли это?
Читать ответы (2)