У меня имеется просрочка по кредиту в 240 дней, на то есть причина болезни (госпитализации), теперь банк собирается передавать дело в суд. Может-ли слушание дела пройти в отсутствии ответчика т.е. меня, если может, то как я предоставлю доказательства? Заранее благодарен. С уважением Никита.

В любом случае, если дело будет слушаться в суде, вас должны об этом уведомить надлежащим образом, а если вы не желаете участвовать в процессе, можете написать ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

Как проходит слушание дела о просрочке по кредиту в отсутствии ответчика и как предоставить доказательства в такой ситуации?

Как желающий пересмотреть дело и получить законное решение после отказа апелляции в приобщении новых доказательств?

Суд первой инстанции рассмотрел дело без доказательств погашения долга и вынес решение о его взыскании. У ответчика не было возможности представить эти доказательства, поскольку он не знал о суде. В деле же при этом имеется доказательство надлежащего извещения. Апелляция отказалась приобщать к делу новое доказательство (о погашенном долге) ввиду процессуальных норм. Как теперь быть? Как ещё можно в суде добиться пересмотра дела и вынесения законного решения? Истец - банк, ответчик - физ. лицо, должник по кредиту. Спасибо за возможную помощь.

Читать ответы (8)

Проблемы с выплатой кредита - Банк требует немедленную оплату 199 240 рублей, отказываясь пересчитать штрафы. Что делать?

Я взял кредит в банке в размере 96 тыс. руб.из них банк сразу высчитал 19994 руб. за страховку от потери работы, первые пять месяцев исправно платил, потом в связи с болезнью (госпитализацией) платить не мог, образовалась просрочка в 240 дней. Договор был расторгнут. Письмо с заявлением и просьбой пересчитать проценты, штрафы, пении и т.д. отправлял в департамент по просроченной задолженностью, его проигнорировали, теперь банк с меня требует немедленно выплатить сумму в размере 199 240 руб. От выплаты основного долга и процентами за пользование кредита я не отказываюсь которая составляет 124 тыс., однако убытки банка в размере 76 тыс. руб. я выплачивать категорически отказываюсь. Что мне делать? В свою очередь банк собирается передавать дело в суд (по их словам, но до сих пор не передали и сказали что суд пройдет в одностороннем порядке) Если суд будет в отсутствии меня (ответчика), значит я не смогу предоставить доказательства. И где он должен быть? Как мне поступить? С уважением Никита.

Читать ответы (1)

Вопросы об особенностях обжалования решения суда и возможности указать причины отмены в апелляционной жалобе

Просьба дать ответ на интересующий вопрос! Суть вопроса следующее: Ответчик по иску Банка о взыскании долга по кредитному договору не получил копию искового материала. Суд уведомлял ответчика о назначении дела к слушанию телеграммой, в которой ответчик не расписывался. Дело откладывалось слушанием 3 раза, вероятно по причине неявки ответчика в судебное заседание. Сегодня 23 ноября суд вынес решение об удовлетворении иска в пользу истца. Вопрос: 1. С какого времени считать срок (30 дней) на обжалование решение суда в апелляционном порядке-с момента получения решения суда (по почте России, если конечно суд его направит) или с момента сдачи решения в окончательной форме в канцелярию суда? 2.Можно ли в апелляционной жалобе указать, что основной причиной отмены решения суда является неявка ответчика в суд по причине не уведомления судом о дне слушания дела (т.к. ответчик не расписывался в телеграммах), неполучения копии искового материала и рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Читать ответы (3)

Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК?

По гражданскому делу суд вынес решение в отсутствии ответчика. К началу слушания ответчик предоставил документ об уважительной причине отсутствия и заявление с просьбой перенести слушание. Тем не менее слушание состоялось и решение было принято. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК? Какие действия должен принять суд по получении заявления?

Читать ответы (1)

Вопрос о проведении слушания в отсутствие истца и ответчика без уважительной причины

Скажите пожалуйста, если истец не является на судебное заседание (есть уважительная причина), и просит рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик также не является, но без уважительной причины, состоится ли слушание дела?

Читать ответы (3)

Сколько раз может переноситься слушание дела по причине болезни (больничный лист) ответчика? Заранее благодарна за ответ.

Сколько раз может переноситься слушание дела по причине болезни (больничный лист) ответчика? Заранее благодарна за ответ.

Читать ответы (2)

Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Читать ответы (1)

Столкнулась с просрочкой по кредиту - банк требует взыскать сумму в 4 раза больше, чем погасила

У меня была большая просрочка по кредиту, банк подал иск в суд, первое слушание прошло без меня, до начала второго слушания я погасила сумму просрочки и сумму долга по кредиту которую мне озвучил банк, на втором слушание выяснилось что в иске банк запросил сумму взыскания в 4 раза больше чем я оплатила, банк мне выдал квитанцию об исполнение обязанности по кредиту, судья приобщил её к делу. Скоро будет третье слушание. Суд может удовлетворить ходатайство банка на взыскание сумы прописанное в исковом заявление?

Читать ответы (2)

Последствия неявки в суд по ипотечному делу, вызванному через госуслуги.

Пришло исковое заявления через госуслуги. Подскажите, пожалуйста последствия неявки? Просрочка по ипотеке. Написано-Последствия неявки по вызову В случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося в суд по вторичному вызову без уважительных причин, и при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу суд оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ). При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ).

Читать ответы (4)

Отказ суда в истребовании доказательств и возможность ответчика обратиться к официальному органу для их приобщения.

Истребование доказательств. Суд отказался истребовать доказательства по ходатайству ответчика. Может ли ответчик попросить официальный орган выслать данное доказательство в адрес суда с просьбой о приобщении его к делу по его просьбе. Суд отказался, потому что суд его считает не важным, а ответчик очень важным. Когда оно будет в деле игнорировать его будет трудно и ответчик сможет на него опираться. Информация не может быть представлена ответчику, так как относится к личной информации другого лица.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как проходит слушание дела о просрочке по кредиту в отсутствии ответчика и как предоставить доказательства в такой ситуации?

Челябинск - онлайн услуги юристов