Осенью произошло ДТП с участием пешехода, в суде признан виновным. Как возместить расходы на лечение пострадавшего через страховую компанию по полису ОСАГО?

Страховая компания по ОСАГО отказывает в возмещении расходов на лечение после наезда - правомерно ли это?

В октябре 2011 был совершен наезд на пешехода. В ходе лечения был признан тяжкий вред здоровью пешехода. Уголовное дело не было возбуждено, по причине отсутствия технической возможности предотвратить наезд. Лечение пострадавшей было оплачено по ее полису обязательного медицинского страхования (ОМС). В конце 2012 года мне, водителю совершившему наезд, был предъявлен судебный иск от медицинской страховой компании о возмещении их расходов за лечение. Суд иск удовлетворил, на основании ст.31 Закона №326 ФЗ. Стоимость лечения составила около 30 тысяч рублей. Обращаюсь к своей страховой по ОСАГО (не в суд) о возмещении моих расходов, вроде бы застрахованных. Здесь отвечают, что договор ОСАГО подразумевает выплаты за лечение, которое потерпевший не может получить бесплатно. А лечение по ОМС является бесплатным, и поэтому страховая компания ОСАГО здесь ни при чем. Права ли страховая компания, где я был застрахован по ОСАГО?

Читать ответы (1)

Страховая компания может возместить вред здоровью пешеходу, если водителя признают невиновным в ДТП

Сбит пешеход. Если водителя признают невиновным в ДТП, может ли он обратиться в страховую компанию (ОСАГО) за возмещением вреда здоровью пешеходу. Пострадавший пешеход не обращался. Есть расписка от пешехода о возмещении.

Читать ответы (1)

Можно ли подать встречный иск на пешехода и какие документы для этого нужны?

В декабре 2016 г. произошло ДТП водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода (пешеход переходил дорогу не по зебре в метрах 30 от нее), пи этом скоростной режим не был нарушен, наезд произошел в темное время суток. После ДТП сразу были ввзваны медики и полиция, ок 4 азана первая мед. помощь пешеходу. В ходе следствия было установлено что виновником ДТП стал пешеход, вынесено два постановления (одно летом, второе осенью). Однако родственники пешехода подали в суд на возмещение морального вреда (1,5 млн руб пешеход был долго в тяжелом состоянии, т.к. до ДТП у пешеход перенес инсульт). В ответ было написано возражение. Встречный иск водитель не подавал. По итогам суда водителю присудили выплатить пешеходу 250 тыс. руб. и 10 тыс. возмещение затрат на юриста. Как так, ведь водитель не виновен в ДТП, плюс понес затраты по ремонту авто, после ДТП попал в больницу (кардиологию), так же потратился на юристов и остался должен. Можно ли подать все таки встречный иск на пешехода, чтобы возместить ущерб и какие документы для этого нужны?

Читать ответы (2)

Законность требования взыскания денег на лечение и приобщение гражданского иска к уголовному делу в случае ДТП с участием пешехода

Я стал участником ДТП (сбил пешехода на автомобиле). Пешехд получил тяжкий вред здоровью и на меня завели уголовное дело по ч.1 ст. 264. Я компенсировал пешеходу все расходы и судья должна была закрыть дело по примерению сторон. Но на последнем заседании появилось ходатайство от прокурора района: приобщить к материалам уголовного дела исковое заявление о взыскание с меня средств, затраченных на лечение пострадавшего Территориальным фондом мед. страхования. 17 тыс. руб.. Пострадавшего лечили по полису ОМС и с меня как с виновника ДТП хотят взыскть эти деньги. Пострадавший к данному иску не имеет никакого отношения. Вопрос: законно ли требовать деньги потраченные на лечение с меня, так как у меня есть полис ОСАГО и может ли прокурор приобщать к уголовному делу гражданский иск? И что в такой ситуации делать?

Читать ответы (2)

Водитель, признан невиновным в ДТП со виновным пешеходом, столкнулся с претензией на возмещение морального вреда

Было ДТП с участием пешехода. Пешеход пострадал, он же признан виновным. Я водитель, признан невиновным. Пешеход подает иск ко мне о возмещении морального вреда. Привлекать ли страховую кампанию в качестве соответчика мне?

Читать ответы (3)

У меня в 2007 г. было ДТП, где я был признан виновным.

У меня в 2007 г. было ДТП, где я был признан виновным. Пострадавшей стороне по суду я выплатил за моральный вред 60000 руб. А спустя 2 года приходит повестка в суд о возмещении затрат на лечение пострадавшей от Фонда мед. страхования на 6000 руб. Вопрос: что выплачивается потерпевшей стороне от моей страховой компании, где была застрахована моя ответственность. На момент ДТП пьян я не был.

Читать ответы (1)

Каковы шансы у пешехода выйграть дело если он решит подать материальное возмещение учитывая что именно пешеход виновник ДТП?

Был совершен наезд на пешехода, Административное расследование показало что я не виноват (отсутсвие пешеходного перехода, приемлимая скорость, своя полоса, меры по торможению приняты). Выплатит ли страховая компания пешеходу деньги на лечение в соответствии с ОСАГО? Каковы шансы у пешехода выйграть дело если он решит подать материальное возмещение учитывая что именно пешеход виновник ДТП?

Читать ответы (1)

Можно ли попытаться обжаловать решение суда о непринятии встречного иска, квитанция не сохранилась об оплате госпошлины?

Произошло ДТП с участием пешехода. Пешеход признан виновным. Владелец а/м подал почти спустя 2 с лишним года иск на пешехода о взыскании ущерба. Пешеходом был подан встречный иск о компенсации морального вреда. Состоялся суд. Судья иск пешехода не принял. Позже выяснилось, что пешеход не полностью оплатил госпошлину. В суде, в канцелярии ему сказали, что нужно заплатить 100 руб. , в итоге оказалось, что нужно было 200 руб. заплатить. Можно ли попытаться обжаловать решение суда о непринятии встречного иска, квитанция не сохранилась об оплате госпошлины? Можно ли подать просто исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда, если нет шансов обжаловать решение суда о непринятии встречного иска? Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможность обращения пострадавшего в страховую компанию водителя и существование сроков выплаты возмещения вреда

В августе 2011 г. произошло ДТП (наезд на пешехода). Виновными признаны и пешеход (переходил вне зоны перехода) и водитель. Пострадавший был госпитализирован и пролежал в больнице 5 месяцев. Есть заключение о том, что пешеходу приченен тяжкий вред здоровью. Пострадавший в страховую компанию водителя не обращался. Водитель, после дтп звонил в страховую, и там ему сообщили, что заявлять и обращаться должен пострадавший. До настоящего времени (апрель 2012) дело о дтп не закончено и находится у дознавателя в ГАИ. Может ли пострадавший обратиться в страховую компанию водителя сейчас (апрель - май 2012 г.)? Существуют ли сроки обращения для выплаты возмещения вреда здоровья по ОСАГО?

Читать ответы (1)

Повреждение автомобиля при ДТП с пешеходом - нужно ли обращаться в страховую компанию по ОСАГО?

Произошло ДТП: автомобиль сбил пешехода. Пешеход переходил дорогу в неположенном месте. Водитель не признан виновным, в отношении пешехода адм. дело не возбуждено в связи с истечением срока давности. Водитель сделал независимую оценку и подал в суд на пешехода (в результате ДТП было повреждено крыло автомобиля). Вопрос: должен ли водитель был обратиться в свою страховую компанию за выплатой по ОСАГО?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Осенью произошло ДТП с участием пешехода, в суде признан виновным. Как возместить расходы на лечение пострадавшего через страховую компанию по полису ОСАГО?

Москва - онлайн услуги юристов