Как получить деньги, внесенные за дом, если сын отказывается переоформить его на меня

Срок исковой давности по основному инвестиционному договору закончился в 2009 г., строительство жилого дома не окончено. Но во исполнение данного договора со мной был заключен предварительный договор купли продажи на покупку квартиры в другом доме., т.е. мне предложили другую квартиру за деньги которые я внесла по инвестиционному договору. Но договор купли-продажи квартиры со мной так и не заключили. Продлевает ли предварительный договор купли-продажи квартиры течение срока исковой давности по основному инвестиционному договору?

У нас следующая ситуация. Мы купили в 2012 году дом в деревне, но не по договору купли-продажи, а просто по расписке. В 2015 году взялись его оформлять на себя, но нам отказали в связи отсутствием договора купли-продажи. Когда мы обратились к продавцам, они сказали что это имущество их родителей, которые умерли, и они не вступали в наследство по этому дому, заключать договор купли продажи отказываются, что можно предпринять в данной ситуации. Если срок на взыскание суммы (три года) прошел.

Как мне поступить в моей ситуации. Я являюсь собственником частного дома в деревне. Осенью я заключила предварительный договор купли-продажи дома с мужчиной, который по этому договору оплатил мне его полную стоимость - 150,000 руб. По условиям этого договора мы обязались заключить основной договор купли-продажи дома до февраля 2015 г. Но по ряду причин этого не сделали. Всех все устраивало, мужчина проживал в этом доме. А не так давно я узнала от его родственников, что в апреле этого года он умер. Вопрос: Могут ли его родственники обязать меня заключить договор купли - продажи уже с ними, и обязана ли я вернуть им деньги, которые оплатил мне их отец за дом? Или я могу считать, что предварительный договор утратил силу в связи со смертью одной из сторон?

Моя мать по расписке в 2003 году продала дом. Дом она купила в 1992 году по договору с предприятием где работала. Я в доме прописана до настоящего времени, но не проживаю в доме с 2000 года. О том, что мать продала дом я узнала от неё в декабре 2010 года. Могу ли я признать договор купли-продажи дома недействительным, так как согласно гражданского кодекса договор продажи недвижимости заключается в письменной форме. Или этот договор могут только обжаловать только стороны договора? Спасибо заранее и понимаю, что вопрос сложный.

У меня была квартира и у моего сожителя. Мою квартиру продали, получили деньги. (договор купли продажи, расписка на руках) на деньги с моей квартиры купили дом, а его кваритру отдали в качестве доплаты (оформили договором купли продажи). Это было в 2011 году. Сейчас меня не пускает в дом сожитель и не хочет мне отдавть половину дома. Я осталась без всего. Что то можно сделать.

Ответьте мне пожалуйста на такой вопрос! Девять лет назад моя мама решила продать дом, имелись 4 собственника-мама, папа, я и моя младшая сестра, договор купли-продажи не составлен до сех пор. Мама писала расписку что приняла денежную сумму в размере 130 тыс. руб за продажу дома, но нотариально расписка не заверена, в расписке только подпись моей мамы. На момент написания расписки я и моя сестра были несовершеннолетними. Сейчас по договору дарения от всех членов семьи дом пренадлежит только мне. Могу ли я отказать тем покупателям в продаже дома вернув им ту сумму которая обозначена в расписке.?

У меня есть предварительный договор купли дома с землей в деревне деньги я выдал часть в договоре описали и прописали сроки но человек который мне продавал дом уехал в деревню и на телефон неотвечает что мне делать как поступить в такой ситуации срок договора истек уже второй год.?

В 2014 году оформила предварительный договор купли-продажи жилого дома. Не дожидаясь основного договора, т.е. не оформив дом в собственность произвела оборудование мансарды дома, обустроив там 4 номера. До купли-продажи дело так и не дошло по вине собственника, как теперь мне вернуть деньги за произведенные неотделимые улучшения?

Я заняла брату деньги чтобы он купил дом. заняла 1 млн руб. Плюс его 1,5 млн и он купил дом. Но его оформили на меня, в качестве гарантии того что он мне вернет мой деньги. Это было 19 ноября 2011 г. вернуть должен 1,4 млн. до 1 авг 2012 года. Не вернул в этот срок. Я начала продавать дом. подала в суд чтобы его выписали, а он пытается доказывать что его доля там тоже есть хотя его 1,5 млн нигде не фигурируют - ни в договоре купли продаже, нигде. Когда на меня оформляли мы в договоре указали сумму 900 тыс. Я со своим адвокатом выдвинули такую версию - что дом я купила на свои деньги. А 1,4 млн. руб. он мне должен отдельно. Он в суде просит заключить мирный договор со мной, что он не претендует на дом но ставит условие что бы я порвала договор займ. Так вот вопрос в чем - я его порву, будет ли риск у меня что он потом дом отсудит? Я получается порву его обязательства передо мной. Он докажет что все таки 1,5 млн вкладывал в этот дом, ситуация перевернется на него переоформится дом. а я никак уже не докажу получается что он мне мои деньги должен... я с него брать эти 1,4 млн не буду. Просто я продаю дом за 1,9 млн и забираю все. потому что как бы 2014 год уже. Я решила не рвать его, подождать 3 месяца когда 3 года пройдет с момента покупки дома. Чтобы не было такого что он потом докажет что то и дом у меня не забрали. А потом порву.

Можно ли признать договор купли-продажи части дома недействительным, если подпись продавца дома, который был неграммотным (есть свидетели) сделана третьем лицом. Есть расписка третьего лица, что он получил деньги за дом уже на большую сумму нежели в договоре. Подписи на договоре купли-продажи и на расписки одинаковые. Может ли здесь влиять срок давности, если договор был подписан 1960 г.