Даже после того как его вскрыли (без ключа)!, завели (без ключа)!

Хочу получить консультацию по вопросу правоменорсти действий работников правоохранительных органов (ГИБДД).

Суть дела: мой автомобиль заглох, не заводился. Я припарковал его на обочину в центре населенного пункта. Знаков запрещающих остановку, стоянку, парковку в данном месте нет. Сам уехал за тех. помощью. Прибыв за машиной, я его на том же месте не обнаружил. Работница магазина показала, что его забрали работники милиции.

После моего обращения в органы милиции (РОВД) мне сообщили, что автомобиль находится на платной штрафплощадке. Я заплатил 125 руб. и забрал автомобиль. В протоколе была указана причина по которой автомобиль забрали на штраф площадку-отсутствие хозяина и документов на автомобиль. По существу поясняю-автомобиль, когда его заберали был заперт, посторонних лиц в нм не было, фактически он был припаркован в положенном месте, без нарушения правил ПДД. Даже после того как его вскрыли (без ключа)!, завели (без ключа)! и осмотрели и не нашли в нем ничего предосудительного работники ГИБДД утверждают, что действовали в рамках закона. Объясните пожалуйста этот прецендент т.к. в этом случае, у нас в стране возможно изьятите личной собственности в любом месте любым человеком в форме (попросту грабеж).

Спасибо!

вопрос №22445
прочитан 30 раз

В случае если номера вашего а/м по РЕГИОНУ не соотвествуют данному субъекту федерации, то полагаю, с учетом вероятности проведения тер актов, вскрытие и эвакуацию а/м соотвествующей интересам общественной безопасности, а вот требование за данную общественную услугу денег – явно неправомерно.

В данной ситуации Вам остается получив письменный отказ обжаловать неправомерные действия или обратиться в Суд с иском о расторжении договора хранения, который Вам навязали заключить под условие выдачи машины

Похожие вопросы

адвокат Ушаков Олег Викторович:

Екатерина, думаю, что смысл есть оспорить в случае . если не пропущен срок на обжалование. Всего доброго.


адвокат Петров Дмитрий Николаевич:

Олег, дорожный знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним,


юрист Гончаров Александр Васильевич:

Виновность Вашего мужа в совершении преступления констатирует только суд, а пока, я так понимаю, проводится автотехническая экспертиза.


юрист Шакиров Айрат Айдарович:

Здравствуйте! Право имеет, но суд ему откажет скорее всего Удачи Вам и всего хорошего, обращайтесь к юристам нашего сайта ещё, если будут вопросы!


адвокат Мухачев Андрей Станиславович:

Вы все правильно сделали, при правильной организации защиты свободы вас не лишат и к уголовной ответственности не привлекут.


Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X