Правомерность ареста автомобиля, заложенного в банке, приставами в связи с предъявленной юридическим лицом задолженностью
Юр.лицо предъявило по суду погашение задолженности с меня как с бывшего директора другого юр.лица, который пытаются признать банкротом, т.к.найти не могут настоящего директора. Приставы собираются арестовать автомобиль который заложен в банке, где я плачу вовремя кредит. Имеют ли приставы право на изъятие автомобиля.
Приставы принимают все обеспечительные меры по возврату долга,согласно решения суда.
Спросить
Прошу подсказать:
Физическое лицо купило в кредит автомобиль, который передало в залог банку.
Своевременно кредит не выплачивался, банк подал в суд и суд принял решение изъять автомобиль и продать его на торгах.
На момент принятия решения автомобиль уже был реализован залогодателем третьему лицу.
Судебное решение не исполнено, автомобиль по прежнему находится у третьего лица.
Спустя шесть лет после начала действия договора залога автомобиля, лицо, которое брало кредит-официально признано банкротом и внесено в реестр банкротов физических лиц. Соответственно, его обязательства перед кредиторами прекращены.
Значит ли это, что прекращен и залог автомобиля в соответствии со ст. 352 п.1 пп.1 ГК РФ?
Заранее спасибо за ответы!
Физическое лицо получила кредит в коммерческом банке 150000 руб. под залог автомобиля,. который банк оценил 200000 руб. Кредит не был возращен, банк подал в суд о взыскании долга и изъятия автомобиля. После суда банк и судебные приставы пытается оценить автомобиль в 50000 руб., т.е 1/3 реальной стоимости авто на данный момент.
Подскажите как правильно нужно отдать банку заложенный автомобиль и как правильно произвести его оценку (стоимость). Если все же стоимость определят меньше реальной стоимости автомобиля и меньше суммы кредита, останится ли долг перед банком и каким путем они могут его взыскать.
Спасибо.
Если автомобиль находится в залоге у физ лица, могут ли приставы арестовать автомобиль в счет погашения долга по приставам. Или преимущественное право имеет залогодержатель-физ лицо. Договор займа возник ранее, чем долг по приставам. Арест на регистрационные действия приставы могут наложить. Тогда автомобиль можно передать залогодержателю в счет долга только по суду? Будут ли приставы претендовать на разницу в цене автомобиля и долга в этом случае?
Я взял кредит в банке и купил автомобиль у лица А. Недавно суд вынес решение об удовлетворении требований банка У и обратил взыскание на этот автомобиль. Как оказалось, этот автомобиль был продан лицу А лицом Б. Лицо Б когда то передало банку У этот автомобиль в качестве залога за взятый кредит. Получается интересная история: ни я, ни лицо А не знали, что автомобиль был когда то передан в залог. То есть мы получаемся добросовестными приобретателями. Почему суд удовлетворяет требования банка и забирает автомобиль у меня; пускай бы он взыскал стоимость автомобиля с лица Б, ведь когда передавали в залог автомобиль, он же ведь оценивался. Получается я и без машины и с непогашенным своим кредитом. Меня и лицо А суд привлекал в качестве третьих лиц. Хочу обжаловать решение суда и играть на этих доводах. Прав ли я?
Вот такая сложилась ситуация: В банке был получен автокредит на покупку б/у автомобиля, и оформлен на лицо А. В пользовании автомобиль был по ген. доверенности у лица Б. Кредит выплачивался в течении года лицом Б, далее ломается автомобиль, заканчивает срок действия доверенность, лицо Б не платит кредит. Все отношения с банком завязанны с лицом А по договору. Как вариант решили продать автомобиль, т.к. и ПТС у лица Б на руках, и вырученные деньги перечислить на закрытие задолженности банку. Возможна ли вообще продажа автомобиля с ПТС без извещения об этом банка? Как можно доказать что пользовался и платил за авто лицо Б?
У меня вопрос... моему знакомому продали автомобиль. Через месяц после передачи автомобиля в собственность знакомый последний узнал, что автомобиль заложен в банке под кредит, выданный продавцу и своевременно им не возвращенный. Банк предъявил к моеумц знакомому иск о передаче автомобиля в собственность банка, что предусматривалось нотариально удостоверенным соглашением между банком ипродачцом, заключенным после истечения срока возврата кредита. Мои знакомый обратился в суд с требованием о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным.
Возник, вот такой вопрос: Какое решение примерно может вынести суд? Каким образом может защитить свои права лицо, которому было продано имущество, обремененное правами третьих лиц?
Задолженность должника по исполнительному листу - 80 тыс. рублей. У него имеется какой-то автомобиль. Пристав сказал, что автомобиль нельзя арестовать для погашения задолженности по исполнительному листу. Прав ли пристав? Можно ни арестовать автомобиль и исполнить решение суда за счет продажи автомобиля?
