Муж погиб в аварии из-за пьяного водителя - какие документы нужны для подачи иска в суд и как обеспечить права ребенка?

После дтп, в котором моего отца насмерть сбил водитель, назначили 3 экспертизы-судмед водителя, вскрытие в морге и автоэкспертиза. Мед освидетельствование водиля (т.е. анализ крови на наличие алкоголя) делали почти месяц, и сегодня следователь сказала, что водитель был трезв. Это дтп показывали по местному телевидению и там говорилось*в официальных отчетах сказано, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения*,и есть свидетели, которые говорят что он был пьян. Но что делать если экспертиза показала что был трезв? И не будет возбуждено уголовное дело? Сколько должны делать эту экспетизу (взятие крови у водителя)? как нам взыскать моральный вред?

У меня к Вам еще один вопрос. Мой отец погиб в автокатастрофе. Его сбил на автомобиле пьяный человек. В апреле уже будет полгода этой трагедии, но уголовное дело стоит на месте. Было проведено две экспертизы на факт, мог ли автомобилист избежать аварии. Несколько дней назад мне позвонил следователь и сказала, что экспертиза показала, что водитель не мог избежать аварии, и что уголовное дело будет прекращено. Водитель был пьян во время аварии. Правомерно ли закрытие уголовного дела, если водитель был пьян? Могу ли я сделать независимую экспертизу и как долго она проходит? Спасибо!

При поездке с одного населенного пункта в другой (расстояние 500 км) на микроавтобусе остановились на правой обочине дороги передохнуть. На микроавтобусе были включены габаритки, так как было уже темно. Мой тесть переходя дорогу был сбит микрогрузовиком насмерть. Дорога была асфальтирована и сухая. Расстояние до приближающегося автомобиля было около 100 м, когда тесть увидел свет фар и начал переходить дорогу. Сбив, микрогрузовик протащил тело ещё 72 м. Переходил он дорогу с левой стороны на правую. Как нам сказал следователь, после технической экспертизы дело могут закрыть, так как водитель мог не успеть затормозить. Можем ли мы подать гражданский иск в суд и на кого, так как водитель, как он сам говорит, был просто наемным?

У меня в октябре 2014 г. было дтп. При переходе дороги меня сбила машина. Были проведена техническая и судебно-медицинская экспертизы. По технической экспертизе гаишники сделали заключение, что водитель не виноват. По судебно-медицинской экспертизе мне нанесен тяжелый физический вред. Я нанял адвоката, но водитель выписался с места жительства и ему не смогли вручить повестку в суд. Какие-то проблемы в поиске, водителя, чтобы вручить повестку в суд? Единственное, что удалось адвокату направить письмо в страховую компанию водителя, что бы они оплатили мне чеки за лечение. Это так сложно найти водителя без открытия уголовного дела и пересмотра технической экспертизы?

Добрый день. Какие последствия для компании, если водитель сбил на пешеходном переходе пешехода. Установлено было, что водитель был трезв. Документы на машину в порядке, документы с оформлением водителя тоже.

Год назад была сбита на смерь моя жена, остался ребенок 7 лет. Уголовного дела следователь не открывает. Водитель поменял показания, и по измененным показаниям провели автотехническую экспертизу, следственного эксперимента не было, водитель отказался. По измененным показаниям, автотехническая экспертиза вину водителя не определила. Решение следователя-уголовного дела не открывать. Прокурор г.Симферополя отменяет его решение-признает его не законным и необоснованным, и дело передают на до следование этому же следователю в третий раз. Разве такое может быть, ведь водитель и показания поменял и от эксперимента отказался.

2 месяца назад сбили моего свекра не на пешеходном переходе, в темное время суток, при исскуственном освещении в дождь. Смертельный исход. Экспертиза установила, что тормозного пути не было, установить скорость невозможно, с его слов она была 60 км/ч. Установили, что технической возможности остановиться не было, водитель не виновен, уголовное дело закрыто, свекр был пьян. Его семья хочет подавать в суд на моральный ущерб. Финансовое положение того плохое, официальная зарплата маленькая. Возможно ли снова возобновить уголовное дело? На какие выплаты семья имеет право? На какую сумму можно рассчитывать при возмещении морального вреда?

Имеют ли право на получение морального ущерба опекуны ребенка погибшего при дтп автотехническая экспертиза показала у водителя не было технической возможности избежать аварии. Ребенок 9 лет выбежал на дорогу перед тролейбусом не на пешеходном переходе.?

Проконсультируйте, пожалуйста. 9 Ноября 2012 г случилось ДТП со смертельным исходом моего папы, на дороге он был сбит груженым КАМАЗом, дорогу папа переходил в неположенном месте. Следователь говорила, что будут проводиться 2 экспертизы: 1) автотехническая; 2) медицинская. Далее, по результатам этих 2-х экспертиз будет вынесено постановление. 7 Января 2013 г следователь ознакомила нас (меня, маму и сестру) с результатами медицинской экспертизы и постановлением об отказе возбуждения уголовного дела, по причине отсутствия состава преступления. С результатами автотехнической экспертизы нас не ознакомили, на все наши вопросы, проводилась ли она вообще, следователь уклоняется от ответа, переводя разговор на другую тему, или говорит, конечно я схему сама лично составила, что я вам буду показывать, давайте я вам так расскажу, но по делу ничего не говорит. На счет медицинской экспертизы у нас тоже много вопросом, так, например, в медицинской экспертизе указывается, что проводилось вскрытие черепа, но никаких следов вскрытия не было, кроме видимых закрытых переломов (закрытая черепно-мозговая травма) и синяков, так же в медицинской экспертизе указано, что в результате столкновения был разрыв левой ноги, на самом деле правой. Следователь в районную прокуратуру передавала медицинскую экспертизу, на счет автотехнической не уверена, в вопросах задаваемых следователем, были показания, которые давал водитель (с его слов он был трезв, проводилась ли экспертиза, не знаем, нас с ней не ознакомили) КАМАЗа, что ехал он со скоростью 50 км/ч (допустимая скорость на том участке дороги), папу увидел только в 5 метрах, и не мог затормозить, хотя водитель менял свои показания. Очень все запутано, помогите разобраться, как поступить в такой ситуации, папа умер мгновенно, водитель смог остановиться только через 15 метров после столкновения, к тому же, зачем-то он сдал назад на 5 метров. Правомерные ли действия следователя? Как обжаловать результаты медицинской экспертизы? В МОРГ мы должны сами обращаться, или следователь? Какие наши дальнейшие действия, что бы водитель не остался безнаказанным. Заранее, спасибо.

30 августа ребенка сбиа машина вне перехода перелом ключитцы и черепно мозговая, пролежали в больнице вставили спицу, против нас сразу отказано было в администротивном наказании, инспектор подавала на экспертизу мог ли водитель избежать столкновения экспертиза показала что водитель не смог вовремя среагировать и мог избежать. Подскажите какой штраф будет водителю? И могу ли я обратится в страховую компанию водителя.