Новый источник “ Сольвычегодск, “Лесная быль”) Справка из гор больницы №2 что он находился в травм.

Надо ли уплачивать госпошлину гражданскому истцу в уголовном процессе при подаче иска о возмещении материального ущерба и морального вреда, при ДТП? Если госпошлина должна оплачиваться истцом, то сколько и за что, при следующих заявлениях в иске: 1. прошу признать меня гражданским истцом 2. возместить материальный вред в сумме 100 тыс. 3. возместить моральный вред в сумме 150 тыс. 4. принять меры по обеспечению иска? Спасибо заранее.

Спасибо за быстрый ответ на мой вопрос № 20445 о гражданстве. Меня интересуют следующии вопросы. В результате ДТП мне был нанесен материальный и моральный вред. Каким оброзом я могу взыскать нанесен мне маральный вред? Какие услувия необходимы для возмещения морального вреда? Как сотавить исковое заявление о возмещении материального вреда? Заранее благодарен.

Скажите пожалуйста, какую сумму госпошлины надо оплачивать при подаче искового заявления: 1. при возмещении только морального вреда (к примеру моральный вред оцениваю в 500000 рублей). Надо в этом случае ли платить госпошлину в сумме 200 рублей или платить госпошлину исходя из суммы запрашиваемого возмещения морального вреда? 2. при возмещении ущерба, морального вреда, возмещении материальных затрат и судебных издержек. Какую сумму госпошлины в данном случае надо платить? 200 рублей или разсчитывать с учетом суммы ущерба, судебных издержек, материальных затрат и истребуемой суммы морального вреда? С уважением! Валерий.

В определении написано - Не указана сумма подлежащая взысканию по каждому конкретному пункту в пользу каждого из истцов. Так написано в определении. У меня в исковом написано Прошу: взыскать с ответчика ОАО Служба заказчика в пользу истцов сумму причиненного затоплением квартиры материального ущерба в размере 155 953. Расходы на экспертизу по оценке ущебра в сумме 15 000. Кмпенсацию морального вреда в солидарном порядке для истцов в размере 100 000. Размер государственной пошлины в размере 4519.06 и т.д. Подскажите как устранить и в какой форме? Как можно определить на каждого сумму материального ущерба, если все проживают в кавртире (которой приченен ущерб) на каждго истца в общей сумме 155 953? Помогите написать.

Потерпевшая предъявила в уголовном процессе гражданский иск о возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП. Однако в качестве гражданского ответчика была привлечена только страховая компания. В соответствии со ст. 54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. Ведь если обвиняемый совершил преступление, которым был причинен вред, значит он и должен нести ответственность, а значит быть привлеченным в качестве гражданского ответчика. Еще один вопрос - почему в статье указано может быть привлечено? В каких случаях тогда не может? Спасибо.

Какая практика по возмещению морального вреда, за легкие телесные повреждения, причиненные ДТП? Потерпевшая обратилась в суд с иском возмещения материального и морального вреда. Ответчик признал материальный ущерб, а возмещать моральный вред отказывается в связи с необоснованностью заявленных требований. Перечисленные истицей симптомы, такие как дрожание рук, повышение давления, ухудшение зрения не подтверждаются документально и не имеют причинно-следственной связи между ДТП и указанными симптомами. Как быть ответчику? Соглашаться ли на возмещение морального вреда и в каком размере? С уважением, Оксана К.

В результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести. Ответчик признан виновным. Есть желание взыскать с ответчика физический и моральный вред. Вопрос: по каждому вреду будет исковое заявление или нет. Какова практика суммы взыскания в пользу истца?

При рассмотрении уголовного дела о вреде здоровью заявлен гражданский иск о компенсации морального и материального вреда (пострадала входная дверь от действий виновного). На момент вынесения обвинительного приговора экспертиза по входной двери не была проведена, однако суду представлены кассовый и товарный чек на дверь, остальные приложения к гражданскому иску, касаемые морального вреда судом не рассматривались. В обвинительном приговоре с ответчика взыскивается мизерный моральный вред, а за возмещением материального вреда отправляют в гражданское судопроизводство. В то время как идёт обжалование приговора, в теперь уже гражданском процессе проведена экспертиза двери и суд взыскивает с ответчика заниженную стоимость двери и никакого морального вреда. Иск подавался один единственный, а не два---- иск о компенсации материального и морального вреда, и я считаю что раз уж на момент вынесения приговора экспертиза по двери не была проведена, то и степень морального вреда в уголовном процессе не может быть объективно и полно оценена, соответственно раз уж не захотели рассматривать иск в уголовном процессе, то должны были полностью передать вопрос и по моральному и по материальному вреду в гражданское судопроизводство. Правомерно ли рассматривать моральный вред (от вреда здоровью и от повреждения входной двери со всеми последствиями) и материальный вред отдельно? Правомерно ли рассматривать моральный вред от вреда здоровью в уголовном процессе, а материальный и моральный вред от повреждения входной двери в гражданском процессе? Какими нормами регулируется отдельное рассмотрение морального и материального вреда по одному и тому же единственному иску "О возмещении морального и материального вреда" ? Заранее спасибо!

В определении написано - Не указана сумма подлежащая взысканию по каждому конкретному пункту в пользу каждого из истцов. Так написано в определении. У меня в исковом написано Прошу: взыскать с ответчика ОАО Служба заказчика в пользу истцов сумму причиненного затоплением квартиры материального ущерба в размере 155 953. Расходы на экспертизу по оценке ущебра в сумме 15 000. Кмпенсацию морального вреда в солидарном порядке для истцов в размере 100 000. Размер государственной пошлины в размере 4519.06 и т.д. Подскажите как устранить и в какой форме?

Помогите пожалуйста как правильно защититься в суде, если против нас выдвинуто исковое заявление о «Компенсации морального вреда и взыскании процессуальных издержек» по прекращенному уголовному делу ч.1 ст. 116 УК РФ за истечением сроком давности уголовного преследования. В крации о уголовном деле: Была драка (с нашей стороны четверо с их двое), после чего нас увидели сотрудники ГБДД и вызвали Полицию, далее нас увезли в отделение полиции и без выяснения виновных сразу разделили на нас (4-ых) подозреваемых и их (2-х) потерпевших потом с нас взяли показания и отпустили., после чего нас таскали по дознавателям, следователям, проводили очные ставки и в итоге (сказали нам: давайте признайте себя виновными и мы закроем дело) и прекратили уголовное дело за истечением сроком давности уголовного преследования. (Меня и моего товарища признали подозреваемыми, а остальных (двоих) свидетелями). Потом потерпевшие подали на нас исковое заявление о «Компенсации морального вреда и взыскании процессуальных издержек» в котором написали: «Сначала идут показания всех сторон, потом написано: (Расшифровка: Ответчик «1», «2» - подозреваемые, ответчик «3», «4» - свидетели.) «Действиями ответчиков были причинены Потерпевшему «А» нравственные и физические страдания т.е. причинен моральный вред, так Потерпевший «А» оценивает компенсацию морального вреда: (с Ответчика «1» в свою пользу 150 000, с Ответчика «2» в свою пользу 100 000, с Ответчика «3» в свою пользу 100 000, с Ответчика «4» в свою пользу 150 000). «Действиями ответчиков были причинены Потерпевшему «Б» нравственные и физические страдания т.е. причинен моральный вред, так Потерпевший «Б» оценивает компенсацию морального вреда: (с ответчика «1» в свою пользу 100 000, с Ответчика «2» в свою пользу 100 000). Кроме того Потерпевший «А» и Потерпевший «Б» совместно затрачено 25 000 руб. на услуги представителя в органах осуществляющих предварительное расследование. Таким образом, Потерпевшим «А» и Потерпевшим «Б» понесли убытки каждый в размере 12 500 руб. которые подлежат возмещению в порядке ст. 15 ГК РФ. На основании изложенного руководствуясь ст. 15, 151, 1079, 1101 ГК РФ. ПРОШУ: 1. Взыскать с Ответчика «1» в пользу Потерпевшего «А» в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 150 000 руб. 2. Взыскать с Ответчика «2» в пользу Потерпевшего «А» в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 100 000 руб. 3. Взыскать с Ответчика «3» в пользу Потерпевшего «А» в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 100 000 руб. 4. Взыскать с Ответчика «4» в пользу Потерпевшего «А» в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 150 000 руб. 5. Взыскать с Ответчика «1» в пользу Потерпевшего «Б» в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 100 000 руб. 6. Взыскать с Ответчика «2» в пользу Потерпевшего «Б» в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 100 000 руб. 7. Взыскать солидарно с Ответчика «1», Ответчика «2», Ответчика «3», Ответчика «4» убытки в размере 12 500 в пользу Потерпевшего «А» 8. Взыскать солидарно с Ответчика «1», Ответчика «3», убытки в размере 12 500 в пользу Потерпевшего «Б». 9. Истребовать материалы уголовного дела №… с отдела по обслуживанию территории…. Приложение: Копия искового заявления, Копия постановления о прекращении уголовного дела, квитанции о уплате гос. пошлины, квитанции о предоставлении интересов, копии доверенностей, копия выписки из амбулаторной карты Потерпевшего «А», медицинская справка потерпевшего «Б». Уже прошло предварительное судебное разбирательство в итоге которого исковое заявление составлено неправильно, а именно: 1) что возмещение вреда не может быть как индивидуальным так и солидарным одновременно. 2) и что то говорилось о свидетелях почему их выдвинули в качестве ответчиков. 29.07.14 Будет еще одно заседание суда.