Можно предложить несколько заголовков для данного текста:\n\n1. Возможность ссылаться на договор ипотеки в ответе по делу о взыскании долга - нормы права и последствия для ответчика\n2. Как ответчик может использовать договор ипотеки в сво

• г. Елец

Предприятие (ответчик) заключило договор поставки, этим же числом договор залога недвиж. Имущ. (ипотеки) с целью обеспечения оплаты по договору поставки. Поставщик подал иск о взыскании суммы долга, процентов, госпошл., суд. расх-в, не упомяная дог. ипотеки. Может ли ответчик в отзыве изложить трудную фин. ситуацию и сослаться на дог. ипотеки? На какие нормы права нужно указать, чтобы суд прекратил произв-во по делу, а ответчик подал иск об обращении взыскания на залож-ое имущ-во в Арб. суд по месту нахожд. Имущ-ва. P.S. Ответчику крайне не выгодно положительное решение суда, т.к. счета арестуют и работники не получат з/п, не сможет осуществлять фин. деятельность.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Выбор способа защиты - это неотъемлемое право стороны. Кредитор сам вправе выбрать с каким иском к Вам обратится. Исходя из информации вашего сообщения оснований для прекращения производства нет. Трудная финансовая ситуация не является основанием для освобождения от исполнения обязательств либо для предоставления отсрочки в их исполнении. Поэтому по данному иску суд вынесет решение о взыскании всех заявленных и обоснованных требований.

Спросить