Возможность опротестовать приватизацию в судебном порядке при изменении закона и изменении сути приватизации
Есть ли возможность в судебном порядке опротестовать приватизацию, если по прошествии времени Закон поменялся, возымел вопреки здравому смыслу обратную силу и СУТЬ приватизации изменилась:
Было - без определения долей и в те годы (1992) объяснялось так, что никто, кроме приватизирующих не имеют право на какую-либо долю после смерти одного или нескольких участников приватизации, кроме оставшихся в живых участников приватизации.
Стало - с определением долей, т.е., извратилась СУТЬ. Теперь говорят, что подписи, поставленные в 1992 как под без определения долей были поставлены под приватизацией с определением долей, где уже появляются со стороны потенциальные наследники по каждой доле умерших членов приватизации.
Другими словами, если бы в 1992 году был бы только один вид приватизации, допускающий появление сторонних наследников, я бы не стал приватизировать квартиру, и она осталась бы неприватизированной до наших дней. Я ставил свою подпись ПОД ДРУГИМ ДОКУМЕНТОМ. Похоже на мошенничество.
Разрешить такую проблему может только Конституционный Суд РФ, признав изменившийся закон не соответствующим Конституции.
СпроситьПрава ребенка в приватизированной квартире - существующий закон и возможность получения доли
Возможность стать совладельцем квартиры на равных с мамой после приватизации в 1993 году и отсутствия моего участия
Имею ли я право квартиру не делить на доли, так как долевая приватизация нас не устраивает?
Вопрос о праве на собственность квартиры после приватизации - возможна ли наследственная доля?
Можно ли вторично приватизировать квартиру и какие варианты есть?
Только при этих уловиях мы согласились на приватизацию, так как по линии мужа три близких родственника.
