Наличие скважины в частном доме не освобождает от оплаты водоканалом - правомерны ли их действия и существует ли закон об этом?
У меня в частном доме (оформлен в собственность) водяная скважина за которую я уплатила деньги, глубина 10 метров, диаметр трубы 0.25 мм. Водопровода муниципального у нас нет, водой мы не пользуемся, но водоканал начисляет нам оплату за пользованием водой. Уведомление в письменном виде о том, что у меня в доме скважина и копию договора на бурение скважины, я им предоставила, на протяжении пяти лет всё было прекрасно, а в этом 2013 году мотивируя тем, что я пользуюсь недрами земли и воды, есть какой то закон о том, что они имеют право начислять за воду по общему тарифу как за коммунальные услуги. Я потребовала дать мне ответ в письменном виде на что был ответ (мы не обязаны). ВОПРОС: ПРАВОМЕРНЫЕ ИХ ДЕЙСТВИЯ И ЕСТЬ ЛИ ТАКОЙ ЗАКОН, В КОТОРОМ ГОВОРИТСЯ О ТОМ ЧТО ОНИ ИМЕЮТ ПРАВО НАЧИСЛЯТЬ ЗА ВОДУ?
Действия неправомерны,обратитесь с жалобой в Прокуратуру.
СпроситьХотел бы узнать как мне быть в этой ситуации, так как при бурении скважины у меня тоже были затраты на покупку материалов.
Нарушение договора на бурение скважины - фирма пытается навязать услуги обустройства с отказом гарантии на скважину
Вопрос оплаты буровых работ - разведочная скважина или нет?
Требования ЖКХ по оплате водоснабжения без заключения договора - юридическая значимость наличия скважины и анализа воды
Как решить проблему с платежами за ненужные услуги водоканала для частного дома с собственной скважиной и септиком?
Ответственность бурильщика за необнаружение воды в роде - расчет суммы требований и нормативные документы
