Трудности с согласованием страхового возмещения после аварии - возможные последствия и дальнейшие действия

В припаркованную у дома мою машину (пустую) врезалась другая машина. Виновный вызвали ГАИ, составили все документы, страховую осведомили, страховая признала факт аварии, сделала свою экспертизу и по ней посчитали мне убытки, с которыми я не согласилась и отнесла на перерасчет их экспертизу (скоторой я согласилась) в независимую фирму. С этим новым перерасчетом я обратилась в суд о возмещении мне суммы указаной в моем расчете, на суде страховая теперь утверждает, что при аварии с моей машиной такие повреждения не возможны (хотя это они заказали незавсимую экспертизу и я с экспертизой согласилась, только с расчетом не согласна), и теперь суд запрашивает все документы об аварии из гаи (гаи зафиксировало только 2 детали а экспертиза 10) и страховая не согласна со своей экспертизой, якобы их специалисты не компетентны и теперь они хотят оплатить по документам из ГАИ. Все это длится больше года, вопрос: Могут ли они признать свою собственную экспертизу не действительной, были такие прецеденты и на что мне ссылаться, что бы получить деньги? Машину уже отремонтировала своими силами. Этот кошмар длится уже больше года. Помогите пожалуйста.

Произошло ДТП. Второй участник ДТП отказался признать свою вину. В ГАИ ответили, что в таком случае будет обоютка. Я не согласилась с этим решением и заказала трасологическую экспертизу. В результате экспертиза признала второго участника виновным. Обратилась в страховую, страховая выплатила мне ущерб за машину. Могу ли я подать документы в страховую на возмещение мне затрат на экспертизу или сразу обращаться в суд?

Я виновница аварии, вину не отрицаю, взвала сотрудников ГАИ (повреждения не значительные) они составили евро протокол, потерпевший обратился в мою страховую компанию, ему отказывают в выплате, меня просят пригнать мою машину на экспертизу, должна ли я предоставлять? У потерпевшего не дооформлены документы, я согласилась ему дооформить, но должна ли я делать экспертизу свое машины, у меня уже все выправлено.

Месяц назад произошёл страховой случай с моей машиной, в меня врезались, и я подал документы на возмещение ущерба в свою страховую, но мне на тот момент аннулировали страховой полис, а машину я починил за свой счёт так как я на ней работаю, но до того как починить, сделал независимую экспертизу, теперь хочу обратиться в страховую виновника, но там говорят, что мы сперва осматриваем машину, а потом уже выплачиваем страховую конпинсацию, но так как машина уже починена, и экспертизу брать не хотят, что в этом случае делать?

Моя машина застрахованая полностью и попала в аварию, виновата я, это подтвердило ГИБДД, они выезжали на место аварии. При обращении в страховую компанию мне заявили, что таких повреждений при ДТП быть не могло. Они ставаят под сомнение, то что в ДТП учавствовали эти машины. Отправили на независимую экспертизу, независимый эксперт сказал то же самое - повреждения не соответствуют ДТП. Страховку платить отказываются. Я так и не поняла - мне что ДТП приснилось. И сотрудникам ГИБДД тоже. С чего начинать, как обратиться в суд. И можно ли ремонтировать машину не дождавшись выплаты, экспертиза сделана в страховой компании?

Страховая выплатила компенсацию за вред при ДТП, с суммой не согласны, сделали независимую экспертизу, написали им претензию, они отказали в довыплате, сославшись на некорректность составления независимой экспертизы, что делать, переделать экспертизу или подавать в арбитражный суд? машина принадлежит фирме, и если подавать в суд, то ведь на страховую или на виновника ДТП? А также вопрос, можно ли уже отремонтировать машину? Или только после суда?

Было ДТП. Согласно справке и постановления признан виновником другой участник. Он не спорит. Но моя страховая, когда я обратилась, пересмотрела дело, сказала, что мы оба ехали на желтый - значит виновны оба. На этом мол, основании надо решить кто и насколько виноват, а потом уже решить сколь платить. Они что могут оспаривать решения ГИБДД? Почему в суд хочу подать на свою страховую? Моя страховая провела свою экспертизу и насчитала 169000, я согласилась и не стала проводить независимую экспертизу, все равно больше 120000 нельзя. А теперь если идти в другую страховую копию экспертизы они не дают, а машина уже сделана.

Перед новым годом, в выезжала из двора своего дома и что бы выехать из забитой машинами парковки слегка задела машину стоящую с зади. Был слабый толчек, я была уверена что ни каких повреждений не было бы при таком столкновении, но вышла из машины и на всякий случай посмотрела, ни каких повреждений не нашла, села опять за руль и возобновила движение, тут же ко мне подошел человек и попросил приоткрыть окно машины, что я и сделала, он сказал что только что я разбила машину, совершила ДТП и не могу уехать с места, так как он будет вызывать ГАИ, на что я ответила, что это глупость какая то, ни чего я не разбивала, а он в свою очередь начал показывать мне какие то повреждения на той машине, хотя эти повреждения видимо были уже давно, я попросила что б он отстал, так как он даже не был владельцем машины, а просто прохожим. В конечном итоге я уехала, а он все таки нашел владельца, и вызвал ГАИ, там зафиксировали повреждения и взяли заявление с владельца, потом через несколько дней вызвали меня в отделение, взяли с меня объяснительную, сфотографировали машину. Я уверена что я не могла причинить той машине ни каких повреждений и на моей машине тоже нет следов аварии, там есть только старые царапины, так как машина старая 1998 года, я ее уже брала с царапинами и ржавчиной на кузове, но они мне приписывают эти царапины к той машине что мне делать, дело передают в суд, лишение прав или 15 суток это вообще ужас, в моем случаи, так как я работаю непосредственно на машине и административный арест это тоже трагедия для меня. Что я могу сделать до суда или после. Все кто видел мою машину так же со мной согласны, что я ни чего не могла повредить у меня машина Nissan mikra, а та Хонда Кроссроад) Заранее спасибо, надеюсь на Вашу помощь.

Моя машина застрахованая полностью и (автогражданка и КАСКО), попала в аварию, виновата я, это подтвердило ГИБДД, они выезжали на место аварии, составили все документы. Но при обращении в страховую компанию мне заявили, что таких повреждений при ДТП быть не могло. Отправили на независимую экспертизу, независимый эксперт сказал то же самое - повреждения не соответствуют ДТП. Страховку платить отказываются. Я так и не поняла - мне что ДТП приснилось. И сотрудникам ГИБДД тоже. В обоих машинах сидели люди, они могут все подтвердить. Что делать дальше?