Надежда Хлебцева спрашивает - Есть ли смысл оспаривать постановление суда по статье 20.25?
200₽ VIP
Мне нужна предварительная консультация, есть ли смысл оспаривать постановление суда?
Если есть, составить жалобу.
Ситуация:
28.04.2011 поменяла прописку, будучи предпринимателем.
13.05.2011 подала документы о закрытии ИП, в том числе сведения об изменении прописки. Т.е. просрочила подачу сведений на 16 дней.
20.05.2011 подписала протокол о адм. Правонарушении.
Постановление о штрафе 5000 руб не получила, т.к. адрес был указан налоговой неверно.
В декабре 2012, через 1,5 года выясняется, что на мне висит штраф. 18.12.2012 получила копию постановления от июня 2011 года. Не оплатила, попытавшись самостоятельно найти законный способ изменения административного наказания. Составила ходатайство. В нем сослалась на ст. 4.1, в которой написано, что административное наказание назначается физическому лицу (а ИП было закрыто в июне 2011 года) с учетом степени вины и имущественного положения. Приложила справки о низкой зарплате, свидетельство о разводе и нахождении на моем иждивении сына-студента. Но по неопытноси не уложилась в срок 30 дней.
Налоговая составила новый протокол по ст 20.25, уклонение. Передала в суд. Ходатайство не приняли как процессуальный документ.
6.03.2013, вчера, мировой судья вынес постановление о наложении двойного штрафа. В постановлении написано, что никаких обстоятельств, смягчающих вину, нет.
Вопрос. Возможен положительный результат при оспаривании в вышестоящем суде, со ссылкой на ст. 4.1 КОАП? Может, есть другие варианты? Мировой судья не предложил ходатайствовать об адм аресте. Если арест на 1-2 суток, то тоже вариант, если рассматривать правонарушение как малозначительное, если учесть, что в тот момент я закрывала ИП и мои «запоздалые сведения « не помешали налоговым органам осуществлять контроль ИП.
Жду Вашего ответа. С уважением, Надежда Хлебцева.
20.25 - устанавливает сам факт наличия неоплаченного штрафа.
При этом - поскольку наказание вынесено в соответствии с санкцией указанной статьи - я сомневаюсь, что вышестоящий суд что-то отменит...
Но в вашем случае Вам все же необходимо обжаловать решение.
Лучше попробовать и огорчиться если не получится, чем думать что могло и получиться
СпроситьВся беда, что вы не уложились по срокам. попробуйте обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления о назначении наказания. Но нужны веские основания для этого.
СпроситьВам надо посчитать сроки предъявления штрафа с учетом закона.
В жалобе можете ссылаться на пропуск ИФНС срока, а суд не учел этого.
Вашей вины нет (адрес был указан налоговой неверно.).
Боритесь!
НК РФ:
Статья 48. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем
2. Заявление о взыскании подается в "суд общей юрисдикции" налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения "срока исполнения" требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Статья 114. Налоговые санкции
1. Налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения.
2. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных "главами 16" и "18" настоящего Кодекса.
Статья 115. Срок давности взыскания штрафов
1. Налоговые органы могут обратиться в суд с "заявлением" о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены "статьями 46" и "47" настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены "статьей 48" настоящего Кодекса.
Заявление о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных "подпунктами 1" - "3 пункта 2 статьи 45" настоящего Кодекса, может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения "срока исполнения" требования об уплате штрафа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного заявления может быть "восстановлен" судом.
Спросить