Как моей матери доказать право на 1/2 доли собственности на дом как совместно нажитое имущество при наследовании

Мои родители вступили в законный брак в 1985 году. В 1994 году мой отец получил в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства. На указанном участке без надлежащего оформления юридических документов отец построил дом, который согласно ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой. В 2009 году отец обратился в суд для признания за ним право собственности на данный жилой дом. На основании ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд решил признать за отцом право собственности на дом. На основании решения суда отец зарегистрировал жилой дом в юстиции 06.02.2009 г. 15.01.2013 г мой отец умер. Встал вопрос о наследстве. При обращении моей матери (его законной супруги) к нотариусу для признания права на наследство, нотариус рассмотрев документы на право собственности на жилой дом, заявила, что она не может признать за супругой Рыбальченко Тамарой Геннадьевной права собственности доли этого жилого дома, так как у нее нет оснований считать данный жилой дом совместно нажитым имуществом, ссылаясь на тот факт, что право на собственность данным жилым домом возникло не в результате сделки купли-продажи недвижимого имущества, а в связи с решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 03.12.2009 года, и возможно является собственностью только одного супруга. Подскажите, как моей матери доказать, что данный жилой дом согласно ст. 34 СК РФ является совместным имуществом супругов, и она имеет право собственности 1/2 доли дома, а только остальная половина будет делиться между всеми наследниками? Надо обращаться только в суд, или доказать нотариусу можно иным способом?

Мои родители вступили в законный брак в 1985 году. В 1994 году мой отец получил в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства. На указанном участке без надлежащего оформления юридических документов отец построил дом, который согласно ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой. В 2009 году отец обратился в суд для признания за ним право собственности на данный жилой дом. На основании ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд решил признать за отцом право собственности на дом. На основании решения суда отец зарегистрировал жилой дом в юстиции 06.02.2009 г. 15.01.2013 г мой отец умер. Встал вопрос о наследстве При обращении моей матери (его законной супруги) к нотариусу для признания права на наследство нотариус рассмотрев документы на право собственности на жилой дом, заявила, что она не может признать за супругой Рыбальченко Тамарой Геннадьевной права собственности доли этого жилого дома, так как у нее нет оснований считать данный жилой дом совместно нажитым имуществом, ссылаясь на тот факт, что право на собственность данным жилым домом возникло не в результате сделки купли-продажи недвижимого имущества, а в связи с решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 03.12.2009 года, и возможно является собственностью только одного супруга. Подскажите как моей матери доказать, что данный жилой дом согласно ст. 34 СК РФ является совместным имуществом супругов, и она имеет право собственности 1/2 доли дома, а только остальная половина будет делиться между всеми наследниками? Надо обращаться только в суд, или нет сомнений что этот дом совместная собственность родителей?

Муж (далее Н.И.) и жена (далее В.С) в браке. Детей нет. Зарегистрированы в разных местах. Все имущество приобретали за весь период жизни в браке (факт). Умирает Н.И. В.С. вступает в наследство на имущество 1 зарегистрированное за Н.И. самостоятельно выделив у нотариуса из имущества 1 свою ½ долю как совместно нажитое. Оставшиеся ½ доли имущества 1 разделено наследникам первой очереди В.С. и матери (далее А.Р) умершего Н.И. Свидетельства выданы. Через год после смерти Н.И. умирает В.С. После смерти В.С. вступает в наследство её сестра (далее К.М.-вторая очередь), при этом выясняется что при вступлении в наследство после смерти Н.И. (у нотариуса) В.С. скрыла имущество 2, зарегистрированное на её имя, в котором содержалась ½ доля Н.И. и естественно на стало полным имуществом (½ имущества 1 + ½ имущества 2) подлежащим распределению между наследниками В.С и А.Р. Узнав о скрытом имуществе 2 А.Р. обращается в суд о распределении ½ имуществе 2 (как совместно нажитого Н.И. и В.С. при жизни в браке) как наследственной массы после смерти Н.И. Однако при рассмотрении иска о признании права наследства на скрытое имущество В.С. суд отклонил иск А.Р., не признав имущество совместно нажитым (недостаточно предоставлены доказательства, кроме свидетельства о браке). Учитывая решение суда прошу 1. Каким образом можно восстановить справедливое распределение наследства на имущество 1 оставшееся после смерти Н.И., отменить ½ долю имущества 1 Н.И., незаконно выделенную В.С. для себя самостоятельно у нотариуса, как совместно нажитое, при том что имущество 2 не признанное судом как совместно нажитое.? 2. Как приостановить выдачу свидетельств К.М. на наследство умершей В.С. нотариусом до полного прояснения ситуации.

Просьба проконсультировать, нужна помощь в определении дальнейшего порядка обращения в суд. В 2010 году умерла мама, я открыла наследственное дело за мамой, у мамы с отчимом было совместно нажитое имущество-титульный собственник отчим, но имущество совместно нажитое, не личное отчима (два земельных участка и дом), муж мамы также фактически принял наследство, проживали мы все совместно, в выписке домовой книге имеется запись о совместном проживании, к нотариусу не явился, только принял фактически и спустя семь лет умер. После смерти отчима, я обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи св-ва о праве на наследство. Получила отказ в выдаче св-ва в котором говорится, что я прошу определить супружескую долю моей мамы в совместно нажитом имуществе и что в деле нет документов подтверждающих право собственности моего отчима. Поскольку нотариус заявил, что документы отсутствуют (то есть имущества совместно нажитого нет), я обратилась в суд с иском о признании имущества совместно нажитым и включении 1/2 в наследственную массу. В суде написала ходотайство о предоставлении информации на имущество отчима, получила информацию: всё имущество оформлено и приобретено в период брака по договору купли-продажи, НО это имущество не вошло ко мне в наследственную массу, так как суд основываясь на отказе нотариуса (в котором сказано, что я прошу определить супружескую долю) применил срок исковой давности три года и отказал мне... поскольку я не юрист и юридически не осведомлена, это обязанность нотариуса, заявление написала под диктовку нотариуса, в котором числится грубейшее нарушение-прошу определить супружескую долю моей мамы в совместно нажитом имуществе! Супружеская доля и наследственная доля-это два разных юридических понятия и заявление на определение супружеской доли пишет супруг, а не дочь. Таким образом мамину половину в наследство получили наследники за отчимом))) и уже зарегистрировали свои права. Вопрос: поскольку имущество было совместно нажитым, мне нотариус должен был выдать св-во о праве на наследство, установив состав совместно нажитого, он наделён полномочиями запросить выписку на имущество в росреестре, получается, что нотариус не запросил выписку на имущество, а заявил, что имущества нет. Отказ в выдаче св-ва я не могла обжаловать в течение 10 дней с момента получения, так как у меня действительно не было никаких документов и догадаться, что нотариус не выполнил запрос я тоже не обязана (скорее допускала мысль о том, что они не зарегистрировали имущество). Как мне вернуть моё наследство? Отказ был неправомерный, но я его не обжаловала (так как не было доказательств в течение 10 дней), нотариус заявляет, что мое дело в архиве, никаких заявлений от меня не принимает...

Могу ли я оспорить в суде решение нотариуса о разделе дома на три доли, как нажитое в браке с матерью детей до брака с вдовой (с таким выделением долей согласна), но землю нотариус определила по 1/6 детям и остальное вдове, на основании того, что отец перевёл участок из аренды в собственность после регистрации брака. Хотя дом и участок были переданы мной одним соглашением о добровольном разделе имущества. Участок земли (статус аренды на 49 лет) я приобретала в браке и построенный затем на участке дом был зарегистрирован в собственность на мое имя. (36. Имущество каждого из супругов "1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.) Может быть отнесён «добровольный раздел имущества» к иным безвозмездным сделкам? И тогда по земельному участку также следовало выделить три наследственных доли (вдове и двум родным детям)?

Я наследник первой очереди после смерти моей матери. Мать состояла в браке. Супруг матери умер через 2 месяца после матери. Дочь супруга, которая не состояла в родственных отношениях с моей матерью, подала заявление о вступлении на долю наследства моей матери, аргументируя тем, что имеет право наследственной трансмиссии, т.к. ее отец (супруг моей матери) умер не успев вступить на долю имущества супруги. Моей матери принадлежало три имущества, из которых право собственности на одно имущество не было зарегистрировано, поэтому я обратился в суд на получение права на завершение оформления в собственность этого имущества, которое возникло у моей матери. Дочь супруга, также, подала в суд, наравне со мной, на получение доли завершения права оформления этого имущества. Нотариус, который завел Наследственное дело, после смерти моей матери, выдал Справку о всем составе наследственного имущества моей матери-дочери супруга, для возможности обращения в суд. Суд принял решение в мою пользу, т.к. определил, что дочь супруга не является наследницей на имущество моей матери, т.к. наследственная трансмиссия не состоялась. Также, меня суд уведомил, что нотариус не имел право выдавать Справку об общем составе наследственного имущества, принадлежавшего моей матери-дочери супруга. Но нотариус сейчас меня уведомляет, что Свидетельство о праве на наследство, после смерти моей матери мне выдаст не полностью на все имущество а только на 1/2 часть, а на остальную 1/2 часть выдаст Свидетельство о праве на наследство, после смерти моей матери, дочери супруга. Как мне поступить в данной ситуации? Спасибо.

Дом был куплен родителями в период брака. Право собственности на дом было зарегистрировано на мою мать. Отец умер в 2006 г. Я приняла наследство от отца юридически. Сестра не писала заявление у нотариуса о принятии наследства. Мать в 2008 г. завещала дом моей сестре. Мама умерла в 2009 г. В день похорон матери я узнала, что мне ничего не достанется. Могу ли я после смерти родителей, выделить долю дома, которая принадлежала отцу, как совместно нажитое имущество? Отец при жизни с этим вопросом не обращался. Я подала в суд, ссылаяь на ч.4 ст. 256 ГК РФ и ч. 1 ст. 39 СК РФ, что доля моего отца равняется доли имущества, и поэтому я имею право получить в наследство долю дома. То есть завещание содержит недействительность распоряжения, касающегося 1/2 доли дома (ст. 1131 ГК РФ). Заявление у нотариуса о принятии наследства после смерти матери я написала. Сестра тоже написала заявление. Заранее признательна за ответ.

В совместной собсвенности у дяди с тетей была квартира. Тетя в 2000 г. написала завещание на свою племяницу. Тетя умерла в декабре 2002 г (Дядя на момент смерти тети был пенсионером по старости). Через 4 месяца после смерти тети племянница прислала письмо нотариусу (заявила о праве на наследство). Дядя, после смерти тети фактический вступил в наследство (пользовался и содержал квартиру, оплачивал квартплату), т.е. принял наследство, но юридически не оформил. В январе 2003 года дядя написал завещание на все имущество на меня. В конце марта 2009 дядя обратился к нотариусу для выделения обязатальной доли в наследстве, но нотариус отправила его дособирать документы. В начале апреля 2009 дядя умер не успев собрать документы. В сентябре 2009 года был суд по определению долей совместной собственности по решению которого, за мной как наследником дяди признана 1/2 квартиры. В решении суда присутствует запись, что дядя обратился к нотариусу по оформлению наследства на долю тети. 1. возможно ли мне, как наследнику дяди заявить право на обязательную долю дяди в наследстве тети. 2. нормы какого гражданского кодекса (до 2002 или после) применяются в определении обязательной доли?

У меня следующая ситуация: в 2007 г. умирает мать. Отец умер через 9 месяцев после ее смерти. Со смертью матери открылось наследство – жилой дом. В нем проживали и были зарегистрированы мать, отец и моя сестра. Наследников двое: я и сестра. Дом приобретался родителями в браке, но юридически полностью оформлен на мать. После смерти матери я к нотариусу в шестимесячный срок не обратился, и наследство не принял, как мне сказала нотариус, и в выдачи свидетельства после смерти матери отказала. После смерти отца нотариус выдает мне св-во о праве на наследство, указав в нем, что наследство состоит из доли дома в праве общей долевой собственности на жил. дом, принадлежащего матери, наследником которой был отец, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Т.е. мне выдали св-во на доли всего дома. В 2008 г. я обратился в суд с иском о восстановлении пропущенного срока и признании права собственности на долю дома поле смерти матери. Суд мне отказа в иске по тем основаниям, что я не предоставил доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока. Вопрос могу ли я обраться в суд с иском выделить долю отца в доме, как на имущество нажитое совместно в браке и признать за собой право собственности на доли, при всех перечисленных мною обстоятельствах. Заранее благодарю! С уважением Александр.