Верхний сосед утверждает, что видел кто писал (др. сосед), а тот отрицает. Вот и не понятно что в суде будет?

Соседи громко слушают музыку днем. Если я напишу заявлению в полицию от чужого лица (соседа), будет ли полиция заходить к этому соседу? Если выяснится, что сосед не писал заявление, будет ли полиция выяснять кто его написал?

Мой муж был избит соседом. Заявление мы написали на соседа. Сосед все отрицает. Говорит, чо никого не бил. Дело в том, что на лестничной клетке в тот момент было 3 человека - муж, сосед и друг соседа. Сосед в полиции сказал, что ни он, ни его друг мужа не трогали. Что муж сам упал и от падения потерял сознание. Но я нашла общих знакомых с этим соседом, который мен по секрету рассказал, что у соседа есть видео запись (оказывается у соседа в двери вмонтирована скрытая камера), на которой видно, что моего мужа сосед не бил, а бил его друг соседа. Но об этом сосед молчит. Интересует следующее - сейчас соседа привлекают к административной ответственности. А если этот сосед в суде принесет эту видео запись, что он не бил, а бил его друг, что тогда будет? Знакомая юрист сказала, что в таком случае суд должен переквалифицировать с администативной ответственности на уголовную, т.к. тут уже будет группа лиц по сговору. Но мне почему то не вериться. Скажите знатоки, что же все таки будет, если сосед на суде предъявит видео на котором будет видно что моего мужа сосед не бил, а бил его друг. О том, что есть это видео я сомневаюсь, но мало ли. камера то в двери у него есть...

ЖСК. Есть протечка у собственника в квартире на потолке. Намокание стены появляется с регулярностью в момент использования ванной комнаты соседом сверху. Сосед верхней квартиры утверждает что у него всё в порядке и протечки нет. Возможно, что подтекание идёт от стыка канализационных труб. Эти трубы у соседа замурованы в полу\стене. По общедомовому стояку подтекания в квартирах нет. Вопрос: как возможно заставить соседа сверху выяснить причину подтекания? Верхний сосед отказывается вскрывать полы\стену для выяснения причины протечки. Может ли правление ЖСК вынести решение или акт для этого соседа на вскрытие пола\стены для выяснения причины протечки?

Сосед пришел к соседу а тот его всяком обзфвал. Иполуяилась ц них драка. Сосед после ухода соседа вызвал полицейских, что будет соседу?

Я писала жалобу в военную прокуратуру на соседа. Мало того, что сосед знает кто писал на него жалобу, так у него есть на руках копии моих жалоб. Имела ли право военная прокуратура сообщать ему, кто жаловался и тем более выдавать мои заявления соседу на руки. Теперь он написал заявление в полицию о кливите и приложил этих два заявление, ранее написанных мною в прокуратуру.

Жену курящюю в подъезде сфотографировал сосед. После чего пришёл участковый и составил протокол, где моя жена всё отрицает. Может ли в суде это фото служить доказательством? Все соседи сказали участковому, что мою жену ни разу не видели курящей.

Кто должен исполнить решение суда, если ответчика два? К примеру, по решению суда, нужно демонтировать шлагбаум во дворе многоквартирного дома. Один ответчик физ лицо - мой сосед, а другой ответчик юр лицо - управляющая компания. Я собственник квартиры в многоквартирном доме, и меня не пускают во двор. Но, шлагбаум построен незаконно, поэтому я требую его вообще убрать. Мой сосед заявляет, что он этот шлагбаум не строил, и что он только провёл сорбрание собственников жилья, чтобы узаконить этот шлагбаум, а кто непосредственно строил шлагбаум и кто ответственный за шлагбаум он якобы не знает. Управляющая компания также заявляет, что никакой шлагбаум она не строила, и что когда она взяла этот дом в управление, то шлагбаум уже там стоял до неё. Тем не менее в такой запутанной ситуации мне юристы советуют ставить два ответчика, чтобы суд сам решил кто из них надлежащий ответчик, а кто нет. Но вот в чём вопрос. Если суд признает обоих ответчиков надлежащими ответчиками, то кто по итогу должен будет исполнять решение суда мне не понятно? Сосед или УК? Сосед будет посылать пристава к УК, а УК будет посылать пристава обратно к соседу? И что они так и будут гонять пристава между ответчиками? Кто по итогу то шлагбаум убрать должен будет?

У соседа разбили стёкла на старой газели ни кто не видел случившегося сосед утверждает что это мой сын с друзьями сыну 7 лет и он чисто физически не мог этого сделать сына опрошивала полиция он говорит это не они а какието не знакомые мальчишки по старше.

Избили мужа. Мы были уверены что это сосед сделал, т.к. картина которую мы видели давала основание так думать. Поэтому написал муж на соседа заявление. Дело передали в суд. в суде тот на кого мы писали заявление сказал, что он вообще не общался с моим мужем в тот вечер. Что муж мой сам себе травмы причинил. Вменяют ст. 6.1.1. коап рф. так вот. на втором судебном заседании сосед принес видео, на котором видно и самомго соседа и его друга, но удар нанес друг его. чего теперь ждать? Ходили к адвокату. Она нам сказал, что судья в отношении соседа протокол составленный полицией отменит, и мы должны будем опять идти в полицию и писать на привлечение к ответственности уже того лица. Но так же адвокат нам сказала, что сосед теперь имеет право на реабилитацию, которую скорее всего взыщут с нас, т.к. заявление на соседа было неправомерно написано, а так же что он вправе будет взыскать с мужа понесенные суд расходы на своего адвоката, которого он нанимал. Действительно ли так и есть. Ведь сосед сам ввел в заблуждение всех, ладно мы догадывались что бил не сосед а его друг. Но сосед то утверждал, и об этом записано в его объяснении, что мужа никто не трогал, что муж сам себе нанес травму. Ведь если бы он сразу сказал, что бил не я, а Петя Васечкин, то и его бы к суду не привлекли. Что скажете знатоки? Всем спасибо кто поможет.

У соседей выше этажом забилась канализация, у нег из унатаза пошла вода и.т.п. Мою квартиру затопило! Кто будт платить за ремонт? Сосед утверждает что это не его вина, а соседи ещё выше!