Отсутствие почтовых уведомлений и возврат судебной повестки - подходит ли это для соблюдения ГПК ст.117?

Принято заочное решение суда на основании почтовых извещений с пометкой о истечении срока хранения

В мое отсутствие судом принято заочное решение на основании вернувшихся почтовых извещений с пометкой о истечении срока хранения, как повесток, так и судебного решения. Я уже задавал вопрос о соответствии данной ситуации ст.117 ГПК РФ. От разных адвокатов получил различные ответы. Первый успокоил меня: Нет подписи - не извещен. Другой же отписал: Извещался должным образом - извещен. А по какой причине не получал почтовые отправления - твоя проблема.

Читать ответы (2)

Способ доставки судебной повестки и достаточное извещение ответчика

Суд неоднократно отправляет повестки по последнему известному ему адресу ответчика (адрес регистрации ответчика, указанный в паспорте). Все повестки возвращаются с отметкой за истечением срока хранения. При этом истцу известен адрес фактического проживания ответчика. Может ли в этой ситуации истец просить суд выдать судебную повестку ему на руки и в случае отказа ответчика от получения повестки сделать об этом пометку не повестке и вернуть ее в суд. Будет ли в этом случае считаться, что ответчик извещен должным образом?

Читать ответы (2)

Суд лишил водительских прав в отсутствии водителя, повестка не была получена и истек срок хранения

Суд лишил водительских прав в отсутствии водителя. Водитель повестку в суд не получал. В уведомлении о получении повестки не расписывался. На уведомлении имеется отметка о том что истек срок хранения.

Читать ответы (4)

Обжалование постановления судьи в связи с отсутствием извещения о судебном уведомлении

Мой муж нарушил правила дорожного движения а имннно пересек сплошную линию. Суд признал его виновным и лишение прав. С этим мы согласны. Но есть в постановлениие такой абзац: таким образом, мировой судья приходит к выводу. Что почтовые извещения о получении судебного уведомления направлялись А. который от получения повестки отказался путем умышленного бездействия-не явившись за получением судебного уведомления по почтовым извещениям, что подтверждается отметками о направлении почтовых извещений работником почты. И всвязи с этим мировой судья считает возможным слушать дело в отсутствие лица. Но ему повестки не приходили, он небыл извещен где и когда состаится суд. правонарушение было совершино в др районе. Как правильно обжаловать постановление судьи?

Читать ответы (1)

Мною подано в районный суд (1 инстанции) исковое заявление о взыскании долга с физического лица.

Мною подано в районный суд (1 инстанции) исковое заявление о взыскании долга с физического лица. Суд принял к производству дело. В соответствии со ст.ст. 113, 114, 115, 116 ГПК РФ судом несколько раз направлялись по почте повестки для явки ответчика-должника в суд. Однако повестки возвращались в суд с отметками "отказался получать", "возврат за истечением срока хранения" и др. Таким образом, рассмотрение дела бесперспективно затягивается. Вопрос: каким образом суд и на каком основании (норма, ст., закон) может обязать скрывающегося от явки в суд ответчика участвовать в суде? Заранее благодарен, Лисин Михаил.

Читать ответы (1)

Что делать, если судебное уведомление истекает во время срока хранения на почте?

Здравствуйте. Подскажите. Пожалуйста. Ситуация такая 21 марта 2018 года в почтовый ящик положили судебное уведомление - срок хранения таких уведомлений 7 дней. 23 марта посмотрела на сайте отслеживания почтовых отправлений-указано. Что истек срок хранения. Что делать в такой ситуации. В понедельник 26 марта-это 6 день срока хранения я приду получать судебное отправление. А оно будет возвращено отправителю. Как поступить в этой ситуации. Спасибо.

Читать ответы (3)

Несправедливое административное наказание за вождение в нетрезвом состоянии - история одного человека

Был остановлен 8.03.2013. Алкотестер показал 0.219 мг/л с освидетельствованием согласился, в протоколе написал, что не выпивал а запах возможно из-за болезни желудка. Повестку о времени и месте судебного заседания не получал. Получил постановление о назначении административного наказания от 28 марта 2013 г. Написано, что извещён надлежащим образом. По разъяснению судьи при возврате письма с повесткой с пометкой об истечении срока хранения якобы считается извещённым по разъяснению Верховного суда.

Читать ответы (1)

Отказ суда в восстановлении пропущенного срока - как мотивировать восстановление и доказать

Написал заявление о восстановлении пропущего срока суд отказал, мотивируя тем что исходя из дела на почтовый адрес где я проживаю посылались повестки и в итоге решение суда, и возвращены за истеччение срока хранения! Проживаю по адресу постооянно, но извещения с почты не получал! Как можно мотивировать чтоб восстановили срок?

Читать ответы (1)

Ко мне несколько раз приходили повестки на суд. Я их не получал. Суд провели. Написали, что я извещен должным образом.

Ко мне несколько раз приходили повестки на суд. Я их не получал. Суд провели. Написали, что я извещен должным образом.

Читать ответы (1)

Игнорирование 6-ти назначенных судом заседаний - возможность вынесения решения в отсутствие ответчика и его характер

Ответчик игнорирует в 6 раз подряд назначаемые судом заседания. При этом он должным образом извещен все 6 раз - повестки направлялись судом по месту его официальной регистрации и возвращались с отметкой истек срок хранения. Можем ли мы в следующем судебном заседании просить суд вынести решение в его отсутствие? И будет ли это решение ЗАОЧНЫМ? Повторяюсь - все 6 раз он был ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ ИЗВЕЩЕН!

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отсутствие почтовых уведомлений и возврат судебной повестки - подходит ли это для соблюдения ГПК ст.117?

Калининград - онлайн услуги юристов