Жена ушла в декрет, провели ревизию сдала и передала материальные ценности в роддоме е позвонили и сказали что ее организация подала заявление о недостаче вначале дело закрыли так как не было состава преступления но представители полиции вымогали с нее деньги даже требовали обесличить материнский капитал она отказалась ну вот они заново возбудили уголовное дело по самой тяжелой как я считаю статье ст.160 п.4 в особо крупном размере кроме проченго на ее должности сменилось 3 руководителя и после этого еще раз делают ревизию и еще предъявляют недостачу хотя ее уже нет на работе с июня 2012 года сегодня получили письмо о возбуждении в отношении жены уголовного дела по ст.160 п.4 она плачет уже сутками я незнаю что делать сразу говорю не скрывая дело проплачивается. У нас 5 детей и самым младшим двойняшкам 7 месяцев старшие трое тоже несовершенолетние.

Дмитрий. трудно. не зная материалов дела, сказать, что ждёт Вашу жену. Презумпция невиновности означает, что органы следствия должны доказать вину Вашей жены в совершении противоправного деяния. Советую обратиться к помощи профессионального защитника.

Обратится в понедельник в прокуратуру и описать всю ситуацию указав фамилии следователей которые вымогали взятку. Это можно сделать по интернету в поисковике введите прокуратура Новоалександровска и там будет квадратик " обращение граждан" вот туда кликните и напишите жалобу хоть сейчас Пусть не переживает её не привлекут. Все можно обжаловать в суде

Дмитрий, пока не понятно что её ждёт, т.к. не знаем что ей предъявляют. Можно бы было посоветовать обратиться в прокуратуру, но это не тот случай, пока не стоит этого делать. Нужна более подробная консультация с изучением документов. обращайтесь в личную почту, адрес внизу ответа.

Ответ Воробьёвой, совершенно ни на чём не основан, если завели уголовное дело, нужно готовиться к защите, а не обещать что ничего ей не будет. Это безапелляционное заявление как минимум, как максимум. безответственное.

Здравствуйте Дмитрий, конечно не видя документов трудно вам что-либо сказать, но вы обратитесь к адвокату, в прокуратуру, если нет денег на адвоката вам должны предоставить государственного адвоката. не отчаивайтесь, удачи вам.

Вымогательство денег и недостача - Как жена в декрете столкнулась с уголовным делом и что делать

Работодатель требует выплачивать недостачу или грозит увольнением без зарплаты - как защититься?

Моя жена работала на секции косметики 5 месяцев и недавно ее перевели на секцию с бытовой химии. Была проведена ревизия после первой ревизии было выявлена недостача в 200 тысяч рублей через месяц провели еще одну ревизию и снова была выявлена недостача но только в 123 тысячи рублей. Сейчас работодатель хочет провести ревизию еще раз на косметике и если снова будет недостача то он говорит что моя жена будет выплачивать недостачу или уволит без зарплаты! Дело в том что моя жена когда устроилась на работу ревизии не проводилась и в течении всего времени (5 месяцев) тоже ревизии не было! Вопрос имеет ли право работодатель заставить выплачивать недостачу или уволить без зарплаты? И что нам теперь делать? Посоветуйте пожалуйста!

Читать ответы (1)

Работницу продуктового магазина обвиняют в недостаче на 700000 рублей - ситуация и последствия

Я работаю продавцом в прод. Магазине. Первый раз меня начальство перевело без ревизии в другой магазин, за мной уже числилось два магазина, отработав там месяц сделали ревизию, недостачи не было. Сменили состав, отработала 20 дней и перевели в третий, опять без ревизии. В декабре прошла первая ревизия, недостачи нет, в марте делают ревизию во втором магазине, где я отработала 20 дней, выявляется недостача на 350000 т.р. Потом делают ревизию в третьем, опять недостача 350000. Обвиняют только меня, хотят завести уголовное дело, но деньги я не брала и за 4 года работы на этой фирме ни разу не было недостачи. На моем попечении есть маленький ребенок. Что мне делать и если будет суд что мне грозит?

Читать ответы (2)

Как защитить себя от списания недостачи после декретного отпуска?

В 2019 году ушла в декрет, на момент когда ещё работала с сотрудниками платили недостачу, но когда ушла в декрет недостачу до конца не выплатили и они уже платили без меня, в итоге я оказалась крайней что недостача была из за меня, прошло уже 1 год и 2 месяца, там уже работали 2 новых сотрудницы они тоже уволились потом, после них проведена инвентаризация, недостачи никакой нет все идеально. Мне выходить с декрета в сентябре 2020 года, хочу уволиться сразу после выхода, имеют ли они право списать с меня прошлую недостачу за которую выплачивали деньги? Или заставить работать за недостачу?

Читать ответы (1)

Организация, заключившая договор займа на сумму выявленной недостачи

С организацией был заключен договор займа, на сумму выявленной недостачи. Этот договор займа был включен в документы о банкротстве, подано заявление в арбитражный суд, подавать не собирались, сказали юристы что должно быть подано все, документы подали 21.01.16. Позднее эта организация подала документы в полицию о возбуждении уголовного дела, частично я погасила недостачу, возбудили уголовное дело, 16 марта в арбитражном первое слушание, я так думаю что организация туда предоставит все документы о возбуждении уголовного дела, как быть в этой ситуации? Забрать заявление? Есть такое опасение что мои действия могут быть истолкованы не в мою пользу, даже без этого договора сумма превышает 500 тр. Спасибо.

Читать ответы (2)

Выявленная недостача в магазине и проблемы с укрывательством налогов - как действовать?

Я работала в магазине в течении 5 месяцев, за тот промежуток времени у нас было 2 ревизии, в результате которых недостач выявлено не было. Во время третьей ревизии по причине увольнения одного работника была выявлена не обоснованная недостача в размере 17000 рублей. Во время ревизии магазин оставался открытым и мы могли за это время продать товар, по причине которого выявлена недостача. Во время недостачи работники насчитали недостачу в размере 4000 рублей, хозяйка магазина не согласилась с ней и в размере 3 часов хозяйка обнаружила недостачу 17000 рублей, она мимолётом просмотрела некоторый товар и сделала этот вывод. С меня и моей напарницы она решила списать данную недостачу, с выводами которой мы не согласны. Ещё наш работодатель скрывает налоги, по документам наш рабочий день составляет 6 часов, на самом деле 12 часов, по документам мы получаем около 3000 рублей, на самом деле 8000 рублей, что составляет ниже прожиточного минимума. Что мне делать с недостачей и куда обратиться по поводу укрывательства налогов?

Читать ответы (1)

Несправедливо обвинена в недостаче - мое право на справедливость

Я работала в продуктовом магазине один год и три месяца. Недостачи не разу не было.22 марта 2013 года я вышла на больничный,25 марта написала заявления об уходе, в магазин сразу взяли двух продавщиц, они приступили к работе без ревизии,29 марта меня вызвали на ревизию, выявили недостачу 30000 рублей, на ревизии не было не комиссии не бухгалтера, не было ни актов не протоколов, я нигде не расписалась, с меня требуют эти деньги, я согласилась отдать половину недостачи. А 10 апреля мне позвонила хозяйка магазина и сказала что 7 апреля провели ревизию (на этой ревизии я не присутствовала) выявлена недостача 200000 рублей, сказали что подадут на меня в суд. я работала по трудовой книжке, был заключен стандартный договор. Подскажите пожалуйста что мне делать, я не имею представления откуда они взяли эту недостачу.

Читать ответы (1)

Принудительная выплата недостачи и возможные правовые последствия для работников

В магазине в 2012 г. была проведена ревизия, выявлена крупная недостача. Работодатель не принудилк выплоте недостачи. Пловина колектива сменилась. В 2013 г. следующая ревизия - недостача. Застовляют оставшихся работников платить оба результата ревизии. Магазин на автоматизации, самообслуживании. Могут ли нас заставить платить оба результата? Можно ли заставить платить через суд недостачу, если работник уволился, притензий на недостачу небыло.

Читать ответы (1)

Повестка об ответственности - как решить проблему с недостачей в аптечной сети после увольнения

Работала в аптечной сети, ревизия была до меня, после этого работали и вскоре ушли два человека, после них ревизия не проводилась, хотя по кассе у них была недостача. Я пришла после них и отработала месяц до увольнения, акт по приемки тмц не подписывала. После написания заявления отработала две недели, ревизию не проводили. В день увольнения получила трудовую и расчёт. Через неделю проведи ревизию и сказали оплатить недостачу, так как вроде как кроме меня некому было допустить данную недостачу. Хотя я работала не одна, и перед моим приходом так же работали люди которые уволились без ревизии. Что делать в данном случае?

Читать ответы (1)

Выявление недостачи после увольнения - возможен судебный исход?

Уволилась 07.04. выявили недостачу. Договор о том что я мат отвеств мне не показывали, я его не подписывала. Теперь написали заявление в полицию о недостаче, но не организация, а зам начальника подал заявление. В прошлом году было проведено 4 ревизии и недостачи не было выявлено. Как только я написала заявление на увольнение сразу выявили недостачу. Может ли дело дойти до суда.

Читать ответы (2)

Возникновение новых обстоятельств - возобновление уголовного дела после отказа в возбуждении

16 февраля 2016 года в полицию было подано заявление где я проходила подозреваемой в растрате имущества бывшего работодателя в связи с недостачей (312 тысяч). В ходе дела я предоставила записи о том что я действительно давала товар в долг покупателям и некоторые суммы по догам не были возвращены, тем самым признала свою вину. Эти суммы не соответствовали сумме недостачи. Разницу в этих суммах я не признала. В возбуждении дела через месяц 16 марта 2016 года было отказано в связи с отсутствием состава преступления. Однако прошло 7 месяцев и меня вдруг вызвали в полицию и сообщили что по этому делу меня хотят допросить и предъявить обвинение. Мне предоставили адвоката и какую-то счётную экспертизу, которая подтверждает сумму недостачи. Хотя и без этой экспертизы было очевидно что недостача была. Получается, что отказ о возбуждении уголовного дела был в марте а полиция вновь его возбудила, как мне сказали в мае. На допросе я отказалась давать вновь показания. Но мне сказали что всё равно обвинения предъявят. Подскажите пожалуйста разве такое может быть, ведь было всё закрыто. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вымогательство денег и недостача - Как жена в декрете столкнулась с уголовным делом и что делать

Новоалександровск - онлайн услуги юристов