В ходе проверки одной из организаций органами налоговой полиции установлена неуплата налогов в местный бюджет.

Назначение повторной налоговой проверки организации после отмены решения

Проведена камеральная проверка организации доначислен налог и првлечены к ответственности за подачу уточненной декларации. Вынесено решение. В связи с тем, что налоговый орган не иполнил обязанность о вызове налогоплательщика на рассмотрение материалов проверки Вышестоящая организация отменила решение инспекции в полном объеме. Сейчас эта инспекция находится на выездной налоговой проверке в этой организации. И опять хотят привлечь организацию по тем же основаниям (уточненка) Права ли будет инспеция в данном случае.

Читать ответы (1)

Юридические последствия проверки пожарниками для ИП без образования юр.лица

Я являюсь ИП. После проверки пожарниками (МЧС), меня привлекают к ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ как ИП без образования юр.лица. Согласно КоАП РФ Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица! Почему не как должностное лицо, где штрафные санкции меньше?

Читать ответы (1)

Вопрос о привлечении руководителя детского сада к дисциплинарной ответственности

На руководителя детского сада заведено уголовное дело по 286 УК. В период расследования Управлением образования проведена проверка, в ходе которой подтвердился факт выявленных нарушений, выявлены дополнительно нарушения в части финансово-хозяйственной деятельности. Может ли руководитель Управления образованием принять решение по итогам проверки вопрос о привлечении руководителя к дисциплинарной ответственности отложить до решения суда? Или решение должно быть обязательно принято по итогам проверки?

Читать ответы (1)

Незаконное препятствие руководителю при ликвидации организации - куда обратиться и какая ответственность предусмотрена

Я являлся руководитель районного филиала организации и был самостоятельным юр.лицом. Было принято решение закрыть юрлицо и сделать филиалом без создания юрлица. Руководитель головной организации забрал у меня печать и дает ликвидировать организацию! На все письма не отвечает, печать силовым путем не отдает. Угрожает. Между тем местное юрлицо которым я руковожу не ликвидировано и люди не уволены, зарплату выдать не могу, налоги заплатить тоже, а также выполнять ликвидацию организации. Что делать? Куда жаловаться? И какая ответственность предусмотрена для начальника за то, что мешает ликвидировать организацию?

Читать ответы (2)

Результаты проверки тарифов на теплоснабжение - возбуждение административного и уголовного дела

Наша организация занимается теплоснабжением. По жалобе на тарифы была назначена проверка, по результатам было возбуждено административное дело и отправлено на рассмотрение в региональную энергетическую комиссию, нашей организации вынесено по тем же основаниям представление, а так же материал проверки передан в полицию для проверки с рекомендацией возбудить уголовное дело. С актом проверки руководителя ещё никто не ознакомил. Законно ли по одним и тем же основаниям эти действия?

Читать ответы (1)

Ответственность руководителя бухгалтерского агентства в случае уголовного дела за неуплату налогов

Я являюсь руководителем бухгалтерского агентства. Сейчас против одного из моих бывших клиентов следственные органы пытаются открыть уголовное дело за неуплату налогов. Директор организации-клиента брал с потолка суммы расходов для указания в налоговой декларации и на съэкономленные таким образом средства прямо с расчетного счета компании покупал своей жене недвижимость, машины и проч. В ходе налоговой проверки директор организации-клиента заявил, что все печати, чековые книжки, электронные подписи и документы хранились у меня. Я же и фактически вела хозяйственную деятельность организации. А он якобы был не в курсе. Сотрудник следственных органов сообщил, что теперь к ответственности за неуплату налогов могут привлечь меня, если я не представлю доказательств своей невиновности. Вопрос: Являюсь ли я должностным лицом организации и насколько возможно меня привлечь к ответственности в этой ситуации? Что может выступить доказательством моей невиновности?

Читать ответы (2)

Возбуждение уголовного дела в отношении руководителя предприятия во время налогового спора - законно ли?

На предприятии проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение о доначислении суммы налогов. Не согласившись с решением налоговой инспекции предприятие оспорило данное решение в Арбитражном суде, который вынес постановление о принятии обеспечительных мер до окончательного рассмотрения спора. Однако налоговая инспекция направила материалы проверки в Следственный комитет, который возбуждил в отношении руководителя предприятия уголовное дело по ст.199 УК РФ. Вправе ли СК возбуждать уголовные дела, если не закончено судебное разбирательство в Арбитражном суде и не сняты обеспечительные меры, т.е. у плательщика фактически нет обязанности по уплате доначисленных налогов?

Читать ответы (7)

Правомерность ведения бухучета председателем ТСЖ на основе разных законов

У нас уже 6 лет председатель правления (являясь руководителем коллективного органа) ТСЖ ведет бухучет основываясь на ФЗ №129 О бухгалтерском учете ст 2 (руководитель организации - руководитель исполнительного органа организации либо лицо, ответственное за ведение дел организации). Можно ли сейчас основываясь на новом ФЗ о бухучете ст 3 п.7 (руководитель экономического субъекта - лицо, являющееся единоличным исполнительным органом) признать деятельность председателя ТСЖ по ведению бухгалтерского учета незаконной.

Читать ответы (1)

Следует ли обратиться в суд за разъяснением и в какой части?

Помогите пожалуйста в решении вопроса: Состоялось решение суда по моему гражданскому иску в мою пользу. Ответчиками являются 3 юридических лица. Решение выглядит так: Признать за "Ивановым" право собственности на имущество... на сумму ХХХ, обязать "Юрлицо 1" передать "Иванову" со склада "Юрлица 2" по адресу... указанное имущество. Дело в том, что Юрлицо 2 является уполномоченной организацией Юрлица 1 и действует как ответственный хранитель Юрлица 1. В связи с этим мотивировочная часть решения содержит такую фразу: "Юрлицо 1 не отдает Юрлицу 2 указания о возврате имущества истцам, а оно, не имея поручения от Юрлица 1, не может вернуть его собственникам, поэтому суд считает, что... необходимо обязать Юрлицо 1 передать истцам оспариваемое имущество, находящееся на складе Юрлица 2." Однако, у меня есть сомнения, что данное решение суда исполнимо, т.к. во-первых, нет указания на солидарность ответственности ответчиков, во-вторых, непонятно с кого из них взыскивать деньги если присужденного имущества не окажется в наличии. Вопрос: 1.Исполнимо ли данное решение в том виде, в котором оно принято? 2. Следует ли обратиться в суд за разъяснением и в какой части?

Читать ответы (1)

Неисполнение решения суда - возможное уголовное преследование и ответственность руководителя организации по статье 315 УК РФ

По моему исполнительному листу и заявлению, было открыто в отношении организации исполнительное производство. Организация должна денег, но решение суда не исполняет. В отношении этой организации открыто еще около 10 исполнительных производств, среди них и мое. Приставы исполнители посылали запросы на движимое-недвижимое имущество, на счетах организации денег нет и имущества тоже, но организация работает. А вопрос такой: 1. Может ли пристав-исполнитель, или начальник отдела возбудить уголовное дело по статье 315 У.К. Р.Ф. в связи с неисполнением решения суда. 2. К статье 315 привлекается руководитель организации? 3. Какие признаки нужны для привлечения по статье 315?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В ходе проверки одной из организаций органами налоговой полиции установлена неуплата налогов в местный бюджет.

Нижний Тагил - онлайн услуги юристов