День добрый, ситуация которая произошла со мной для меня не поддается объяснению.

• г. Томск

День добрый, ситуация которая произошла со мной для меня не поддается объяснению.

Я зарегитрировал на себя домен схожий с названием организации. Предложил его купить этой организации, с предположением, что если они не купят то скоро выборы в местную законодательную власть и начальник, который туда выдвигается, может получить подспорье, если организация не купит то я продам кому угодно, который может воспользоваться в противном направлении и может опубликовать компромат. В итоге меня задерживают по подозрению в совершении преступления предусмотренной статья 163 часть 3, но потом выясняется, что ч 1 этой же статьи. Хотя я не вижу здесь вообще состава преступления. С директором этой организации я не встречался, хотя он выступает потерпевшим.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Дмитрий! Насколько я понимаю,Вам вменяют в вину вымогательство,совершенное под угрозой распространения сведений ,позорящих потерпевшего,либо иных сведений,которые могут причинить вред правам потерпевшего.Попытайтесь доступно объяснить следователю,что лично Вы не располагали,не располагаете и не собираетесь в дальнейшем располагать"компроматом" на потерпевшего, так что и распространять с угрозами Вам нечего,а высказанные Вами мысли о том,что кто-нибудь может воспользоваться доменом для распространения таких сведений не являются угрозой,а всего лишь отвлеченное предположение.Чтобы ответить Вам более подробно,нужно больше информации (что говорит сам потерпевший,свидетели,какие условия купли-продажи Вами предлагались и т. п.).В данном же Вами сейчас изложении -"дело" скорее всего может окончиться ст. 5 п.2 УПК РФ (отсутствует состав преступления).В любом случае Вам нужен квалифицированный адвокат по месту жительства.

С уважением,

Спросить
Сергей
28.04.2020, 21:49

Смена потерпевших и переквалификация обвинения - насколько это законно?

Находился в статусе подозреваемого по статья 165 часть 2 п б потерпевшим была признана организация в лице директора. После того как директор на следствии заявил что не потерпевший переквалифицировали на статья 159 часть 4 и предьявили обвинение. Но потерпевшего поменяли вместо компании сделали физ лиц несколько сот человек. То есть поменяли потерпевших вменили другую статью и все это при том что я находился в статусе подозреваемого при другой статье и другом потерпевшем. Такое возможно вообще?
Читать ответы (1)
Владислав
12.10.2015, 12:21

Оплата рекламного модуля в журнале - авторская статья от организации - права и возможности

Организация размещает рекламный модуль в журнале (картинка на 1 полосу), за это редакция предоставляет 2 полосы для написания статьи (оплачивается только рекламный модуль). Выходит статья, написанная от лица руководителя организации, описывающая опыт реализации проекта компанией. Вопрос: Что с авторскими правами? Может ли организация опубликовать аналогичную статью в другом журнале? Статью с изменениями? Какие должны быть изменения? Спасибо!
Читать ответы (2)
Андрей
21.07.2017, 19:42

Освобождение от наказания при совершении первого преступления, предусмотренного статьей 134 часть 1 - разъяснение примечания

Прохожу по статья 134 часть 1, в примечание к статье указано что: Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей. Мне интересно именно строчка " Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи" То есть это если ранее не было преступления против половой прикосновенности? Или же относиться ко всем статьям?
Читать ответы (4)
Ольга
27.09.2012, 14:09

Если потерпевшие подают на организацию, а организация регрессом на мужа - сколько он будет выплачивать, столько же

Может ли быть конфисковано имущество супруги, доставшееся ей в наследство от матери, если супруг был осужден по статья 264 часть 5 (в дтп погибли 2 человека, муж в рабочей командировке на автомобиле организации) и потерпевшими был подан иск на возмещение морального вреда? Подскажите, пожалуйста, если потерпевшие подают на организацию, а организация регрессом на мужа - сколько он будет выплачивать, столько же, сколько организация потерпевшим, или меньше, и вообще, реально, какую максимальную сумму суд может присудить мужу?
Читать ответы (1)
Емельянов Игорь Геннадьевич
18.05.2010, 13:21

Правомерно ли будет вынесено решение о признании меня виновным по статья 165.

Обвиняют по статья 165 часть 1 так как находясь в должности супервайзера необоснованно уценил товар на 40% и тем самым нанес материальный ущерб организации в которой работал в размере 8000 рублей, в ходе судебного заседания прокурор сразу отменила статья 201 часть 1 так как ущерб не является существенным. Потерпевший ущерб подтверждает справкой о нанесенном материальном ущербе, которая была подписана директором этого магазина. Судья перенес вынесение решения по делу на месяц. Правомерно ли будет вынесено решение о признании меня виновным по статья 165. часть 1?, при условии что в комментарии к указанной статье сказано что, при совершении подобных действий служащими коммерческих организаций ответственность наступает по ст. 201 УК, а эту статью прокурор отменил.
Читать ответы (1)
Инна
12.06.2016, 13:24

Гражданский муж задержан за разбой, бандитизм и незаконное хранение оружия - Как защитить себя и смягчить ситуацию?

Моего Гражданского мужа задержали за разбой, бандитизм и не легальное хранение оружия. Статья 187. часть 4. Находится в СИЗО, Херсоне. Поймали на месте приступления. 2 его потделньника берут вину на себя, потерпевший требует денег, адвокат выкачивает только деньги. Я беременна, скоро родить. Что можно зделать в этой непростой ситуации? Какие варианты можете предложить, что бы смягчится ситуацию? Можно вообще его то туда вытянуть?
Читать ответы (1)
Oleg
21.04.2012, 23:06

И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?

Мы живем в правовом государстве. У меня вопрос касающийся всех отраслей права. В качестве примера статья из УК РФ: Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Вопрос: эта статья работает при соблюдение всех пунктов 1,2,3 или достаточно 2,3 или вообще только одного пункта? И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?
Читать ответы (1)
Галина
28.02.2015, 17:33

Организация подаёт апелляцию против исполнительного листа из-за отсутствия необходимой информации и документов

По решению суда с меня в пользу организации взыскали деньги. В Исполнительном листе суд не указал инн и дату регистрации организации. Организация взыскатель ликвидировалась, после другая организация с аналогичным названием предьявила данный исполнительный лист для взыскания денег. У двух организаций одинаковое название, ФИО директоров аналогичные, только даты рождения разные, директора организаций состоят в родстве отец-сын. Что делать?
Читать ответы (2)
Давид
20.11.2017, 10:59

Вопрос о возможности навязывания покупки электросчетчика у сетевой организации

Может ли сетевая организация навязывать купить электросчетчик у себя, а не в магазине? При условии, что абонент купит счетчик другой фирмы, нужного класса точности и за меньшие деньги, чем у сетевой организации.
Читать ответы (2)
Слава Иванов Александровия
30.11.2009, 02:30

Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?

Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года? А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Читать ответы (1)