Проблема с долгом за коммунальные услуги при выезде из квартиры по договору социального найма - какие действия нужно предпринять и что ожидать от суда

Я проживал в квартире по договору социального найма. В октябре 2011 года я выписался из этой квартиры и уехал из этого населённого пункта, при этом перед отъездом пришел в ЖКХ и оплатил все счета. Мне сказали, что я больше ничего не должен за квартиру. Через год в октябре 2012 года я случайно узнаю, что на меня подали в суд об оплате ком. услуг, т.к. за мной остался долг. Никаких документов подтверждающих оплату я не сохранил. Истец не знает, где я проживаю. И поэтому подал в суд в своём регионе. Скажите, что мне делать? Какое было решение суда? Каков срок давности в данном деле и как он расчитывается? Восстанавливается ли срок давности при подаче исцом иска в суд?

ВЦ ЖКХ подали в суд в 2017 году, требуя оплату долга за 2011-2016 годы. Суд вынес решение взыскать только за 2014-2016 годы, применив срок давности. В определении вынесли решение списать задолженность до 2014 года. ВЦ ЖКХ тянул время и через год, обжаловали это определение. Скажите пожалуйста, теперь нет возможности списать тот долг до 2014 года?

В марте 2017 года продала квартиру и уехала жить в другой город. В феврале 2020 года у меня блокируют карту по какому то исполнительному производству, я еле как нашла о чем идет речь связавшись с ФССП, мне сказали что задолженность о оплате ком. услуг по проданной квартире, связавшись с поставщиком ком. услуг я узнала что на меня подала в суд ресурсоснабжающая организация за перерасчет ком. услуг, за декабрь 2016 г., январь-февраль 2017 г. , они подали в мировой суд о взыскании задолженности и якобы отправили мне уведомление о том что у меня долг, но я не проживаю в этой квартире с 2017 года. Суд вынес решение и исполнительное производство. Ресурсоснабжающая организация отказалась предоставить документы по задолженности, мы подали возражение на отмену судебного приказа, так как не были извещены должным образом и не знали о долге а также о том, что суд должен быть по месту проживания ответчика. Они опять подают в суд уже того города где я проживаю. Подскажите, правомерны ли действия ресурсоснабжающей организации в отношении этого долга, и вообще я не знала об этом долге, и до сих пор никаких документов подтверждающих перерасчет нет, а также разве не истек ли срок исковой давности в данной ситуации? Можно ли опираться на это в суде, что срок исковой давности истек еще в марте? Спасибо.

МУП ИРЦ ЖКХ подало в мировой суд о взыскании задолженности по оплате КУ с окт. 2009 г. по окт. 2010 г, что проживаю и не произвела в полном объеме оплату за КУ.По месту регистрации не проживала, но за квартиру оплачивала. В дек. 2015 г оплачивала КУ и выяснилось, что есть еще задолженность о которой мне раньше не говорили (был суд в сентябре 2011 г по задолженности+пени+пошлина). Решение заочное получила 29 дек.2015 г. Что делать? Писать заявление на отмену решения и возражение на сумму выставленную МУП ИРЦ ЖКХ или срок исковой давности истек по ст.196 ГК РФ и как в заявлении сформулировать это суду? Как оформить все в мировом суде (по каким ПП РФ и законам)? Собралась продать квартиру, но в бухгалтерии справку не дают, хотя оплачены все квитанции квартплаты за 2015 г.,2014 г.,2013 г.,2012 г.,2011 г (задолженность по 2009-2010 г случайно всплыла когда просила выдать справку). После суда прошло 4 года и меня не оповещали о нем. Благодарю.

Должна ли я оплачивать коммунальные услуги по месту регистрации, где я не проживала. Квартира муниципальная, сдавалась по договору социального найма семье, отношения к которой я не имею. В договоре социального найма я не числюсь. В 2000 году мы всей семьёй съехали с квартиры, но в я оставалась зарегистрирована там до 2013 года. После нашего отъезда квартира сдавалась по договору социального найма. Что делать если мне насчитали какие-то долги по этой квартире и взыскали денежные средства с сберегательной книжки, на которую перечисляется детские пособия? Я никаких уведомлений по месту моей регистрации не получала, решение о взыскании было принято без моего ведома. Что делать в данной ситуации. У меня нет исполнительного листа и судебного решения. Нарушены ли мои права? По телефону истец проинформировала меня за долги начислены с февраля 2013 по 2015 год. Я выписана из этой квартиры в июле 2013. Там до 2015 года проживал мужчина, с которым заключался договор соц. найма, в этот договор был вписан его сын. Они были зарегистрированы по этой квартире. Эта информация нам известна от матери этого мужчины. Истец же по телефону проинформировала о том, что по этому адресу по сей день зарегистрирована только я.

В октябре 2014 купила квартиру. Пенсионерка с 1 мая 2012 года. Работаю. За налоговым вычетом обратилась в апреле 2016. Получила вычет за 2015, 2014, 2013, 2012 годы. За 2011 год не дали - сказали-прошел срок давности - 3 года, т.е. я поздно обратилась. Это верно?

В 2012 году был заключен договор купли продажи доли в квартире. Договор был зарегистрирован, деньги выплачены. Через месяц продавец доли подал заявление в суд о признании этого договора недействительным и наложении ареста на квартиру. В суде истец отказался от иска и дело было прекращено, при этом арест на квартиру снят не был. Подали заявление на снятие ареста в суд. Каков срок рассмотрения дела? Законно ли то, что дело было прекращено, а решение о снятии ареста судья не вынес?

В октябре 2012 года моя жена выгнала меня из квартиры, где я проживал совместно с ней и детьми. Квартира социального найма, она является нанимателем. Я подал в суд, но она доказала, что я не проживал в квартире, хотя мне проживать было больше негде.

В июне 2011 года по решению суда нам был прописан долг за ком. услуги с 2010-май 2011 года - 24 тыс. руб., но никаких документов на оплату не поступило и мы не оплатили этот долг. В 2014 году нам приписывают долг с 2008-июнь 2014 г. была применена исковая давность и решено выплатить с октября 2011 по июнь 2014 - 65 тыс. арестовали счета, все вычли и из этих денег вычли долг по предыдущему решению суда. Правомерно ли это?

Мой дядя судится с бывшей женой о квартире. Ситуация такая: в 2010 году он приобрел квартиру на имя супруги (она единственная собственница), при этом он взял кредит на свое имя и выплачивал его до полной выплаты в 2015 году. Они развелись в 2012 году. Теперь он судится с ней о том, чтобы вступить в долю 1/2 в этой квартире. Но суд отказал ему в этом, сославшись на п.2. ст.200 ГК РФ, якобы что нарушен срок исковой давности. Суд считает началом срока давности 2010 год - когда была куплена квартира, а не с 2012 года, когда они развелись. Дословно из решения суда: Днём начала исковой давности признается день, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Это явно не правомочная отсылка на этот день (покупка квартиры), причем здесь нарушение права при покупке квартиры? И почему не применяется срок 10 лет в данном случае? На каком основании ему аппелировать это решение?