Проблемы со сроками рассмотрения ДТП - отсутствие экспертизы и отсутствие информации от ГАИ. Как пострадавшему следует действовать?

• г. Барнаул

Стала участником ДТП. 25 декабря 2012 года на перекрестке произошло столкновение. Я двигалась на зеленый свет, второй участник ехал на красный. С моей стороны есть два свидетеля, и я четко знаю, что начала движение только на зеленый, но второй участник ДТП утверждает, что он ехал на желтый свет, а я не дала ему закончить маневр. В результате ДТП был заявлен пострадавший, а также второй участник позже тоже решил заявить о том, что он пострадал. Но сегодня 11 марта 2013 года, а медицинскую экспертизу они до сих пор не сделали и не появляются в ГАИ, а так же, как говорит дознаватель, не выходят на связь. Дознаватель же, всячески пытается возложить всю вину на меня. Прошло уже более 2-х месяцев, а решения о административном рассмотрении до сих пор нет. Мне никто ничего не сообщает. Ответ внятный никто не дает, а дознаватель (когда я звоню) говорит, что расследование продляет без объяснения причины. На сколько это правомерно, и что мне дальше делать? Куда следует обратиться на бездействие сотрудников гаи?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Обратитесь в Отдел ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу

Начальник отдела Колпаков Александр Иванович

Управление ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю

Начальник УГИБДД Богомолов Петр Викторович

В прокуратуру г. Барнаула

Рехтин Вячеслав Леонидович

В прокуратуру алтайского края

Хорошев Яков Евгеньевич

Спросить

Добрый день, Оксана!

Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:

решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - на срок до шести месяцев.

Таким образом до 6 месяцев могут продлить.

Будут вопросы, обращайтесь, есть опыт подобных дел.

Удачи!

Спросить
Александр Исаев
04.09.2014, 19:43

Спорный ДТП - Кто виноват в аварии на перекрестке с двумя свидетелями? Когда обратиться в страховую компанию?

Выезжал на перекресток с левой полосы в левый поворот на зелёный свет. На перекрёстке уже было ДТП, которое закрывало движение средней полосы поэтому поток машин делал объезд слева по ходу движения, правая полоса оставалась для поворота вправо. Загорелся желтый, поток машин прекратил движение, я дождался когда все проедут и стал завершать маневр. Вдруг справой стороны от стоящих в дтп машин выскочил автомобиль (как утверждает свидетель, который ехал за мной - уже горел красный), и произошло столкновение с моей машиной. Водитель врезавшийся в меня свою вину не признает. Кто виноват, если у меня есть два свидетеля: мой пассажир и водитель на машине следующий за мной? Ситуация получилась спорная. ГИБДД взяло на расследование, когда мне обращаться в страх. Компанию?
Читать ответы (2)
Ирина
18.07.2020, 05:43

Как доказать свою правоту в дтп - свидетельство главного светофора и свидетели

Произошло дтп. Я двигалась по главной дороге по крайней левой полосе, мне нужно было на перекрестке повернуть налево, подъехала к перекрестку где горел красный свет светофора. Дождавшись зеленый свет я начала движение уступив дорогу встречному авто. Когда светофор загорелся желтый пролетел мимо меня ждип (я еще сильно удевилась что под запрещающий свет проехал) далее на светофоре загорелся красный и я начала завершать маневр, и только тронунась с места (там скорость у меня была от силы 5 км/ч) как в меня въехала машина которая поехала на красный свет светофора встречного движения. У меня вопрос кто виноват и как доказать свою правоту. У меня есть два свидетеля которые видели что дворой участник ехал на красный свет.
Читать ответы (2)
Екатерина
25.11.2015, 22:26

Вопрос о шансах на суде и достаточности одного свидетеля в ДТП

Вопрос по теме ДТП Обстоятельства дела: стояла на перекрестке со светофором, ждала пока загорится зеленый свет светофора. Когда загорелся разрешающий сигнал начала движение (мне нужно было прямо). Когда я доехала до средины проезжей части в меня на огромной скорости въехал автомобиль (который ехал уже на красный свет). От удара меня развернуло на 90 градусов Камеры наблюдения ничего не зафиксировали. Видеорегистраторов нет. Есть свидетельские показания водителя автомобиля, который вместе со мной стоял на светофоре (он ехал позади меня). Он подтверждает, что когда я начала движение уже горел зеленый Свидетеля заявляла сразу! Он не является мне родственником, другом и тд. У моего оппонента свидетелей на сегодняшний день не заявлено Мой оппонент в своем объяснении написал, что он ехал на зеленый, а я начала выезжать на красный. В сам момент столкновения горел желтый. Получила решение дознавателя. Вина обоюдная, тк из материалов дела нельзя ничего выяснить. Устно дознаватель мне сказал, что показаний свидетеля недостаточно для того, чтобы вынести решение в мою пользу. Подскажите, какие шансы в суде. Достаточно ли одного свидетеля?
Читать ответы (2)
Анастасия
26.02.2014, 19:21

Организация доразбора ДТП на перекрестке с неустановленными светофорами

Я попала в ДТП, произошло столкновение на перекрестке. Я двигалась по главной в левой крайней полосе, завершила маневр, пересекала перекресток на завершающий зеленый. С права начал движение автомобиль, с прилегающей территории (выезд с АЗС), ни светофоров, не знаков там нет. Эту машину я видела она стояла, когда приближалась к перекрестку. У второго участника ДТП есть видеозапись, что он начал движение на начинающий желтый, ориентировался на пешеходный светофор. Я заметив, что автомобиль начал двигаться прибегнула к экстренному торможению, но учитывая погодные условия и расстояние, произошло столкновение. Второй участник ДТП не признает свою вину, хотя он выезжал с прилегающей и должен был убедиться что не создает помех движению других участников. Назначен доразбор. Могу ли я рассчитывать на 100% признание меня пострадавшей, или же есть вероятность признания вины разнозначной, обоих?
Читать ответы (1)
Вера
14.04.2015, 06:13

ДТП на перекрестке - Претензии о движении на красный свет и поиск компенсации ущерба

Я стала участником дтп, я ехала прямо по крайней правой полосе на мигающий зеленый идругой участник выполнял поворот налево, где требование знака только прямо, произошло столкновение. Другой участник утверждает, что я двигалась на красный свет светофора и хочет присвоить обоюдную вину, возможно ли это и что делать, чтобы мне он возместил ущерб.
Читать ответы (1)
Антон
14.01.2020, 21:17

Как защитить себя при ДТП на регулируемом перекрестке с несоответствующими показаниями свидетелей?

Попал в дтп на регулированом перекрестке, двигался на зелёный моргающий переходящий в желтый, второй учасник говорит что ехал на зеленый, но ударил он меня, в гаи сказали что моя вина так как на месте нашлись свидетели, которые утверждают что я якобы ехал вообще на красный! Как быть в этой ситуации и что делать?
Читать ответы (2)
Марина
25.04.2018, 13:22

Разбирательство по административному делу о ДТП - Как действовать, если отсутствуют пояснения и регистраторы

Попала в ДТП. Сейчас идёт разбирательство по административному делу. ДТП произошло 23.03 в 9.05 утра на перекрёстке. Я ехала прямо на зелёный сигнал, второй участник поворачивал налево и утверждает что заканчивал манёвр на красный сигнал. На перекрёстке есть две камеры, но инспектор говорит что ни по одной из камер не видно на какой сигнал светофора двигалась я. У меня вопрос что мне делать, т.к. прошёл месяц и никаких пояснений по делу я так и не поручила? У второго участника каско и есть свидетель. У меня ОСАГО, свидетеля нет. Регистраторов нет ни у кого.
Читать ответы (2)
Татьяна
26.03.2019, 21:51

Кто виноват в ДТП на перекрестке, когда я двигалась по зеленому, а водитель на красный заехал на мигающий желтый?

Я попала в ДТП на перекрестке. Я двигалась на зеленый свет и заехала на перекресток на мигающий желтый. С правой стороны перекрестка водитель ехал на красный и заехал на перекресток, не останавливаясь, и не сбавляя скорость на мигающий желтый. Должен ли был водитель меня пропустить, т.к. я ехала с зеленого и должна была закончить движение. Должен ли был водитель остановиться и начать движение, только после того, когда загорится зеленый, а не мигающий желтый после красного. Кто будет виноват? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Мария
05.09.2016, 10:09

Спорное ДТП - утверждения водителя противоречат свидетельствам светофора

Я попала в ДТП т.е на двигаясь по дороге на зеленый свет светофора, при сравнении с светофором зеленый начал мигать, т.е я по правилам должна закончить маневр, а с перекрестка вынесся с бешеной скоростью, получается на желтый свет автомобиль и произошло столкновение, но он убеждает что на ехал на зеленый, хотя вначале говорил что загорелся желтый. В ГАИ оформили как спорную ситуацию. Разбирательство в течении 2 месяцев.
Читать ответы (1)
Ирина
06.11.2009, 15:43

Подскажите как мне быть в этой ситуации искать липовых свидетелей или просто настаивать на своем?

На перекрестке произошло ДТП. Я ехала по зеленому сигналу светофора прямо. Второй участник стоял на перекрестке и хотел развернуться. Как только я въехала на перекресток он начал движение и я не успела затормозить и увернуться. Второй участник сказал, что у него уже загорелся зеленый и он должен был завершить маневр (для моей стороны горел зеленый дольше для тех кому надо повернуть налево). Когда пришли на разбор второй участник заявил. Что он поехал когда загорелся зеленый для поперечного движения, а я влетела в него на красный. (дело отложили) Потом я привезла фото перекрестка где видно, что разворот для него запрещен, но в ГАИ мне ответили. Что он решить и после этого не может так как второй участник апеллирует тем что ехал на зеленый для поперечного движения. И предложил мне найти свидетелей. Но их там не было. Подскажите как мне быть в этой ситуации искать липовых свидетелей или просто настаивать на своем? Спасибо.
Читать ответы (1)