Суд принимает решение об отказе в рассмотрении дела по иску банка против физического лица, но банк подает апелляцию - каковы правила игры?
В декабре 2012 г. судом было вынесено решение о не рассмотрении дела по отношению к банку, который предявил иск к физическому лицу, но на заседания никто не приходил (трижды). Из-за неявок судья принял такое решение. В феврале физ. лицо вновь вызывают в суд, т.к. банк подал на апелляцию по первому принятию решения судом. Имеет ли банк право на апелляцию в связи с решением по отношению к ФИЗ. ЛИЦУ? Или здесь играют другие правила роль? Спасибо. Анна.
Да банк имеет право обжаловать решение. Необходимо знакомиться с основаниями для обжалования.
СпроситьИмеет конечно. Но в любом случае надо уточнять конкретику и чтитать документы
СпроситьАнна, здравствуйте.
Вероятно, банк подал частную жалобу на определение суда об оставлении искового заявления банка без рассмотрения. Такое право у него имеется.
Однако, Вам есть все резоны возражать против доводов частной жалобы банка, это в Ваших интересах.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Областной суд принял на себя полномочия суда первой инстанции по иску заключенного - что это означает для решения иска № 1?
С какого периода считается 6 месячный срок подачи кассационной жалобы в данном дело по гражданскому иску?
