Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Недопустимые доказательства в гражданском процессе - понятие и последствия

12.03.2013, 13:16
• г. Саратов

Дорый день.

Что значит недопустимые доказательства в гражданском процессе, как это определяется? Подлежит ли отмене решение суда вынесеное на таких доказательствах?

Благодарю.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Допустимость доказательств - это их соответствие нормам нравственности, истинности, а равно требованиям закона относительно источника, способа собирания и вовлечения в гражданский процесс сведений о фактах.

Все остальное - недопустимые док-ва...

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Саратов - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Солдат Чонкин
11.03.2013, 14:01

Отмена решения суда на основе недопустимых доказательств - норма Закона и возможность апелляции

Действительно ли решение суда основанное на недопустимых доказательствах подлежит отмене? В какой норме Закона это предусмотрено? Благодарю.
Читать ответы (1)
Марина
09.03.2022, 12:18

Возможно ли заявить ходатайство об исключении доказательства-заключения эксперта в гражданском процессе?

Можно ли в гражданском процессе заявить ходатайство о недопустимым доказательстве и об исключении доказательств из гражд. Дела (доказательство-заключение эксперта, назначенное по определению суда)
Читать ответы (3)
Елена александровна
17.03.2015, 15:28

Отказ полиции при обращении по статье 307 - суд отверг ложные показания свидетелей

В гражданском процессе по трудовому спору свидетели дали ложные показания. В решении суда указано, что суд критически отновится и отвергает так как показания опровергаются другими доказательствами и приводит эти доказательства. Обратилась по ст 307 в полицию. Выносят отказные. Мотивы:1. суд не вынес сам частное определение в порядке ст 226 ГПК РФ.2.почему прокурор при отмене не возбудил дело сам. Чем мотивировать при очередной жалобе для отмены? Какие есть решения судов по ложным показаниям данным в гражданском процессе? Я таких решений не нашла.
Читать ответы (2)
Елена Леонидовна
09.04.2014, 17:58

Подлежит ли отмене вступившее в законную силу судебное решение вынесенное на фальсифицированных доказательствах?

Подлежит ли отмене вступившее в законную силу судебное решение вынесенное на фальсифицированных доказательствах?
Читать ответы (1)
Inga Ivanchenko
17.05.2012, 22:07

Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?

Как поступить в такой ситуации если суд первой инстанции не принял письменные доказательства истца в протоколе это не отражено, решение вынесено не в пользу истца. При подачи аппеляционнной жалобы истец просил суд исследовать письменные доказательства которые не были исследованы в суде 1 инстанции Суд апеляционной инстанции отказал в исследовании новых доказательств на основании того что о банных доказательствах истец знал еще при рассмотрении дела в суде первой инстанции Как быть истцу?
Читать ответы (3)
Анна Кудрявцева
08.12.2017, 11:56

Вопросы оценки и использования доказательств в судебном процессе - рекомендации для юристов

Уважаемые юристы! Как убедиться, что судья верно оценивает предложенные доказательства и что будет их использовать при принятии решения? Могу я в процессе заявить ходатайство об оглашении доказательств с целью внесения их в протокол? И могу ли просить дать оценку доказательствам и как это сделать?
Читать ответы (3)
Наталья
07.02.2011, 07:21

Иск в мировой суд - скрытое место проживания ответчика и отмена заочного решения

Ситуация: истец подает иск в мировой суд по месту прописки ответчика, хотя знает место проживание ответчика (имеются доказательства) (это разные районы города). Как следствие - ответчик не участвовал в процессе и решение суда вынесено заочно. Вопрос: является ли уважительной причиной для отмены заочного решения суда умышленное скрытие места проживания ответчика исцом, и обязан ли истец сообщить суду адрес проживания ответчика? Истец знал, что у ответчика есть подтверждающие доказательства, которые могут кардинально повлиять на решения мир. суда и поэтому сосвоей стороны предпринимал все действия, что бы ответчик не знал, что идет судебный процесс.
Читать ответы (2)
Михаил Алексеевич
06.05.2017, 19:37

Основания отмены решения суда - доказательства, признанные недопустимыми

Основанием отмены решения суда может являться обоснование приговора недопустимыми доказательствами. Что при этом подразумевается: доказательства принятые как недопустимые постановлением суда? А если таковых нет, то возможно-ли защите в кассационной жалобе пытаться доказать недопустимыми доказательства положенные судом в основу приговора?
Читать ответы (2)
Ирина
31.07.2007, 16:00

Во время судебного процесса было заявлено ходатайство адвоката о признании доказательств недопустимыми.

Во время судебного процесса было заявлено ходатайство адвоката о признании доказательств недопустимыми. Судья признала эти доказательства как недопустимые по ряду причин, но поскольку они до этого уже были изучены во время судебного следствия и подтвердили картину преступления положила их в основу приговора. Прокурор же отказалась принимать доказательства как недопустимые, сославшись на то, что ходатайства о недопустимости доказательств должны заявляться на предварительном слушании. Допустимо ли это? Спасибо.
Читать ответы (1)
Цеповяз Станислав Юрьевич
06.12.2017, 23:39

Нарушение статьи 67 части 7 - основание для отмены судебного решения?

Судья приняла доказательства (документы, причем копии нарушив статья 67 часть 7) у лица не подтвердившего документально свои полномочия (представленная доверенность была составлена с ошибками, было передоверие от лица не предоставившего доверенность от лица имеющего право предс. Интересы без доверенности). решение было вынесено с допуском по сути недопустимых доказательств. Это безусловное основание для отмены такого решения?
Читать ответы (4)