Юрист запустил мое дело в суд без моего согласия - что делать и как обратиться в прокуратуру?

Я истец. Мое дело присоединили к другому делу в котором истец (в моем деле - ответчик) требует мое выселение из квартиры. По моему делу вынесено определение на проведение экспертизы о признании недееспособности, посмертно. Результат не оглашен, ознакомившись с материалами дела, недееспособность имеет место быть. Квартира была оформлена на двух в равных долях. Назначили суд по иску о моем выселении.

Я была на всех заседаниях. На сайте суда в моём деле (движение дела)указано, что 30 мая 2018 г. будет еще заседание. А также я после каждого заседания получаю повестку на следующее судебное заседание. Перенос с.з. происходит по инициативе суда и по требованию ответчиков, ожидается ответ на запрос. Определения и решения не было, с.з. будет по существу 30.05.

Я обращалась в суд о признании отца умершим, заседание не состоялось т.к.по запросу суда милиция ответила что нет розыскного дела, хотя по моей справке из ОМ за 2008 год указана дата начала розыскного дела и его номер, мой адвокат нанятый на то заседание попросил суд отправить запросы в прокуратуру (так как дело в 2007 году заводилось при участии прокуратуры), в следственный комитет, вызвать в качестве свидетеля следователя из розыскного отдела, завтра состоится заседание уже с полученными ответами на запросы, денег у меня лишних нет, я в декрете, скажите мне на этом заседание нужно нанимать адвоката или нет?

В моем наследственном деле замешаны трое нечистоплотных юристов, Вернее похоже даже четверо. Адвокат, который взял деньги, не делает ничего, не ставит в известность о ходе подготовки к заседанию суда, даже путает дату проведения заседания суда, и повестки на заседание суда мне так и не пришло... можно ли попросить присутствия на заседании суда представителя прокуратуры или присутствия журналистов?

Я офицер запаса, хочу восстановиться в армию. 7 месяцев назад было отправлено личное дело в Западный военный округ для устройства. Три месяца хочу вернуть дело, отправляю официальные запросы и получаю "глупые" ответы. Вчера приехал к ним и мне сказали что дело утеряно. Говорят езжайте к себе, мы вам ничего не должны. Хотя 31.07 пришел официальный ответ, что дело у них. Скажите могут ли меня оформить на службу по второму личному делу?

В 2006 году на меня было заведено уголовное дело, побои, дело было закрыто по амнистии в 2006 год, так как было 100 лет думе. Решение мне так и не дали, я даже и не знала, что мне это решение будет нужно. Стала делать загранпаспорт, его сделали, но мне не дают, говорят приносите решение по делу. Пошла к дознавателю в овд, который вел дело - он говорит, что дело видимо передали в округ, он делал запрос, а теперь говорит, что в округе нет, дал запрос в город... жду ответа, еще говорит, что-то с номерами дела путаница. Что мне делать? Каким образом и где мне взять решение по моему делу? Даже не знаю что и делать, какие мои действия, если дознаватель в итоге скажет - не может найти дело и все... А мне-то как быть? Ведь мне без решения не дадут загранпаспорт... Ольга.

Мое дело по статье кража передано в прокуратуру. Как узнать кто ведет мое дело? Ведется ли оно без моего ведома и почему не вызывают? Или мне самой пойти туда и узнать ход дела. Я хочу на примирение сторон. Возможно ли не доводить дело до суда?

Не могу оплатить штраф по уголовному делу нет уина суда сказали что на уголовное дело уин не нужен банк платеж не принимает как быть. В суде говорят что моё дело передали приставам, а приставы говорят что у них нет моего дела, так как срок погашения штрафа не вышел.

Меня судили по сфабрикованному делу со 111-4. Была самооборона есть все договоры в деле и ложные показания хочу чтобы дело было пересмотренной так как мне дали надзор, не законно, яуже освободился по этому яи хочу пересмотра дела повтповторяю есть все основаниоснования.

На последнем заседании суда по гражданскому делу мною был зачитан отзыв на возражения представителя ответчика. Отзыв был, на заседании передан судье для приобщения к материалам дела. Судья взяла мой отзыв, потом удалилась, вынесла решение по делу не в мою пользу. Через 5 дней было готово мотивированное решение. Я поехала за ним, а заодно ознакомиться с материалами дела и обнаружила, что моего последнего отзыва в деле нет, а в протоколе последнего заседания написано:" (такая-то) зачитывает отзыв, приобщённый ранее". Ранее был отзыв на иск, переданный через канцелярию суда до начала слушания дела (он есть в деле). Через 2 недели после первого заседания, на втором заседании представитель истца принёс своё возражение на мой отзыв на иск. Ещё через неделю на 3-е заседание (последнее) я принесла второй отзыв на возражение истца на мой отзыв на иск. Как я уже упоминала – второй отзыв был мной зачитан и передан для приобщения к делу. Отзыв был важен - этим отзывом я обосновывала свои доводы. Второго моего отзыва в деле не оказалось, но зато подшиты непонятные документы - выписки из ЕГРН чужого земельного участка (у нас был спор по земле), страницы непонятного ЕГРН пронумерованы. Суд вынес решение, изготовил мотивированную часть. Я буду подавать апелляцию, поэтому хочу написать какую то жалобу и замечания на протокол последнего заседания - что искаженно то, что в нём написано: "ранее приобщённый отзыв", когда это был новый отзыв только что принесённый, датированный датой последнего заседания, и что этот мой отзыв не приобщён к материалам дела. (Прошу прощения за сумбур.). Подскажите пожалуйста – как мне это лучше сделать, как это должно выглядеть? Цель моей жалобы – чтобы этот отзыв был отражён в апелляционном суде, что его не подшили к делу. Подозреваю, что в моём отзыве был мощный компромат. Может быть нужно ещё пожаловаться на судью? Если да, то кому? Судьёй у нас была председатель суда.