Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Свидетельство адвоката в уголовном процессе - возможно ли допросить адвоката, имеющего поручение по делу?\n\nСудебные прения в групповом процессе с противоречиями показаний защиты - порядок выступления ад

30.08.2001, 13:43
• г. Москва

По адвокатуре:

Модет ли адвокат, имеющий поручение по уголовному делу, быть допрошен в качестве свидетеля по обстоятельствам этого дела?

И еще один: В каком порядке выступают адвокаты в стадии судебных прений в групповом процессе при наличии существенных противоречий в показаниях их подзащитных?

Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Тамара. Адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля по обстоятельствам, которые стали ему известны в связи с исполнением им обязанностей защитника ч.2 ст.72 УПК. Порядок судебных прений определяется председательствующим (судьей) с учетом мнений участников процесса -ст. 295 УПК.

Королева Наталья Сергеевна

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Раиса александровна
05.11.2013, 16:11

Что делать, если адвокат, проплаченный в уголовном деле, умер и следствие закрыто?

Проплатили адвоката по уголовному делу следствие уже закрыто наш адвокат мертв как быть? Может быть его дела передадут другому адвокату? Спасибо.
Читать ответы (2)
Александр
21.10.2018, 14:04

Адвокат Воронцов получает предложение о представительстве Гришина против ответчика Андреева - бывшего доверителя адвоката

Адвокат Воронцов принимал участие в судебном разбирательстве гражданского дела по защите интересов доверителя Андреева. Спустя 10 лет к этому же адвокату обратился Гришин с просьбой участвовать в гражданском деле в качестве своего представителя. При этом он пояснил, что ответчиком по данному делу выступает Андреев, прежний доверитель адвоката Воронцова. Имеет ли право адвокат Воронцов принять это поручение?
Читать ответы (2)
Лидия
22.04.2005, 16:02

Права и обязанности адвоката в арбитражном процессе - вызов в качестве свидетеля и предоставление показаний

Адвокат по моему поручению продал принадлежащую мне долю в УК ООО третьему лицу и произвел соответствующую регистрацию сделки. На сегодня арбитражный управляющий ООО ставит под сомнение совершение этой сделки, дело в арбитражном суде. Судья по настоянию арбитражного управляющего собирается вызвать адвоката в заседание в качестве свидетеля для получения сведений относительно указанной сделки. В уголовном процессе адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля без обоюдного согласия представляемого и его представителя. А как обстоит делов арбитражном процессе? Имеет ли право судья арбитражного суда вызывать адвоката в суд с целью получить информацию о сделке? Обязан ли адвокат являться в арбитражный суд и давать там показания без моего согласия? Может ли он их давать, если я дам такое согласие? Что может быть адвокату, если он даст показания с моего согласия и что без него?
Читать ответы (2)
Осипова Наталья
30.09.2010, 10:14

Потеря какого отрезка времени в связи с отказом адвоката в защите по уголовному делу может рассматриваться как непрофессинализм?

На какой стадии рассмотрения дела адвокат, давший согласие на защиту, может отказать клиенту или передать дело другому адвокату? Существует ли адвокатская этика и кто рассматривает жалобы на деятельность адвоката? Потеря какого отрезка времени в связи с отказом адвоката в защите по уголовному делу может рассматриваться как непрофессинализм? Имеет ли право адвокат отказаться от взятых на себя обязательств после конкретных действий клиента, сделанных по совету адвоката, связанных с госорганами?
Читать ответы (1)
Ruslan
10.02.2021, 15:19

Существенные противоречия в показаниях - будет ли неустранимым сомнением в уголовном деле?

Год назад стал обвиняемым по нелепому уголовному делу о мошенничестве. Дело спустя 10 месяцев дошло до суда и я оказался на скамье подсудимых. В уголовном деле имеется показания потерпевшего и одного свидетеля (сторона обвинения), с моей стороны мои показания и 2 х свидетелей стороны защиты. Кроме слов в уголовном деле ничего нет, будет ли данная ситуация (наличие существенных противоречий в показаниях стороны обвинения и защиты) являться неустранимым сомнением?
Читать ответы (1)
Юля
04.09.2013, 18:26

Может ли адвокат, присутствовавший на предварительной беседе в гражданском производстве, выступить свидетелем по уголовному делу?

На предварительную беседу в рамках гражданского производства пришел один из подозреваемых по уголовному делу и сообщил обстоятельства, важные для уголовного дела. Теперь подозреваемый поменял свои показания. К сожалению, в рамках предварительной беседы протокол не велся. Подскажите, пожалуйста, может ли выступить мой адвокат, который присутствовал на предварительной беседе по гражданскому делу, в качестве свидетеля по уголовному делу? Заранее благодарю!
Читать ответы (1)
Юлия
29.02.2020, 20:53

Можно ли использовать протокол суда по административному делу для выявления нестыковок в показаниях свидетеля в

Можно ли использовать протокол суда по административному делу, (в нём содержатся первичные показания свидетеля по обстоятельствам дела). В уголовном процессе для выявления нестыковок в показаниях данного свидетеля который так же учавствует в уголовном деле? Было заведено административно дело по ст.6.11 побои, Дело ещё не закрыли, через прокуратур провели смэ и завели уголовное дело частного обвинения по ч 1 ст 115.
Читать ответы (1)
Леван
20.03.2022, 21:03

Свидетельство самого потерпевшего перевесило его показания как потерпевшего в уголовном деле

Потерпевший был допрошен следователем в качестве свидетеля по уголовному делу. Показания свидетеля перевесили показания потерпевшего. Потерпевший и свидетель одно и тоже лицо.
Читать ответы (1)
Наталья
18.04.2022, 13:54

Недействительность показаний отца несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном деле - допустимы ли такие показания свидетеля?

Отец несовершеннолетнего потерпевшего признан следователем законным представителем потерпевшего, допрошен по уголовному делу как свидетель. Ознакомился со всеми материалами уголовного дела как представитель. Присутствует на всех заседаниях суда где допрашиваются другие свидетели. После допрошен в суде как свидетель по уголовному делу, с не как представитель потерпевшего. Допустимы ли такие показания свидетеля?
Читать ответы (2)
Евгений
08.10.2014, 14:11

Судья отказал в оглашении существенных противоречий в показаниях свидетеля - нарушение прав потерпевших и возможные действия

Судья на суде после допроса очередного явившегося свидетеля по уголовному делу отказала в ходатайстве потерпевшим в оглашении существенных пртиворечиях в его показаниях. Ссылаясь на ходатайство адвоката подсудимого не оглашать ранее данные правдивые показания. Ранее двое опрошенные свидетели-их существенные противоречия были оглашены по ходатайствустороны потерпевших частично и полностью. Права ли судья в отказе оглашений? Является ли это нарушением и что делать потерпевшим? Заранее благодарен за подробный ответ.
Читать ответы (1)