Спасибо за Ваш ответ, однако я, очевидно, в своем вопросе не четко сформулировала суть проблемы.

• г. Нижний Новгород

Уважаемая Ольга Сергеевна Кузьмич!. Спасибо за Ваш ответ, однако я, очевидно, в своем вопросе не четко сформулировала суть проблемы. По принятой судом расчетной стоимости величина мат. ущерба принята 2515 руб. А в УВД подсчитывали реальный мат. ущерб, который был меньше 2500 рублей.

Читать ответы (0)
Игорь
14.03.2010, 21:25

После повреждений фирма (страхователь) насчитала определенную сумму.

У знакомых была застрахована автомашина по автокасске. После повреждений фирма (страхователь) насчитала определенную сумму. Однако реальный ущерб почти в два раза превышает ущерб фирмы. Составлен независимый отчет о реальной стоимости ущерба. Реально ли взыскать со страхователя разницу? Исковое заявление подается по месту нахождения ответчика? Спасибо.
Читать ответы (1)
Виктория
25.10.2012, 09:02

Насколько долго будет рассматриваться повторная жалоба по сумме морального ущерба при решении суда по статьям 116 и 161?

Судом по ст. 116 (побои), ст.161. п.1, было принято решение назначить наказание в виде 100 часов исправительных работ, также несколько судов по сумме морального ущерба по ст.116, по этому поводу было принято назначить морал. Ущерб в размере 50 тыс. рублей, на это решение адвокатом была направлена жалоба, был кассационный суд, на котором вновь приняли решение оставить первичный моральный вред в сумме 10 тыс. руб., на что потерпвшая бурно отреогировав, сказала, что пойдёт дальше. Скажите пожалуйста, долго ли будет рассматриваться её возможная повторная жалоба по сумме морального ущерба, или же в ней ей будет наверняка отказано. Большое спасибо Вам заранее!
Читать ответы (1)
Ольга
11.07.2008, 09:04

Как определить реальный ущерб при ДТП - стоимость по договору или независимой экспертизе?

Произошло ДТП, виновницей была признана я. Потерпевший получил страховую выплату в размере 120 000 руб. и подал иск о взыскании оставшейся суммы ущерба с виновника ДТП (меня). Независимой экспертизой была произведена оценка ущерба и вывод был такой – восстановление дороже рыночной стоимости автомобили, поэтому за сумму ущерба приняли рыночную стоимость авто – 350 000 руб. По договору купли-продажи авто потерпевший приобрел за 240 000 рублей всего за несколько дней до ДТП. Как в этом случае определить реальный ущерб - стоимость по договору купли-продажи (240 000 руб) или по независимой экспертизе (350 000 руб)? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (2)
ВЯЧЕСЛАВ
03.04.2019, 17:34

Борьба за справедливость - возможность отстоять свои права в случае признания ОПГ и необоснованного распределения ущерба

Можно ли бороться за справедливость? Если уголовным судом признали ущерб на 34000000 рублей в 2015. Признана ОПГ. Мой личный признанный следствием ущерб 300 тыс. Вопрос о материальном ущербе перевели в гражданский суд. Где обоюдно присудили всем участникам 34 миллиона. Без разделения на участников по величине ущерба, в соответствии со статьей 158. Есть ли шанс на борьбу?
Читать ответы (1)
Валентина
13.02.2012, 13:32

Определение ущерба в судебной экспертизе - почему второй эксперт установил значительно меньшую сумму, чем первый?

Затопило квартиру, вызвали оценщика, который составил смету, стоимость ущерба была им посчитана, затем по ходатайству ответчика судом была назначена повторно экспертиза, другой эксперт составил отчет и без сметы определил ущерб значительно ниже той стоимости, что была установлена раньше, сейчас в суд вызывают эксперта второго, мне нужно ему составить вопросы на основании чего получилась у него такая сумма ущерба.
Читать ответы (1)
Павленко Дмитрий Генрихович
11.09.2003, 08:01

Ваше мнение по величине МРОТ, применяемой при подсчете крупного ущерба по статье 168 УК разделилось поровну

ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЙ ВОПРОС. Ваше мнение по величине МРОТ, применяемой при подсчете крупного ущерба по статье 168 УК разделилось поровну, хотя в ст.82-фз четко сказано, что изменения МРОТ касаются только заработной платы. Прокуратора г. Таруса не возбуждает уголовное дело, хотя мой ущерб составил 200 тыс рублей, а общий ущерб по происшествию (сгорело три машины составил 400 тыс рублей)
Читать ответы (1)
Евгений
06.03.2017, 21:22

Суд разбирается в вопросе о компенсации ущерба от залива квартиры в соответствии с рыночной стоимостью восстановительного ремонта

По вине управляющей компании произошел залив квартиры. Независимая экспертиза установила рыночную стоимость восстановительного ремонта. Виновник залива своей вины не отрицает, однако компенсацию ущерба предлагает исходя из Территориальных сметных норма для Москвы (ТСН-2001) от 01.12.2006 в размере существенно меньше рыночного. Какой объем ущерба в данном случае удовлетворит суд и как можно аргументировать свое требование компенсировать ущерб именно по рыночной стоимости?
Читать ответы (8)
Анастасия
22.06.2013, 06:11

Уголовное дело возбуждено в связи с нанесением морального и материального вреда соседями - экспертиза величины ущерба назначена

Решением суда рамках 151 ст. ГК РФ было признано нанесение мне морального вреда и материального ущерба действиями соседей по подъезду. Судом было установлено, что они в нетрезвом состоянии оскорбляли меня и нацарапали на входной двери в мою квартиру надпись оскорбительного содержания. Материальный ущерб оценен судом в 2515 рублей. Я подала заявление о возбуждении уголовного дела. Прокуратурой дано указание о назначении экспертизы величины причиненного материального вреда.
Читать ответы (1)
Аркадий Игоревич
19.05.2014, 06:42

Взыскание недостающей суммы на ремонт авто после ДТП - к кому обратиться - комиссарам или виновнику?

Если в результате дтп (я потерпевший) составили европротокол, однако предварительно мне сказали, что денег на ремонт (25000 руб) не хватит. С кого я могу взыскать недостающую сумму? С комиссаров, которые должны были определить приблизительный размер ущерба моего авто и посоветовавшие нам составить европротокол, либо с виновника ДТП. И в чем в данном случае вина виновника ДТП, ущерб его авто очевидно менее 25000 руб и он естественно согласился на составление данного протокола. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)