Студент-первокурсник избит в общежитии; дело о нападении передано дознавателю

• г. Улан-Удэ

Сын учится на первом курсе, живёт в общежитие. К нему в 4 часа ночи ворвались четыре человека в комнату, избили его. Сейчас дело передали дознавателю, они проходят по 116 статье. Кроме этого они угрожали ему ножом, а это уже 119 статья. При допросе сын сказал, что он не испугался, что ему они угрожали ножом, поэтому дознаватель сказала, что 119 статья отпадает, и они пойдут только по 116. Права ли она и как можно привлечь их по 119 статье.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Наталья!

Скорее всего права, если не угрожали убийством.

Спросить

Нанимайте хорошего адвоката и передопрашивайтесь с сыном. В любом случае производство по 116 и 119 статьям будет у мирового судьи, если вообще до суда дойдет дело. Ваша задача побольше денег стянуть с нападавших, а потому Вам без адвоката не обойтись.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Наталья
22.02.2013, 21:29

Нападение в общежитии - Как привлечь организаторов и исполнителей, и возможность подачи иска о моральном ущербе

Сын учится на первом курсе, живёт в общежитие. К нему в 4 часа ночи ворвались четыре человека в комнату, избили его. Один оказался с четвёртого курса, живёт в этом же общежитие, а трое оказались вообще левыми Угрожали ему ножом. Сын вырвался и убежал, а,они ещё потом ходили по корридору с душками от кроватей (видели ребята). Хотела бы узнать, как по полной программе их привлечь, и как привлеч тех левых? Можно ли подать на моральный ущерб?
Читать ответы (1)
Екатерина
31.10.2015, 20:05

Что ожидает мужчину, после нападения на жену - основание для уголовного преследования впервые

Муж избил меня, это произошло впервые, угрожал, написала заявление. У меня только ушибы. Дознователь сказала пойдет статья 116 и 119, обе два раза, он уже привлекался за нанесение телесных повреждений, что ему грозит сейчас? Он судим три раза, два раза отбывал.
Читать ответы (3)
Яна Вячеславовна
15.07.2016, 10:25

Изменения в Уголовном кодексе - Какие наказания ожидать при переквалификации статей 112, 115, 119 исходя из новых поправок?

Какое наказание предусматривает статья 112, 115, 119 в связи с новыми поправками в уголовном кодексе. (у нас заведено уголовное дело по статьям 112, 115, 119, сегодня позвонил дознаватель и сказал, что эти статьи переквалифицируются в штрафы и никого другого наказания человек не понесет, правдо ли это)?
Читать ответы (1)
Николай
18.09.2020, 15:37

Избившие меня требуют примирения, но дознаватель говорит, что это возможно только на суде.

Меня избили было возбуждено уголовное дела по статья 112 часть 2 дознователь меня вызвал один раз с теми кто меня избил собролись идти на примирения что они мне выплатят еомпенсацию я это сказал дознователю дознователь сказал что это возможно только на суде по мимо этого идти на примирения. Те кто меня избил в даное время молчат ни каких больше действий ни делают дознователь тоже не вызывает больше ни каких бумаг я не получал должны ли выдать мне какие либо документы при передачи дела в суд.
Читать ответы (3)
Лилия
20.02.2014, 07:20

Ситуация после ДТП - Как защититься, если при допросе подозреваемого нарушились права?

У моего знакомого случилось ДТП, он вышел из машины и ударил водителя столкнувшегося с ним, сейчас ему вменяют 119 и 116 статью УК, хотя угрозы он не высказывал. Дознаватель вызвал его на допрос, который проводился без присутствия адвоката. Адвокат пообщался с дознавателем по телефону, потом дознаватель передал трубку знакомому (подозреваемому) и адвокат сказал чтобы он делал все как скажет дознаватель и все будет хорошо. Затем дознаватель оформил допрос подозреваемого так как ему было нужно, то есть как-бы подозреваемый признал вину и по ст. 119 и по ст. 116 УК РФ. Как теперь ему выкарабкаться из этой ситуации? Он подписал протокол допроса и только потом понял что совершил ошибку свидетельствуя против себя. Может подать на действия дознавателя и адвоката заявление в прокуратуру?
Читать ответы (2)
Илья
16.11.2018, 09:29

Влияние противоречий в показаниях потерпевшего на исход судебного процесса и возможность лишения свободы

Если потерпевший у дознавателя сказал что я высказал угрозу жизни а позже при дознавателе сказал моему адвокату что небыло угрозы жизни это также зафиксировал дознаватель. Как на это посмотрят в суде? Меня обвиняют по 2 ум статьям 119 ч 1 и 115 ч 2. Судимость по статья 139 часть 1 была, но погашенна. У меня 3 е малолетних детей. Я официально трудоустроин. От статья 119 часть 1 я отказываюсь. Подскажите могут ли меня посадить?
Читать ответы (1)
Иван
03.04.2016, 02:40

Незаконное вмешательство дознавателя в уголовное дело - статья 116 часть 1 и возможная ответственность по статье 117

На меня заведено уголовное дело статья 116 часть 1 по малолетней дочери заявил садик вызвали жену на допрос дознаватель во время допроса зашёл в кабинет другой дознаватель я стоял в каридоре и он начал влазить в допрос (со слов жены) и говорит жене чтоб она поменяла показания что типа она прикрывает меня жену довели до слез что делать, подходит ст.117 под это дело на того дознавателя который вмешался в допрос а также пугал мою жену о лишении родительских прав и т.д. и имел ли он право вмешиваться в допрос.
Читать ответы (1)
Андрей Владимирович
14.01.2015, 18:12

Дознаватель обещает закрыть дело, если я признаю свою вину - стоит ли ему верить?

Подрались с женой она снялаа побои и написала заявления, у меня тоже сняты побои, вчера у дознователя она сказала что притензий не имеет ко мне, но дознаватель сказал дело закроеться если я признаю свою вину, Завтра мне идти к дознавателю, не лукавит ли он про закрытие дела? Спасибо!
Читать ответы (2)
Валентина
27.06.2015, 10:51

Вопросы о правах и действиях дознавателя в случае возбуждения нескольких эпизодов преступления

Был конфликт с молодым человеком. Завели уголовное дело по 116 и 119 части 1. Мы примерились. Проживаем в месте. Дознователь сказал что примерение возможно только в суде и настадии дознания дела не прекращают. Вчера нас вызвали к дознователю снова. Как оказалось для ознакомления с делом. Когда просмотрели дело то оказалась что у молодого человека уже не одна 119 и 116, а четыри 119 и одна 116. Дознователь сказала что это четыри эпизода и открыла она эти эпизоды два дня назад. При этом она утверждает что у нас все равно примирение в суде и это ни как не отразится, даже есл бы она нам 10 таких эпизодов открыла! Мы отказались от подписей, она утверждает что мы не можем отказаться от подписей вызвала бесплатного адвоката и аргументирует что конец месяца и у нее последний день чтобы закрыть дело и передать в прокуратуру... С отделения не выпускала вчера. А сегодня уже утром 8:30 отправила за нами приставов! Хотя повестки она нам не довмла! Объсните пожалусто чтт такое эпизоды, в праве ли она вобще была возбуждат еще четыре по 119 и имеет ли права заставлять нас подписывать ознакомление с делом если мы не согласны? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)