Если я буду ходатайствовать о переносе дела на 2 мес., перенесется ли это срок исковой давности?

Был лишён водительских прав по уголовному делу (сейчас срок лишения закончился) права были изъяты сотрудниками ДПС, временное сдал после решения суда, сейчас хочу забрать права но ГИБДД их нет, говорят что возможно в деле в суде, просят бумагу из суда что у них прав в деле нет, как мне правильно востановить своё водительское удостоверение, какая бумага нужна в ГИБДД чтобы они востановили права, если они утеряны у них, в суде или у следователя?

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год. Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?

На исковое требование Ответчиком было заявлено об истечении сроков исковой давности. Судья на заседании ответил, что своё отношение к этому заявлению он выскажет в решении суда. Суд удовлетворил требования Истца, а про исковую давность либо забыл, либо явно проигнорировал. Истец подал аппеляционную жалобу в областной суд с требованием отменить решение суда, в том числе и по этой причине. Жалобу приняли, назначили дату заседания по делу в областном суде. Однако Истцом было подано в суд заявление о том, что в решении суда нет определения по поводу исковой давности (видимо посчитав, что эта "забывчивость" судьи может послужить серьёзным основанием для отмены решения суда). Правовым основанием для подачи такого заявления Истец посчитал следующую норму права: Статья 201. Дополнительное решение суда 1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; Является ли такая норма права приемлемой для этой ситуации, Являются ли требования, указанные в пункте 1 исковыми или любыми, которые суд сочтёт нужными. При этом необходимо понимать, что заявлял об истечении срока исковой давности ответчик, а заявление о вынесении судом дополнительного решения про исковую давность, подаёт Истец. Суд отменяет заседание в обласном суде, который должен рассмотреть жалобу Ответчика и назначает заседание для рассмотрения заявления Истца о применении или неприменении сроков исковой давности. В каком порядке может проходить это заседание? Помогите разобраться в этой непростой ситуации.

У меня изъяли водительский права в другом городе... в протоколе я указал о рассмотрении дела по месту жительства... дело еще не пришло. Знаю что сроки на рассмотрения административных дел 2 месяца, можно ли уважительной причиной Командировкой, больничным листом.. и т д оттянуть законно срок рассмотрения дела после которого рассмотрение не возможно? И как это сделать?

Применяется ли срок исковой давности (2 месяца) по ст. 12.26 (лишение водительских прав по причине отказа от медицинсого освидетельствования) при подаче искового заявления (кассационной жалобы) после рассмотрения дела в суде 1 инстанции (при отсутствии надлежащего уведомления виновника и рассмотрения дела в его отсутствие) и вынесения решения суда: лишение права управления а/т на 1,5 г.

Если я буду ездить без прав, после того как меня лишили их за отказ от мед. Освидетельствования, права как положено я сдал в гибдд. Какой штраф меня может поджидать? И перенесётся ли срок лишения прав с момента сдачи или нет?

Лишили прав. Срок лишения истек. Сейчас можно забрать права, сделав мед. справку. Но скоро суд может вынести решение поставить на профучет по наркозависимости. Подскажите, как лучше сделать? Взять мед. справку сейчас и потом получить права (возможность будет только уже после суда). Или это бесполезно? При постановке на нарк. Учет водительских прав опять лишат или как?

Дело по рассмотрению лишения водительских прав направлено мировому судье г. Миасс челябинской обл. (100 км от Челябинска). На месте, написал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Мировой судья отказал и назначил новое время рассмотрения. Подозрителен их принципиальный настрой рассматривать дело у себя. У меня есть, что возразить, но полагаю у них тесня связь с ГИБДД. Как настоять, чтобы дело рассматривалось в Челябинске, где бы я мог отстаивать свои права. Могу ли я вынести недоверие суду? Спасибо.

По какой статье будет квалифицироваться правонарушение, если я поеду получать водительские права по истечении срока лишения в областной город, где они были изъяты? На руках временное разрешение, действующее до вступления в законную силу решения суда о лишение прав. С одной стороны, управляю машиной без водительских прав, с другой: управлять машиной я все-таки имею право, так как закончился срок лишения. Спасибо.

Я сторона потерпевшая, при ДТП выписан протокол виновник ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительство 700 км. от места ДТП. Мотивируя тем что сотрудники СКАЗАЛИ что дела однозначно будет рассмотрено в суде. Естественно срок вынесения решения (Постановления) растянулся на более длительный срок. В отсутствии Постановления не могу применить страховой случай. Виновник мог бы подать жалобу о несогласии с решением ГИБДД и рассмотрения дела в суде по месту жительства. ГИБДД могла принять решения о штрафе а не лишении прав. Нарушения статья 12.15 часть 4 Местный орган ГИБДД отправил документы в другой город отследит где они находяться не можем. Какую выгоду преследует виновник ДТП если ГИБДД могли вынести более мягкое решения по закону а не лишения прав.