Соответствие или противоречие между пунктом 2.1 и 2.2 ПДД РФ - необходимость проверки или предъявления документов при участии в международном движении?

Вопрос: Вне стационарного поста остановил экипаж ГИБДД, причина остановки - ПРОВЕРКА ДОКУМЕНТОВ! Согласно п.63 приказа 185 мвд россии, сотрудники ГИБДД не могут останавливать для проверки документов вне стационарного поста. Так же, этим действием инспектор нарушил пункт 19 приказа 185 («Взаимоотношения сотрудников с участниками дорожного движения должны основываться на строгом соблюдении законности»), пункт 82 приказа 82 («Основаниями для проверки документов, являются выявление нарушения правил дорожного движения, ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий, осуществление контрольных мероприятий на стационарном посту ДПС»). После того как я ему изложил его нарушения, инспектор утверждает что все равно, и стоит на своем: что согласно пункту 2.1.1 я обязан в любом случае предоставить по его требованию вод. удостоверение, ибо ПДД главнее всяких приказов МВД. Так же инспектор заявил, что в случае моего отказа на меня будет составлен протокол за неподчинение инспектора ст. 19.3 КоАП. - 500 рублей или 15 суток. Что вы порекомендуете в таком развитии ситуации? Может мне позвонить в службу доверия (112), и сообщить о нарушении инспектора или подчиниться так как я нарушаю? Хотя считаю что инспектор первый нарушил, и как я могу вести беседу с нарушителем и выполнять его требования!

Вопрос: Имеет ли право инспектор ДПС останавливать для проверки транспортное средство для проверки в местах запрещенных для остановки и какое основание для этого (пукт ПДД, или другие правовые документы).

Забрали на штрафстоянку тс по статья 12.7 часть 1.Вопрос в следующем-инспектор ДПС остановил меня не на стационарном пункте ДПС, мотивируя, что ему показалось, что я не пристегнут ремнем безопасности. (я был пристегнут, в чем ИДПС убедился визуально). Согласно приказу МВД №185 п.63 он не имел права меня останавливать. Могу ли я теперь обжаловать действия инспектора ДПС и вообще - ссылаясь на этот приказ могут ли участники дорожного движения не совершившие нарушений ПДД и другие АПН не предоставлять документы инспектору ДПС (если нет ориентировки на ТС,нет опер. Данных о совершеных преступлений с участием данного ТС и не проходит спецоперация а-ля Вихрь-Антитеррор). Спасибо.

Если инспектор дпс указал неправильно в постановлении пункт пдд, который я якобы нарушил, а именно указал что я нарушил ПДД пункт 13.4, т.е. правила проезда регулируемого светофором перекрестка, хотя в реальности там нет светофоров вообще и никогда не было, то можно ли на этом основании оспорить штраф? Не может ли инспектор просто переписать свое постановление с указанием другого пункта пдд?

В протоколе указано, что я нарушил статью КоАП 12.18 «Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения».Это – название пункта. А содержание пункта 12.18 КоАП - «водитель должен уступить дорогу пешеходам». Понятие «уступить» дано в П.1.2 ПДД «Уступить дорогу (не создавать помех) – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество изменить направление движения или скорость. На видеозаписи четко видно, что два автомобиля проехали пешеходный переход на низкой скорости (примерно 15-20 км\час). Я ехал вторым. Расстояние до пешехода было больше 6 метров. Пешеход пересек траекторию движения наших автомобилей спустя время более 5 секунд. Пешеход не изменил ни скорость, ни направление движения.

В новом регламенте МВД имеется пункт, что инспектор ДПС имеет право проверить документы удостоверяющие личность у пассажиров. Вопрос: Я (пассажир) должен показать свой паспорт инспектору из своих рук или должен я передавать свой паспорт в руки инспектора? Где инспектор должен проверять мой паспорт В служебном автомобиле или не отходя от автомобиля где я нахожусь? В каком случае инспектор может потребовать у меня (пассажира) паспорт? Имеет право инспектор копировать, фотографировать, переписывать данные из паспорта?

Дошел до Верх Суда РФ. Статья КоАП 12.18 вступает в противоречие с ПДД (п 14.1). КоАП - закон, а ПДД – подзаконный акт. В случае противоречий суд должен пользоваться Законом. В протоколе указано, что я нарушил статью КоАП 12.18 «Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения». Это – название пункта. А содержание пункта 12.18 КоАП - «водитель должен уступить дорогу пешеходам». Понятие «уступить» дано в П.1.2 ПДД «Уступить дорогу (не создавать помех) – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество изменить направление движения или скорость. Здесь нет требования «остановиться». . Я не нарушил ПДД (п 14.1), который гласит так: « Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода». По ПДД п 14.1. водитель должен пропустить пешехода (понятия «пропустить» нет нигде в документах), а по Коап п 12.18 водитель должен «уступить дорогу пешеходу» (понятие «уступить» расшифровано в ПДД). По ПДД получается, что движение транспорта должно остановиться, если пешеход поставил ногу на проезжую часть (в моем случае ширина проезжей части 30 м, а пешеход был от меня на расстоянии 20 м), а по КоАП водители могут ехать, если не мешают пешеходам. ГИБДД останавливает за нарушение ПДД, а штрафует по КоАП, которое вы не нарушаете Штраф накладывается по статье КоАП, а не ПДД В какой орган подать вопрос о нестыковке закона и подзаконного акта?

По пункту правил пдд 2.1.1 в каком случае и где нужно передавать документы для проверки?

Я двигался, ночью по дороге, на своем автомобиле, не нарушая ПДД, меня остановил инспектор ГАИ. Патрульный автомобиль был припаркован в закутке, и его не было видно. По просьбе инспектора я остановился в неположенном месте. Когда он подошел к машине, он представился и попросил мои документы для проверки. На что я ответил что сначала хочу увидеть его. Он показал мне свое удостоверение в развернутом виде. После чего я спросил, какова причина для остановки. Инспектор ссылаясь на статью 13, пункт 20, Закона о полиции, сказал, что это просто проверка документов, я возразил и сказал, что в соответствии с регламентом, остановка для проверки документов осуществляется на стационарном посту. На что он ответил. Что имеет полное право, остановить автомобиль, для простой проверки документов, в соответствии со статьей 13, пункта 20, закона о полиции. Мною были переданы документы инспектору, он их проверил и я продолжил движение по маршруту. Вопрос, являлась ли остановка законной? Если нет, куда идти писать жалобу, дабы предупредить такие ситуации в будущем.

Поворачивал с кольцевого движения на право из левого ряда. Инспектор ГИБДД остановил и оштрафовал за нарушение пункта пдд 8.5 1) на дороге отсутствует разметка движения по полосам 2) нет никаких знаков движения по полосам 3) дорожное покрытие справа и слева разбито, что оставляет движение по одной только траектории 4) на вопрос разве это запрещающий пункт 8.5 правил? Инспектор ответил да 5) на дороге находился абсолютно один и никому помех не создавал 6) опять-же пункт 8.7 пдд допускает поворот из левого ряда на право.