Страховая компания виновника ДТП взыскала деньги по КАСКО в 2011 году, а затем искала виновника в 2013 году – законно ли это?

• г. Павлово

В июле 2009 г. произошло ДТП. Страховка виновника оформлена только на 3 месяца, и на момент ДТП уже истекла. Однако, срок действия договора, указанный в полисе еще действовал. В 2011 г. в порядке суброгации страховая компания потрепевшего взыскала денежные средства по КАСКО со страховой компании виновника. А в 2013 г. страховая компания виновника в порядке регресса подала иск на самого виновника на 120 000 р. Законно ли это? Ведь в момент ДТП страховка недействовала, при чем тут тогда страховая компания виновника? И с какого момента исчисляется срок исковой давности предъявления требований в порядке регресса к виновнику?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Что Вам делать - это не юридический вопрос.

К данной ситуации применяется в том числе ФЗ Об ОСАГО:

Статья 14. Право регрессного требования страховщика

"1". Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

на момент наступления страхового случая истек срок действия "диагностической карты", содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к оператору технического осмотра, выдавшему "диагностическую карту", содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена в момент проведения этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в "пунктах 1" и "2" настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Спросить
Михаил
23.05.2009, 23:29

Исковая давность и действия страховой компании в ДТП случившемся в 2006 году

ДТП произошло 01.марта 2006 г.пострадавший подал извещение в свою страховую компанию 13.07.06. оценка ущерба проведена страховой компанией 10.08.06.г 13.апреля 2009 года стрвховая компания подала иск в суд по возмещению ущерба. Вопрос-с какого момента исчисляется срок исковой давности. Вопрос--Может ли судья продлить срок исковой давности в данном случае. Вопрс-Нсколько правомочны действия страховой компании. ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
Читать ответы (2)
Виталий Александрович
17.11.2016, 18:29

Претензионное письмо от страховой компании потерпевшего по оплате ремонта авто

Мой знакомый попал в ДТП в апреле текущего года (он виновник). Сейчас он получил претензионное письмо от страховой компании потерпевшего по поводу оплаты ремонта авто. Т.к. его страховая компания оплатила ремонт и обратилась в страховую компанию виновника. Страховой полис виновника оказался двойником: поэтому страховая компания виновника отказалась оплачивать ремонтные работы. Естественно страховая компания потерпевшего перенаправила претензию по оплате к виновнику. У виновника уже нет стого страхового полиса (он его просто выкинул по истечении срока). Но в справках о ДТП и в протоколе страховой полис виновника значится с номерами. Вопрос:1. как доказать, что страховой полюс виновника настоящий и чтобы всё-таки оплачивала ремонт страховая компания виновника? 2.Должен ли виновник что-то доказывать своей страховой компании?
Читать ответы (1)
Сергей
04.12.2015, 20:40

Истек ли срок давности подачи иска в данном случае?

Произошло 12.10.2012 года, я виновник, страховая компания потерпевшего в порядке суброгации подала иск в суд (исковое заявление зарегистрировано в суде 12.10.2015 г). Вопрос: истекли срок давности подачи иска? Спасибо Сергей.
Читать ответы (1)
Иван
02.04.2014, 11:13

Страховая компания обращается в порядке суброгации к виновнику ДТП, произошедшего между водителями одной организации

Произошло ДТП двух транспортных средств водители виновника и потерпевшего работники одной организации. ТС потерпевшего застрахована по КАСКО, ТС виновника не застраховано вообще. Страховая компания возместив ущерб по КАСКО, обращается в порядке суброгации к виновнику (т.е. возместив вред по каско организации, СК обращается в порядке суброгации к этой же организации). Правомерно ли требование СК?
Читать ответы (2)
Арина
10.11.2015, 12:28

Страховая компания требует взыскать страховую сумму с виновника ДТП, но полис оказывается поддельным. Как действовать?

Год назад произошло ДТП. Владелец пострадавшего автомобиля получил страховую сумму в своей страховой компании по КАСКО. Недавно от этой страховой компании пришёл иск к виновнику ДТП о взыскании суммы (суброгация). Из иска стало известно что полис виновника двойник и страховая компания отказала в выплате на этом основании. Виновнику об этом известно не было, есть квитанция с реквизитами о приобретении полиса и пр. Что делать?
Читать ответы (2)
Антон
06.07.2017, 11:24

Страховая обращается с иском к виновнику ДТП для получения сверх лимита по ОСАГО - вопросы регресса и применения исковой давности

Страховая обратилась с иском к виновнику ДТП с требованием выплаты сверх лимита по осаго (страховая потерпевшего выплатила больше лимита и потребовала со страховой виновника, а страховая виновника соответственно с виновника). Это регресс или суброгация? И правильно ли тут применять срок исковой давности по ст. 966 гк рф, который составляет 2 года, так как иск вытекает по сути из договора КАСКО?
Читать ответы (1)
Ирина
18.07.2012, 17:16

Мне страховая виновника 15 февраля 2009 г. выплатила меньшую сумму, чем насчитал независимый эксперт.

Я попала в ДТП 21 ноября 2008 г. Я не виновна. Мне страховая виновника 15 февраля 2009 г. выплатила меньшую сумму, чем насчитал независимый эксперт. Подала я в суд на страховую компанию виновника 14 февраля 2012 г. Суд в иске отказал, т.к. срок исковой давности 3 г. истек. Суд посчитал срок с 21 ноября 2008 г. . А разве срок считается с момента дтп, а не с момента получения средств от стаховой компании виновника. ?
Читать ответы (1)
Юлия
11.05.2013, 18:10

Срок давности и суброгация страховых компаний в ДТП случившихся в 2011 г. и 2012 г.

Было ДТП в 2011 г., у пострадавшего КАСКО, у виновника ОСАГО. Каков срок давности по таким ДТП, если пострадавшему в ДТП его страховая компания через суд оплатила ущерб в 2012 г.? В течение какого времени страховая компания имеет право на суброгацию по отношению к виновнику ДТП? Спасибо.
Читать ответы (1)
Иван Тарасов
10.10.2019, 18:04

Вопрос о регрессе - Возможно ли требовать супруги виновника ДТП пополам регресс?

Вправе ли требовать регресс с супруги виновника дтп? Ситуация: в 2017 году было дтп по которому страховая компания возместила ущерб пострадавшему, однако выяснилось, что водитель - виновник ДТП в момент ДТП был в состоянии алкогольного опьянения, в этой связи страховая компания требует регресс с виновника дтп. Тогда водитель - виновник ДТП был женат, а в 2018 году развелся с супругой. Но суд по регрессу намечается сейчас. Так вот мой вопрос: с бывшей супруги виновника дтп, который был на ней женат когда произошло ДТП, вправе ли взыскать регресс пополам с виновником?
Читать ответы (4)
Евгения
11.11.2015, 07:55

Вопросы законности выплаты страхового возмещения и вторичного иска со стороны страховой компании после аварии в 2012 году.

В декабре 2012 произошло ДТП, по данному событию страховая компания выплатила страховое возмещение 140000, затем 120000 взыскала со страховой компании виновника, в марте 2014 виновнику аварии пришла претензия на возмещение ущерба в 20000. Оплатили. В ноябре 2015 года страховая компания опять предъявляет иск на сумму ущерба в 40000 и возмещение утраты товарной стоимости 30000 (экспертное заключение по утере ТС датировано 04.09.2014). Законно ли это? Что же входило в первоначальный расчет ущерба?
Читать ответы (6)