Вопросы обязанностей российского Государственного Арбитражного суда по вручению судебных документов в соответствии с Гаагской конвенцией

• г. Калининград

Обязан ли росс. Гос.Арбитражный суд в соотв. С Гаагской конвенцией о вручении за границей суд. документов: 1. осуществлять вручение извещения о суд. заседании, Решения через Миниюст РФ? 2. входит ли в обязанности гос. Арб.суда перевод вручаемых иностранному участнику дела извещений, Решений на иностранный язык? (для сведения: гос.Арб. суд отправил документы иностранной организаци-Ответчику по делу по почте без перевода Также информация о ходе судебного процесса содержится на официальном сайте суда)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если это не страны СНГ (минская и киевская конвенции), или ряд стран, с которыми заключены двусторонние договоры. - ознакомьтесь с указанными актами!!!

То на основании Гаагской конвенции

1. Не обязательно через Минюст, могут существовать альтернативные способы связи (посольства и консульства, непосредственно лицу).

Статья 10

Если запрашиваемое государство не заявляет возражений, настоящая Конвенция не препятствует:

a) возможности непосредственно посылать по почте судебные документы лицам, находящимся за границей;

b) возможности судебных и иных должностных лиц или других компетентных лиц запрашивающего государства осуществлять вручение судебных документов, прибегая непосредственно к услугам судебных и иных должностных лиц или других компетентных лиц запрашиваемого государства;

c) возможности любого лица, участвующего в судебном разбирательстве, осуществлять вручение судебного документа, непосредственно прибегая к услугам судебных и иных должностных лиц или других компетентных лиц запрашиваемого государства.

2. Повторяю, если не СНГ, и не имеется двусторонних договоров. То есть документы направляются на основании Гаагской конвенции- перевод обязателен.

Да и посмотрите на каких условиях Государство, в которое направлено извещение, присоединилось к Гаагской конвенции.

Спросить
Татьяна
01.06.2021, 16:31

Суд в Риме рассматривает гражданское дело между итальянцем и русским

Гражданское Дело рассматривается в Суде Рима, где Истец-итальянец и Ответчик-русский. Суд Рима посылает извещение в Суд Москвы, но Ответчик на заседание в Суд Москвы для вручения ему извещения не является. Заказное письмо по месту прописки не получает. Как в России считается исполненным вручение извещения об явке Ответчика в Суд? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Алексей
03.02.2009, 18:50

Истец подал иск без подтверждения вручения копии ответчику - возможен отказ в арбитражном суде

На нас подали в арбитражный суд. узнав номер дела на сайте суда, я съездил в суд и ознакомился с делом. В деле не имеется и истец не приложил к иску при подаче в суд подтверждение о вручении копии иска нам! истец отправил копию иска нам по почте и не дождавшись уведомления о вручении сразу подал иск в суд. а уведомления о вручении вообще нет. т.е. истец подтвердил ттолько факт направления копии иска, а не вручения ответчику. Дело возбуждено! Можно заявить чтобы арбитражный суд отказал истцу, т.к. истец нарушил порядок предъявления иска в суд (не подтвердил вручение копии иска ответчику)? или это бесполезно? Подскажите, пожайлуйства!
Читать ответы (10)
Дмитрий
06.12.2015, 23:26

Справка, полученная Истцом от суда

Ответчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины. Судом было вынесено решение в пользу Истца. Ответчик пропустил срок обжалования решения. Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда. При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки). То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда. Вопросы: 1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?) 2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?
Читать ответы (2)
Валентина
08.09.2022, 17:18

Неправильно извещенные стороны - могут ли их показания быть учтены на заседании суда по гражданскому делу?

О дате и времени следующего заседания суд объявил устно, стороны не подписывали никаких повесток или извещений, почты не было, в материалах дела сведений о надлежащем извещении нет. Правомерен ли суд учитывать показания сторон для принятия решения на предстоящем заседании суда по гражданскому делу?
Читать ответы (2)
Виктор
07.10.2008, 21:08

В заседании кассационной инстанции ведение протокола заседания обязательно или нет?

1. Может отсутствие время окончания судебного заседания, предыдушего перед вынесением решения, считаться отсутствием протокола тем самым - отменой решения суда и касационной инстанции. 2. В заседании кассационной инстанции ведение протокола заседания обязательно или нет? 3. Вматериалах дела имеется извещение о судебном заседании, но отсутствует документ подтверждающий дату и время получения извещения. Может данный факт считаться ненаджащим извещением участника процесса?
Читать ответы (1)
Лев
24.05.2010, 17:53

Некорректное извещение о времени и месте судебного заседания через заказное письмо на почте - Является ли оно действительным?

Суд отправил извещение о не и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением по почте ответчику (гражданину). В ответ пришло уведомление, что заказное письмо вручено другому гражданину по доверенности. Никаких росписей ответчика на уведомлении нет. Других материалов касающихся извещения в деле нет. Никаких доверенностей в деле нет. Является ли такое уведомление надлежащим извещением лица участвующего в деле о времени и месте судебного заседания или не является? То есть если представитель ответчика извещен о времени и месте, а ответчик лично не извещен. Такое извещение является извещение?
Читать ответы (2)
Татьяна
20.01.2016, 13:47

Какие сроки вручения копии заочного решения и что делать, если суд затягивает процесс

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Какие сроки вручения копии решения? Если суд затягивает вручение копии? Так можно ждать до бесконечности?
Читать ответы (1)
Иванова лариса ивановна
25.02.2015, 17:46

Важность и содержание конверта с повесткой в суд

Что должно быть в конверте с повесткой в суд? Что должно быть в повестке? Как быть с Правилами вручения судебных повесток? Извещение лиц, участвующих в деле, - необходимое условие судебного заседания (ст. 155 ГПК). Рассмотрение дел в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, служит безусловным основанием к отмене решения суда (п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК). Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела. Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, и других участников процесса - действие, имеющее исключительное значение для реализации принципа законности и влекущее за собой важнейшие процессуальные последствия. Например, только надлежащее извещение ответчика дает суду право на заочное производство (гл. 22 ГПК). ?
Читать ответы (1)
Денис
24.01.2019, 21:35

Почта России отказывает в доставке извещений и решений суда - как получить документы, подтверждающие отсутствие вручения?

Почта России не передавала мне никаких извещений о судебном письме. В итоге арбитражный суд республики Татарстан рассмотрел дело и вынес решение без моего участия в декабре прошлого года. Решение суда я тоже не получал. О решении суда я узнал только сегодня от истца, который выслал мне решение по электронной почте после истечения срока для подачи апелляционной жалобы. Почта России просто возвращала все документы без фактического извещения. Какие документы, подтверждающие факт того, что я не получал ни извещений, ни решения суда, нужно приложить к ходатайству? (конвертов, извещений и т.д. нет на руках, т.к. никто ничего не вручал. Если нужны они, то каким образом их получить?)
Читать ответы (4)