Возможность подачи в суд на СК и виновника ДТП для возмещения разницы и морального ущерба после выплаты СК за ДТП без дополнительной экспертизы

Месяц назад произошло ДТП с участием моего автомобиля. Виновник ДТП обещал выплатить сумму ущерба, но спустя 3 недели, после того как авто был отремонтирован, платить добровольно отказался. Оценку ущерба мы не произвели, надеясь на порядочность виновника. Могу ли я сейчас подать иск в суд без оценки и какие документы для этого нужны?

Произошло ДТП в России, виновник гражданин Казахстана. По независимой экспертизе сумма ущерба 270 тыс. Страховая выплатила 120 тыс. Обязан ли виновник выплатить все дополнительные расходы и судебные расходы по законам Казастана? Я обязана подать в суд по месту жительства виновника. Могу ли я нанять юриста и не присутствовать на судебных заседаниях, а расходы предъявить виновнику. Могу ли я потребовать возмещение морального ущерба? Заранее благодарю!

После дтп я обратился в ск виновника дтп. Ск назначила экспертизу, сдал все необходимые документы и № счёта для перечисления возмещения. Спустя месяц пришло сообщение о перечислении денег по возмещению страхового ущерба (осаго). В течении этого месяца сделал ремонт на свои деньги (на 15000 р), а узнав сумму возмещения (2800 р) был неприятно поражен такой разницей. Эксперты ск виновника явно занизили стоимость ущерба. Как быть, если машина уже отремонтирована, а независимую экспертизу не делал?

Попали в дтп, виновник на 13 суток посажен, сделали независимую экспертизу, ждем результатов, в какой срок я мог подать на виновника в суд на возмещение ущерба?

Хочу подать иск в суд на виновного в ДТП о возмещение морального и материального ущерба. Как правильно это сделать, какие нужны документы для этого, на какую максимально сумму возмещения морального ущерба я могу рассчитывать?

Может ли пострадавший требовать разницу в сумме выплаты страховой компании по осаго и сумме в независимой экспертизе с виновника дтп?

Пример: произошло дтп, пострадали только авто, оба застрахованы по осаго, страховая выплачивает пострадавшему 30000, его не устраевает и он проводит независимую экспертизу и эксперт насчитывает 120000 р, в праве ли пострадавший требовать разницу (120000-30000=90000) с виновника дтп, ведь лимит 400000 не превышен?

Или потерпевший обращается в суд с иском о возмещении разницы к страховой компании, суд взыскивает не всю разницу, и остаток разницы пытаются взыскать с виновника?

Или третий вариант: суд взыскивает со страховой всю разницу, а страховая потом взыскивает выплаченую разницу с виновника?

Возможны такие варианты? Или, если не превышен лимит, требования к виновнику неправомерны?

В результате ДТП моему здоровью и автомобилю нанесен ущерб. Виновник ДТП (подтверждено документами из ГИБДД) застрахован по ОСАГО. Для возмещения материального ущерба мною была организована и проведена с соблюдением всех формальностей независимая экспертиза. Все требуемые документы, в том числе и отчет независимой экспертизы с калькуляцией восстановительного ремонта, переданы в страховую виновника ДТП. Сумма ущерба с учетом износа автомобиля определена в 160000 руб. Стоимость услуг экспертной компании 15000 руб. Общий ущерб 175000 руб.

Вопросы:

1. Страховая компания должна заплатить 120000 плюс стоимость экспертизы или лимит 120000 руб. в целом?

2. Могу ли привлеч страховую и виновника в рамках одного искового требования или лучше разделить, при условии что виновнику выдвину требование о возмещении морального вреда?

3. При условии выдвижения требования возмещения морального вреда в какой суд мировой или районый подавать иск?

4. Средне статистическая стоимость услуг юриста по такому типу дел?

Заранее благодарен за ответ!

Можно ли продать автомобиль после ДТП. Сделал независимую оценку ущерб составил 529000, виновник не я, после выплат страховой хочу подать в суд на виновника, а возможно еще и на страховую если не выплатит, для возмещения ущерба?

Независимое экспертизу сделал после ДТП страховщик осмотрел. Когда подорвать в суд на возмещение ущерба на виновника? Сразу или после того как выплатит асаго.

Я являюсь виновником ДТП. Потерпевший обратился в суд на возмещение разницы ущерба и выплатой по ОСАГО. Были проведены 2 независимые экспертизы. Обе экспертизы насчитали ущерб в 160 тыс. Разница составила в 40 тыс. Я согласилась выплатить эту сумму, но истец передумал и решил потребовать разницу между фактическим ремонтом и выплатой по ОСАГО. Разница составила 160 тыс. Могу ли я ссылаться на результат экспертизы или мне придется выплачивать разницу от фактического ремонта?