Шансы на восстановление водительских прав при отсутствии доказательств в протоколе и использовании алкотестера при недопустимой температуре?

Можно ли вернуть водительские права, если с результатами алкотестера я согласился в протоколе, но позже узнал, что алкотестер не должен использоваться при температуре ниже 0 град. (на улице было-6), к тому же понятым был показан только результат алкотестера-ни они ни я не видели как инспектор ДПС доставал новую трубку для выдоха (дышал в ту которую он подключил, где он ее взял не знаю). Понятые подписали все только со слов инспектора. Подписался и объяснение я также писал под диктовку инспектора. В тот день я не пил ничего содержащего алкоголь. К тому же в протоколе написана марка машины которой не существует (ВАЗ 217). Что делать?

Можно ли вернуть водительские права если с результатами алкотестера я согласился в протоколе, но позже узнал, что алкотестер не должен использоваться при температуре ниже 0 град. (на улице было-6), к тому же понятым был показан только результат алкотестера-ни они ни я не видели как инспектор ДПС доставал новую трубку для выдоха (дышал в ту которую он подключил, где он ее взял не знаю). Понятые подписали все только со слов инспектора. Подписался и объяснение я также писал под диктовку инспектора. В тот день я не пил ничего содержащего алкоголь. К тому же в протоколе написана модель машины которой не существует (ВАЗ 217). Что делать? Можно конкретнее пожалуйста?

Моего мужа остановили сотрудники ГИБДД, были не включены фары - выписали штраф 100 руб, но потом предложили продуть алкотестер, написали показания 0,286, на мед. освидетельствование не направили, изъяли права и выдали временное удостоверение, на момент всех действий понятых не было, только когда уже был составлен протокол - ГИБДД остановили машину и попросили пассажиров машины расписаться как понятых. В протоколе указано что муж не работает, хотя он при заполнении протокола указал место работы, пытались связаться с людьми указанными в протоколе как понятые - сказали таких людей по указанному адресу не проживает и никогда не проживало. Есть ли шанс вернуть права или это 100% лишение? Заранее спасибо за ответ.

У меня такая ситуация остановили сотрудники ГИБДД проверили на алкотестор, показало - О.О 6 промилей, я подписал, но отказался от показаний их него алкотестора, и меня повезли в городскую больницу, там дважды провели исследование, показания были 0.06 и 0.04 промилей, написали состояние алкогольное опьянение, я в протоколе отказался от понятия «состояние алкогольное опьянение» пояснив что я употреблял лекарственное средство карволол, ни при исследовании у ГИБДД и в больнице понятых небыло, трубки на алкотесторе не менялись. После эвакуации моей машины, в течении 1 часа я прошел добровольное исследование на алкогольное опьянения в другом населенном пукте, где показания алкотестора уже были 0.00. Скажите пожалуйста у меня есть шанс выиграть суд и вернуть водительское удостоверение?

Есть ли шансы в суде оспорить акт освидетельствования. Дышал в алкотестер в машине сотрудника Гаи, никаких чеков распечатано не было, при этом понятые остановлены были уже после заполнения акта и только расписались, при этом они меня даже не видели, но одно плохое но, написал в протоколе выпил банку пива (правда, но 5 часов назад), показания прибора 0,29, был уверен что это промилли, поэтому и написал в протоколе чистосердечное про пиво.

В протоколе отстранения и в протоколе освидетельствования записаны не правильно фамилии понятых. Записаны фамилии Коцык, а по документам ои Куява. Понятыми были 2 брата. У одного понятого инспектор проверял документы, т.е водительское удостоверение где ясно написано фамилия Куява и понятые говорят что называли свои фамилии. Понятые подписывали не заполненные протоколы и не на месте задержания, ана другой улице. Какое было транспортное средство они не видели и кто им управлял тоже. Освидетельствование проходило в машине ДПС, человека который проходил освидетельствование они тоже толком не разглядели, описать его не могут. Цифры на алкотестере не разглядели знают только со слов гаишников, подписей понятых в чеке нет. Вобщем подписали чистые протоколы и уехали, все документы заполнялись в отделении РОВД. В деле отсутствует протокол задержания, хотя в протоколе о правонарушении он записан, ка то что он приложен к этому протоколу. В деле нет так же объяснения понятых и рапорта самого сотрудника.

Инспектор ГИБДД составил 2 протокола, первый об отсранении управления ТС, на основани запаха алкоголя из рта, второй о прохожд. Процедуры мед. освидетельствования. Алкотестера в наличиии у инпекторов не было, однако в протоколе был указан номер, марка алкотестера с пустыми графами, вместо параметров, дали на подпись.. подписывать отказалась. И предложила отвезти в мед. учрежд. Для освидетельствования.. Они не повезли.. Второй протокол об отказе на мед. освид. Не подписала.. В связи с тем, что протокол не был подписан отказали в выдаче временного разрешения на управление ТС. Есть шансы выйграть дело получить права? Да, были еще 2 понятых, которые подвердили факт, запаха алкоголя..

Муж был задержан с 0.668 мг, л,первый протокол об отстранении от управлении транспортным средством был составлен в 3-15.далее инспектор гиббд предложил отъехать от места задержания для поиска понятых. Понятых остановили на дороге и в 3-57 было составлено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В 4-10 был составлен протокол об админ. Правонарушении, в 4-15 протокол о задержании транспортного средства. Видимо понятыми были подписаны протоколы не глядя. Понятые даже не видели автомобиль, они присутствовали только на продуве у машины гиббд. Завтра суд, какие присутствуют процессиальные ошибки? Как возможно это доказать в суде? Спасибо.

Был остановлен инспектором ГБДД в состоянии алкогольного опьянения Алкотестер показал 0.49 промили. Понятые были. При проверке мне не показали сертификат на алкотестер, не показали когда у него была последняя поверка. Так же после проверки мне не выдали чек с алкотестера с моими показаниями, 2-й экземпляр протокола. Есть ли возможность при таких обстоятельствам не быть лишенным прав на управление транспортным средством?

Моя ситуация: остановили сотрудники ГИБДД. 1. Составили протокол Об отстранении от управления тр.с по причине нахождения в алкогольном опьянении (в 23.50, 9 мая). При отстранении понятых не было. 2. От освидетельствования алкотестером и в мед учреждении отказалась. Был составлен протокол О направлении на мед. освидете-е (23.55, 9 мая), но подписи в данном протоколе должностного лица нет. 3. В 00.05, 10 мая Протокол об адм. правонарушении по статья 12.26 часть 1 - сведений о свидетелях нет, подписей понятых тоже нет. 4. В 00.40, 10 мая - протокол о задержании тс. По протоколу тс якобы доставили вообще в др.город, но по факту этого не было. Мое авто просто доставили на стоянку по месту задержания и все. Подписи сотрудника, принявшего тс в др. городе также нет. Нет и даты и времени, когда было возвращено тс мне. 5. Понятые. Был всего один понятой, которого пригласили в машину ГАИ, но он появился гораздо позже, уже после отстранения и предложения пройти тест на месте. Второго понятого даже не пригласили в машину ГАИ, подписывал он протоколы стоя на улице в темное время суток. По протоколам вообще 4 понятых, двух остальных я не видела вообще. При единственном понятом мне был предложен тест на месте и в мед учр., но при этом не было предъявлено сотрудниками соответствующих документов на алкотестер. Т.е. понятых по факту пригласили только для подписи протоколов, двоих из которых я не видела вообще. Подскажите, можно ли не лишаться прав в данной ситуации? Суда еще не было.