Страховой случай 30.12.2011 года - возможность выиграть суд у СК по ОСАГО и расширению

Стал виновником небольшого ДТП год назад. Сегодня получил письмо из страховой пострадавшего с уведомлением о необходимости оплаты разницы между суммой ОСАГО и фактической суммой ремонта, выплаченной пострадавшему-150 т.р. Получается 30 т. р., однако на тот момент у меня было расширение до 1 млн. руб., значит платить должен страховщик. Т.к. с того момента машина продана, ни полис ОСАГО ни расширение не сохранилось. ОСАГО было в РЕСО, а расширение в другой страховой, в какой я не помню. (оформлял в ларьке около Мототрер). Как мне доказать, что я был застрахован на этот случай? На каком основании я должен себя защищать если я уже купил договор расширения? Какой порядок действий? Спасибо!

Попала в октябре 2017 года в ДТП, являюсь виновником, машина застрахована по ОСАГО. Сейчас получила повестку в суд, где с меня хотят взыскать ущерб в размере износа деталей. Страховая предложила отремонтировать машину, но пострадавший решил взыскать денежные средства. Со страховой он хочет взыскать стоимость ущерба с учетом износа, а с меня разницу износа. Сумма ущерба меньше 400 тысяч рублей, почему полную стоимость не взыскать со страховой? На независимую экспертизу меня никто не приглашал (повреждения были не сильные, а в экспертизе написано море повреждений), досудебный иск никто не присылал. Можно ли выиграть данное дело и не платить? На что можно сослаться в данном случае?

1) в случае если меня признали виновником в дтп и у меня вред здоровью средней тяжести-должен ли второй участник дтп мне оплатить маральный вред? 2) если я признана виновником в дтп. пострадавшая сторона получила от страховой 120 т. р. и через суд еще 80 т. р.-разницу по оценке ущерба. При этом на осмотр-оценку меня не приглашали и не уведоляли, плюс без посторонних свидетелей ее делали. В суде после получения определения на руки-что должен предоставит машину на осмотр на экспертизу сказал что продал и не предоставил (осмотра не было). Правомерно ли суд все равно мне присудил выплатить?

После ДТП я обратился в свою страховую компанию, где провели осмотр а/м. Потом поехал к официальному дилеру где записался на ремонт автомобиля, там мне сказали что возможны дополнительные повреждения. Я обратился в страховую компанию для дополнительного осмотра. В назначенный день я предоставил а/м дилеру который подготовил машину для осмотра специалистом страховой компании. Представитель страховой компании дополнительно произвел осмотр а/м. После этого я передал а/м дилеру для ремонта. Страховая компания перечислила 41300 р.. Ремонт у дилера мне обошелся в 65730 р.. Я произвел оплату за ремонт 65730 р.. Разница составила 24430 р., плюс акт по эвакуации автомобиля 5000 р. итого получилась разница в сумме 29430 р. по полюсу ОСАГО. Куда мне обращаться чтоб получить разницу в сумме 29430 р.. Обратился в свою страховую компанию она ответила обращайся к виновнику ДТП. Хотя по полюсу ОСАГО, установлена Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ мне обязаны выплатить сумму полностью. Прошу мне объяснить мои дальнейшие действия и почему мне не выплатила моя страховая компания.

Было дтп, я виновник у другого участника была каско, мне пришло письмо претензия на сумму 130 000 оплатить или предоставить данные своей страховой осаго, я отвез данные, все сделал как и просили. Сказали моя страховая заплатит 120 000 а остатки мне придется платить, я согласен был все оплатить 10 000. оставил свой телефон, мы договорились о том что они разберутся с моей страховой и мне сообщат, я приеду оплачу недостачу.. больше писем и телефонных звонков небыло Проходит 1,5 года. Присылают повестку в суд на сумму 160 000 - (120 000 моя страховая заплатила) остаток 40 000.! может сумма меняться претензии и повестки в суд? что делать? Я ведь изначально не увиливал от уплаты суммы! Все документы на руках, спасибо!

Попала в ДТП, признана виновной. Сумма ущерба - 265 000 руб. Моя страховка покрыла только 120 000 руб. (ОСАГО). Потерпевшая сторона продала битое транспортное средство за 100 000 рублей. Мне предъявлен иск на 160 000 руб (145 000 непокрытая разница +15 000 судебные издержки). Что мне делать в данной ситуации? Слышала, что на основании того, что потерпевшая сторона продала транп. Средство, я вправе оплатить только стоимость зап. частей без учета стоимости проведения работ.

В ноябре 2011 года попала в ДТП признали виновной меня. У меня полис осаго, у участника дтп каско. В августе получили претензию от страховой на 170000. Когда получала постановление, общалась со вторым водителем он сказал что оценили ремонт авто в 70000. Как спустя год после аварии (свое авто я продала) провести независимую экспертизу авто пострадавшего и выяснить стоимость ремонта? Страховая в свою очередь подала иск в суд.

С машиной произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Подали заявление о наступлении страхового случая в свою страховую компанию. Назначили проведение экспертизы (эксперт был из НАМИ), составили акт осмотра транспортного средства, но в акте указаны только повреждения, без указания размера ущерба и стоимости. Стоимость ремонта, на основании данного акта, считала сама страховая компания. По ее подсчетам вышло что ремонт составит 10 000$. Поскольку машина уже не новая (2005 г.в.), у страховой компании есть свой лимит на ремонт, который составляет 7 500$. В результате была признана полная гибель машины, так как по словам сотрудников страховой компании ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля). Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 045$. Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль. Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.

Произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Машине 2,5 года. Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$. Стоимость восстановительного ремонта составила 10 000$. Страховая компания на основании акта осмотра автомобиля посчитала, что ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля и превышает лимит страховой компании на ремонт). В результате была признана полная гибель машины. Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 000$ (подсчитано страховой компанией с учем аммортизации машины). С кого взыскивать разницу между рыночной стоимостью автомобиля до наступления страхового случая и суммой, подлежащей к выплате страховой компанией?

Я застраховал свою гражданскую ответственность по полису ОСАГО. Попал в ДТП, в котором неофициально был признан виновным (административного правонарушения не было). Авто потерпевшего была застрахована по полису КАСКО. Потерпевший подал заявление в свою страховую компанию. Та оплатила ремонт и запросила у моей страховой выплаченную сумму. Сумма страхового возмещения потерпевшему 37 000, моя страховая выплатила 25 000 (якобы с учетом износа). Страховая потерпевшего теперь требует с меня выплатить разницу (12 000). Имею ли я право не платить, так как, согласно постановлению Пленума ВС РФ с меня имеют право требовать возместить разницу только если размер страхового возмещения превышает страховую сумму (120 000 на тот момент)?