
Таким образом, под этот пункт он не попадает из за того, что считается не впервые осужденным?
Хотелось бы задать вопрос по наболевшей теме, об амнистии 2005 г. Ознакомившись с постановлением об амнистии 2000 г., которая считается большой и широкомаштабной акцией, меня заинтересовали некоторые пункты этого документа, в связи с тем что предстаящая амнистия 2005 г. будет хоть и менее глобальной, но основные принципы ее будут перенесены на будущее постановление. Поэтому хочу спросить:
1. Освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы на срок до трех лет включительно.
Мой муж осужден по ст. 228-1. на 1,6 лет. Начало срока 3 августа 2004, окончание 3 февраля 2006 г.,
До этой судимости был осужден по ст. 161, отбыл наказание не полностью, освобожден условно-досрочно, окончание срока должно было быть 15 мая 2004 г., т.е. на момент судимости по 228 ст., у него имелась не погашенная судимость по 161 ст., в следствии чего и признали рецидив.
Таким образом, под этот пункт он не попадает из за того, что считается не впервые осужденным?
Хорошо, идем дальше:
7. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных, неотбытая часть срока наказания которых на день окончания исполнения настоящего постановления составляет менее одного года, независимо от ограничений, установленных пунктом 12 настоящего постановления.
Есть ли надежда увидеть такой пунктик в постановлении об амнистии 2005 г.?
Ведь, на момент выхода амнистии у мужа останется не отбытая часть наказания всего 9 мес. и по этому пункту не важно впервые человек осужден или нет...?
И последнее:
9. Сократить не отбытую часть наказания:
б) осужденным за умышленные преступления к лишению свободы на срок до десяти лет включительно, не подпадающим под действие пункта 2 и подпункта "в" пункта 4 настоящего постановления, - на одну треть;
(2. Освободить от наказания в виде лишения свободы независимо от назначенного срока осужденных:
а) принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества либо проходивших службу в составе действующей армии;
б) награжденных орденами или медалями СССР либо Российской Федерации;
в) женщин, имеющих несовершеннолетних детей, детей-инвалидов, а также беременных женщин;
г) мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет;
д) инвалидов I или II группы, а также больных туберкулезом, отнесенных к I или II группе диспансерного учета.
4. Освободить от наказания в виде лишения свободы за умышленные преступления в) впервые осужденных на срок до десяти лет включительно, отбывших не менее двух третей назначенного срока наказания;)
Т.О. под этот пункт он в любом случае должен подпадать (и будет ли такой пункт?) сократить срок должны на 6 мес (1/3 от 1,6)?
Хочу оговорится, что по амнистии и по помилованию он ни разу не освобождался, злостным нарушителем не является, вновь не совершал умышленных преступлений в местах лишения свободы, условного срока не было присовокуплено к судимости по 228 ст.
Думаю, я объяснила все достаточно подробно, прошу ответить мне какие шансы?

Уважаемая Юлия, Вы так детально разобрались в проблеме, что можно только порадоваться за Вас. Но давайте по пунктам. Если бы сейчас была точно воспроизведена амнистия от 26 мая 2000 г., то как бы она относилась к Вашему мужу?
1) Пункт 1, как Вы правильно заметили, к нему не подходил бы, потому что он ранее был судим с отбыванием наказания в местах лишения свободы.
2) Пункт 7 к нему ПОДОШЁЛ БЫ, потому что не имело никакого значения ни статья, по которой он осужден, ни его прошлые судимости. Главное, что осужденному осталось менее 1 года до окончания наказания на ДЕНЬ ОКОНЧАНИЯ исполнения постановления об амнистии. Здесь Вы даже посчитали срок не в свою пользу. Срок действия амнистии - 6 месяцев, в течении которых соответствующие органы должны выявить всех лиц, подпадающих под неё, составить соответствующие документы и освободить их. Значит, начало действия амнистии - май, окончание действия - ноябрь, а освобождались все лица, которым осталось менее года до НОЯБРЯ следующего года.
3) Пункт 9 также к нему подходил, если бы не сработал пункт 7 (н-р, оставалось "сидеть" более 1 года). Но Вы опять неправильно посчитали, теперь уже в свою пользу. В п.9 говорится, что "сократить НЕОТБЫТУЮ часть наказания". Она исчисляется по состоянию на день вступления в силу постановления об амнистии. Считаем: 3 февраля 2006 минус 9 мая 2005 г. = 8 месяцев и 25 дней. Значит срок наказания был бы снижен всего на 2 месяца и 28 дней.
А теперь давайте вспомним, что мы всего лишь фантазировали на тему об амнистии 2000 года. Общего с амнистией 2005 г. у них будет лишь то, что они принимаются на основе принципа гуманизма и в соответствии со ст.103 Конституции. Никаких гарантий, что в новой амнистии будет хоть часть тех же положений, не имеется. Это как в моде: в этом сезоне последний писк - мини, а в следущем - миди.
Цитирую П.Крашенинникова, председателя Комитета по законодательству Госдумы:"Под амнистию попадут ветераны всех войн и локальных конфликтов. Выйти на свободу могут рассчитывать те, кто совершил НЕТЯЖКИЕ преступления и отбыл 50-70% назначенного судом срока наказания. Совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления амнистия не коснётся. Ни о какой широкомасштабной амнистии для сотен тысяч человек речь не идёт".
Вы нечётко написали статью, по которой муж осужден. Если это действительно ст.228-1 УК РФ, то она тяжкая, а стало быть у мужа почти нет шансов. Если же это часть 1 ст.228 УК РФ (заметили разницу?), то она относится к преступлениям средней тяжести. И тогда велика вероятность освобождения Вашего мужа от наказания. Когда выйдет окончательный текст амнистии, тогда скажу об этом 100-процентно точно, а сейчас можно только гадать, что является неблагодарным делом. Надейтесь! Желаю удачи! С уважением
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


Вопрос об освобождении мужа после амнистии - возможно ли это сразу или только после снижения срока до одного года?

Попадет ли осужденный по статье 209 под пункт освобождения от лишения свободы, если остается менее года?

Какие условия амнистии применятся к осужденному по статье 158 часть 2, срок наказания которого истекает в 2016 году?

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Вопрос об освобождении от наказания в постановлении об амнистии - применимость пункта 5 касается всех осужденных либо нет?

В Постановлении ГД Федер.
