Судья, по ходатайству ответчика, настаивает на вызове в суд в качестве свидетелей работников ЖЭС, которые подписывали акт.

• г. Москва

Сосед сверху залил мой потолок и стены водой, имеется акт ЖЭС и смета ремонтно-строительной фирмы на ремонт всего потолка и стен. В суде сосед отказывается принимать смету, мотивируя тем, что поврежденная площадь потолка и стен составляет порядка 10%, судья тоже на его стороне, хотя ясно, что при побелке только части потолка и стен останутся пятна. Как доказать истинный размер ущерба?

И второй вопрос. Судья, по ходатайству ответчика, настаивает на вызове в суд в качестве свидетелей работников ЖЭС, которые подписывали акт. И более того, настаивает, чтобы их явку обеспечил я, истец. Правомерно ли это?

Читать ответы (0)

Для получения уведомлений об ответах в Telegram нажмите Привязать учётную запись и в появившемся окне Telegram нажмите "Запустить".

Сергей
19.02.2007, 20:49

Суд не признает необходимость полного ремонта кухни после протечки - нужны ссылки на строительные нормы и юридические статьи

Помогите в таком вопросе. Мою кухню 15 кв. метров длительное время топил сосед сверху, пока я не подал на него в суд. Но площадь протечки потолка кухни по акту ЖЭС составила порядка 2 кв. метров. Все ремонтные фирмы при составлении сметы на восстановительный ремонт в один голос говорят, что ремонту подлежит вся площадь потолка кухни и стен, т.к. при окраске только площади протечки все равно будет видно пятно другого цвета, отличного от остальной части потолка и стен. Но этот очевидный довод судья не признает и требует ссылок на какие-либо строительные нормы или юридические статьи. Помогите, пожалуйста!
Читать ответы (1)
Екатерина Валерьевна
27.10.2014, 16:27

Как акт и смета работ могут помочь в суде о возмещении ущерба от испорченного потолка, вызванного стяжкой

Потолок испорчен стяжкой, которую сделали соседи сверху. Есть акт и смета работ подрядной организации. Возмещать ущерб соседи отказываются. Достаточно акта и сметы работ, для того чтобы подать на соседей в суд о возмещение ущерба.
Читать ответы (4)
Коля
21.07.2000, 12:55

Пожалуйста, подскажите прав ли он и какова процедура выяснения истинного ущерба.

Я залил соседей снизу водой, сосед предъевляет претензии на ремонт всего потолка, хотя поврежденная площадь составляет не более 10%. Пожалуйста, подскажите прав ли он и какова процедура выяснения истинного ущерба. Спасибо!
Читать ответы (2)
Екатерина
17.01.2016, 15:11

Суд принимает решение о компенсации за залив соседей нижнего этажа - разногласия в актах экспертизы

Мы залили соседей нижнего этажа в мае месяце. В одной комнате залили часть стены стены. Была комиссия с ЖКХ, написала акт. В акте указала, что залита стена 2,5*5,5 м.Должны были поклеить эту стену. Соседка подала в суд и как оказалось вызвала независимую экспертизу в октябре месяце. Н.э. написала акт о том, что залив был всей комнаты: стены, потолок, пол.Насчитали ремонт всей комнаты. Суд признал эту сумму + оценка экспертизы. Право ли решение суда? Если первый акт и второй не совпадают. Что делать дальше?
Читать ответы (1)
Зоя
10.05.2005, 20:52

Как узнать фамилия жильцов, которые нас залили, если в ЖЭКе отказываются сообщать?

Моя квартиру залили соседи сверху. Добровольно выплачивать ущерб не хотят. Я Обратилась в ЖЭК, был составлен акт обследования квартиры. Есть выписка из домовой книги и финансово лицевого счета. В строительной компании составлена смета на ремонт. При обращении в суд судья сказала что нужна копия лицензия на право составлении сметы строительной компании. Какие еще нужны документы для обращения в суд? Можно ли как-то обойтись без лицензии? Какую пошлину нужно уплатить? Как узнать фамилия жильцов, которые нас залили, если в ЖЭКе отказываются сообщать?
Читать ответы (1)
Инна
30.03.2019, 18:28

Соседи залили ванную и отказываются оплатить ремонт всего потолка - что нужно знать перед подачей в суд?

Сложилась такая ситуация: в ванной залили соседи сверху, вины не признают, управляющую компанию под разными предлогами в квартиру не пускают. Представители УК составили акт, сделали фото потолка с сухими пятнами (с мокрыми тоже есть мои фото). Соседи предложили оплатить ремонт без суда, все мастера в один голос говорят: надо переделывать весь потолок, локально пятно не убрать. Потолок побелен застройщиком 4 года назад. Соседи отказываются оплачивать ремонт всего потолка, утверждая что сами готовы "заделать" только пятно. Вопрос: действительно пятно на побелке можно убрать локально? Или необходим ремонт всего потолка? Собираюсь подавать в суд, хочется сразу понимать кто прав, мастер или соседи.
Читать ответы (1)
Ирина
26.06.2001, 13:37

Вопрос об оплате ущерба при залитии соседей снизу - как рассчитать смету по фактическому ущербу?

Мы залили в процессе ремонта соседей снизу. Вину свою признаем и от уплаты ущерба не отказываемся, но названная сумма (просто с "потолка", без сметы) повергла нас просто в шок. Должны ли мы оплачивать, например, полностью ремонт прихожей, если залито только часть стены над туалетом? Как должна считаться смета по фактически нанесенному ущербу или то, на что укажут соседи? Спасибо.
Читать ответы (2)
Василий Зарубин
30.01.2019, 20:20

Спор о размере ущерба - возможности уменьшения предъявленной суммы со стороны страховой компании

Я затопил соседей. Из страховой компании мне пришло письмо с требованием выплатить сумму за нанесённый соседям ущерб. Просмотрев присланные документы, я не согласен с суммой нанесённого ущерба, т. к.в акте осмотра повреждённого помещения, были указаны только повреждённая стена площадью 1 кв м. под обоями С меня же согласно смете, страховая компания берёт ущерб за стены и ещё за потолок и стены в другой комнате. Хотя потолок был не повреждён, а в другой комнате залива вообще не было, что указывает даже акт. Возможно ли уменьшение размера нанесённого ущерба. И ещё, как СК (страховая компания) рассчитывает цены и объём строительных материалов и стоимость услуг по ремонту стены. Есть ли шанс уменьшения размера ущерба в мою пользу и как это сделать, если в смете СК много приписок?
Читать ответы (2)
Ольга
04.09.2014, 16:19

Вопрос о ремонте после пролива квартиры

Я истец. Подскажите при проливе квартиры пострадало часть потолка и одна стена комнаты. При расчете восстановительного ремонта оценщик рассчитал ремонт полностью все комнаты. Суд первой инстанции - мировой суд присудил ремонт всей комнаты. Ответчик возражает в районном суде по поводу ремонта не всей комнаты, а части, то есть часть потолка и стена. Обоснование следующее: Не возможно отремонтировать часть потолка, так как видно различие в краске, при выравнивании потолка тоже самое. Сделав потолок нужно убрать плинтуса, нарушается целостность всех обоев, также невозможно подобрать по цветовой гамме. Так мой вопрос состоит в том, на какие строительные нормы, законы, госты, пункты и подпункты статей нужно основываться, чтобы обосновать ремонт всей комнаты, а не части потолка или стены?
Читать ответы (6)