Вопрос о возможности заключения дополнительного соглашения по государственному контракту при превышении объема работ
Мы выиграли аукцион и заключили гос контракт, по строительству, в техническом задании было указано меньше работ чем оказалось на самом деле, возможно ли заключить дополнительное соглашение, если нет то что делать?
Наша организация заключила муниципальный контракт с бюджетным учреждение (детский сад) на выполнение работ по капитальному ремонту здания учреждения. Некоторые работы не были указаны в смете и техническом задании – предложили заключить дополнительное соглашение к мун. контракту. Заведующая устно дала согласие, а подписать отказалась. Работы по доп. соглашению выполнены. Как законно взыскать оплату по доп. соглашению? Спасибо!
Подали заявку на участие в аукционе. Заранее не просчитали тех. задание. Перед началом аукциона просчитали, и оказалось что товара нужно поставить на сумму в 2 раза больше чем начальная максимальная цена. В расчете-обосновании было указано одно кол-во товара, а в тех. задании увеличено. Аукцион не состоялся, так как мы одни подали заявку. Что нам делать чтобы не заключать контракт.
При проведении электронного аукциона в техническом задании была допущена ошибка в ед.измерении и в количестве. Как быть при заключении контракта по 44 ФЗ? Можно ли заключить сейчас как есть, а затем заключить дополнительное соглашение на изменение тех. задания?
Имеется контракт, заключенный в результате электронного аукциона. Подписан обеими сторонами ЭЦП. Также к контракту прилагались сметы, где определены объемы работ. Сметы также подписаны ЭЦП одновременно с подписанием контракта.
НО! В самом тексте контракта сметы нигде не указаны как приложения к контракту. Есть только фразы в техническом задании и (или) сметах. Техническое задание оформлено как приложение к контракту, но в нем объем и вид работ не определен.
Можно ли считать контракт незаключенным на основании того, что сметы не оформлены как приложения к контракту, стало быть в контракте не определен предмет? Или того, что сметы подписаны одновременно с контрактом, достаточно?
С уважением.
У меня такая ситуация. Мы заключили контракт по 44-ФЗ, после чего была обнаружена арифметическая ошибка в техническом задании. В одной из позиций сумма единицы указана одна, и итоговая сумма этой позиции больше, чем должно быть. Поставщик написал письмо о заключении дополнительного соглашения об устранении арифметической ошибки. Общая сумма контракта от этого не меняется, первоначально в техническом задании указана итоговая сумма правильная, только в одной из позиций объекта закупки неправильно указана сумма единицы и итоговая сумма этой позиции. Можно ли заключить дополнительное соглашение об устранении арифметической ошибки? Будет ли это считаться нарушением, в части изменения существенных условий контракта?
У меня такая ситуация. Мы заключили контракт по 44-ФЗ, после чего была обнаружена арифметическая ошибка в техническом задании. В одной из позиций сумма единицы указана одна, и итоговая сумма этой позиции больше, чем должно быть. Поставщик написал письмо о заключении дополнительного соглашения об устранении арифметической ошибки. Общая сумма контракта от этого не меняется, первоначально в техническом задании указана итоговая сумма правильная, только в одной из позиций объекта закупки неправильно указана сумма единицы и итоговая сумма этой позиции. Можно ли заключить дополнительное соглашение об устранении арифметической ошибки? Будет ли это считаться нарушением, в части изменения существенных условий контракта?
В техническом задании указана форма обучения очная, а поставщик победивший в аукционе предлагает дистанционное обучение. Имеем ли мы право признать недействительным аукцион и заключить контракт со вторым участником?
Заключен контракт на выполнение строительных/ремонтных работ (гос. заказ). Приложения к контракту: 1.Смета;2. График работ;3.Техническое задание. Проблема: в смете не отражены некоторые работы, прописанные в техническом задании.
Вопросы: Какой нормативной базой регулируется эта проблема? Какие дальнейшие действия подрядчика?
Спасибо.
Провели аукцион по 44-ФЗ, заключили контракт, можем ли мы заключить дополнительное соглашение на продление сроков выполнения работ, так как не укладываемся в сроки, срок действия контракта до конца года.
Провели аукцион, заключили контракт. В последующем при оплате заказчиком, казначейство не пропускает наименование предмета контракта, оплату не можем осуществить. В извещении об аукционе предмет аукциона и в контракте звучал так "Капитальный ремонт здания..." можно ли внести изменения и убрать слово "капитальный", нужно ли составить доп. соглашение к контракту.
