Клиника отказывается выдать полную копию медицинской карты - правомерно ли это?

Заболела кошка, отвезла в клинику поставили диагноз начали лечение! Клиника не предоставила мне ни каких документов! Я засомневалась в этой клинике и обратилась в другую клинику для уточнения диагноза! И выяснилось, что диагноз был поставлен не правильно и лечение естественно проводилось тоже не правильное! Могу ли я взыскать с клиники денежные средства за неправильную диагностику и лечение? Спасибо!

Проходила лечение в стоматологической клинике. Потеряла квитанции об оплате. Хочу подать документы в налоговую на вычет. Клиника отказывается мне делать копии платежных документов. Правомерно ли это с их стороны? Могу ли требовать копии БСО экземпляров клиники? И чем отказ клиники может быть подкреплен, какой закон, положение? Клиника же может поднять бухгалтерию свою и сделать копии для меня.

Я проходила лечение и сдавала анализы в платном мед. центре. Когда я попыталась получить результаты анализов (за которые я заплатила свои денежные средства), то мне было отказано. Повторюсь, клиника частная, не муниципальная. Вопрос: имеют ли право сотрудники клиники отказать в выдаче моих же анализов, и на каком основании? Если мне отказано в выдаче результатов анализов, то должны ли сотрудники мед. учреждения предоставить мне иной документ-например выписку за подписью лечащего врача?

Я врач, работаю в платной клинике. Исполнитель услуг - сама клиника. Следовательно, я работаю на клинику и в интересах клиники. У меня два вопроса, имеет ли Исполнитель (то есть клиника) отказать потребителю в оказании услуг без указания причины (я имею ввиду, еще не оказанной услуги, т.е. проще говоря, отказать в лечении платном). И второй вопрос, могу ли я работая в платной клинике отказаться принимать пациента? Мне говорят, что это незаконно. Правомерно ли это? Разве врач не имеет право выбора принимать конкретного пациента или нет? Повторюсь, это касается платных услуг. Спасибо!

Имеют ли право отказать в выдаче направления 057-у онкологическому больному, инвалиду первой группы для лечения в клинике, находящейся в другом регионе, объясняя это тем, что клиника-частная, а направление дают только в федеральные? (хотя в этой частной клинике проводят лечение по таким направлениям.

1,5 года назад установила брекет-систему в клинике недалеко от дома. Территориальная близость была одной из причин выбора именно этой клиники. Месяц назад мой врач-ортодонт перешел в другую клинику. Эта клиника находится далеко, поэтому я решила остаться в нынешней клинике и продолжить лечение у нового врача. Новый врач заявил, что у него есть сомнения о моем лечении и он не хочет брать на себя ответственность за работу старого врача и будет лечить меня только если получит одобрение от главного врача-ортодонта клиники. Теперь меня вынуждают ехать на осмотр (бесплатный) к главному врачу-ортодонту. Я не против самого осмотра. Но для этого нужно ехать в другой филиал этой клиники на другом конце города. Одна дорога туда-обратно займет часа 3 и вот это меня не устраивает. На мое предложение провести осмотр в клинике поближе (пусть даже не самой ближайшей ко мне) я получила отказ. Подскажите, пожалуйста: 1. Предположим, что врач действительно в чем-то сомневается, а не просто хочет от меня избавиться. Является ли правомерным требование клиники о том, что нужно обязательно пройти осмотр у главного врача-ортодонта для продолжения моего лечения? Если нет, то что мне делать, если клиника будет отказываться продолжать мое лечение? 2. Есть ли какие-то законы, на которые я могу опереться, чтобы заставить провести осмотр в клинике, которая ближе ко мне, а не на другом конце города? Мне говорят, что главный врач-ортодонт имеет право принимать только в этой одной клинике. Но я думаю, что это не так - ведь это просто один из филиалов сети клиник, там одно юр. лицо и многие врачи по разным дням работают в разных филиалах. 3. Если мне все-таки придется ехать в клинику на другом конце города, то, может быть, мне положена какая-то компенсация за потраченное время? Ведь осмотр хотят они, а расходы понесу только я. Спасибо!

После курса лечения зубов в одной клинике (клиника А) через 2 недели обратились к лечащему врачу, так как появились невыносимые боли, тот сказал что боли вполне нормальное явление в течении 2-х недель и прописал разные профилактические средства, при этом никакой осмотр не проводился. После чего решили обратиться к специалистам из другой клиники (клиника B). Оказалось, что лечение зубов было проведено неправильно, в результате чего нервы некоторых зубов погибли, началось воспаление, которое дошло до костной ткани челюсти. Имеются снимки из клиники B, договор об оказании услуг из клиники A, карта пациента в клинике A, где указаны как проводилось лечение. Как грамотно возместить материальный и моральный ущерб. Что может служить доказательстом на суде. Можно будет ли доказать факт оказания некачественных услуг, если карту пациента в клинике A попытаются скрыть и вообще возможно ли такое. Спасибо.

У меня заключён договор с платной клиникой на лечение моего ребёнка. На данный момент у меня на руках из 4 чеков об оплате всего 2. Мне для суда о разделе имущества нужно предоставить информацию о кол-ве денежных средств потраченных на лечение ребёнка, но клиника отказывается давать мне такую информацию в виде справки (говорят что только если вы нам предоставите чеки об оплате). Я написала в клинику письменный запрос о предоставлении мне справки или копии чеков об оплате лечения моего ребёнка, в связи с частичной утратой моих экземпляров, но боюсь что мне откажут в этом опять. На каком основании они имеют право не предоставлять мне такую информацию (договор у меня на руках и информацию я спрашиваю не закрытого типа (расценки на лечение указаны все на сайте),?

Прохожу лечение в клинике планирования семьи, есть сомнения в диагнозе, хочу обратиться в др клинику. Есть ли возможность забрать свои результаты анализов? На какой закон можно ссылаться если в регистратуре откажут предоставить информацию?

Заключила с клиникой договор на ортодонтическое лечение на элайнерах, оплатила несколько месяцев рассрочки. Перед лечением было сделано обследование в сторонней организации (КТ) и проведена диагностика в самой клинике (были пройдены стоматолог-ортопед,-хирург,-терапевт, обследование - электромиография). Ранее проходила консультации у других ортодонтов, врача гнатолога - случай тяжелый, работа нужна с двумя специалистами. В данной же клинике работать будут только с прикусом, что мне не подходит (это было выяснено после начала оплаты лечения). Необходимость работы с ортопедом-гнатологом они не видят. Хочу расторгнуть доп. соглашение на лечение, желательно попробовать по взаимному согласию сторон - что для этого требуется? Есть акты об оплате, сам договор и доп. соглашение к нему, выписки по консультациям у врачей в других клиниках. В актах об оплате услуг стоимость прописана со скидками, так же не прописано что было проведено обследование в их клинике (только слово диагностика). Прошу уточнить нужно ли мне оплачивать это обследование отдельно и оплачивать услуги полностью (если они предоставят прейскурант). Так же я пыталась запросить результаты обследования, проведенного в клинике, на что получила отказ. В договоре есть пункт о том что пациент имеет право на получение выписки об объёме оказанной помощи,..., требовать предоставления полной информации (копии мед. документов, рентгеновские снимки) о состоянии своего здоровья и проведенном лечении. Правомерен ли отказ клиники? Могу ли я при расторжении договора ещё раз запросить результаты обследования?