Мы с папой, выезжая из гаража задним ходом, зацепили авто Кадилак, кот. пытался успеть проехать, т.е. совершили ДТП. Стоимость ущерба, возмещаемая страховой компанией, потерпевшего не удовлетворила. Независимые оценщики оценили стоимость ремонта с учетом износа гораздо большет. Е. 92 тыс. руб. (возместит страховая), а также потерю товарного вида 18 тыс. руб., которую возместит виновник. Помимо этого потерпевший в иске, поданном в суд, требует взыскать с нас (виновников) возмещение морального вреда в размере 100 тыс. р. Насколько правомерны его требования? И почему 100, а не 200,300 и т.д.? Если требование правомерно, то в каком размере он может требовать возмещение морального вреда?
И еще. В иске также потерпевший требует взыскать с нас разницу между стоимостью ремонта без износа и стоимостью ремонта с учетом износа, что сост. 8 тыс. р. Это что? Ведь машина не новая, то почему мы должны доплачивать до стоимости ремонта, как если бы повредили новую. Это правомерно? Как нам себя вести и что предпринимать? Суд уже 20.03.13. Заранее благодарна! С уважением. Светлана.
Светлана! Если был причинен вред здоровью, то заявление о возмещении морального вреда правомерно. За повреждение имущества моральный вред, как правило, не взыскивается. В любом случае размер морального вреда истец должен доказать.
Спросить
Моральный вред подлежит возмещению в случае причинения вреда жизни и здоровью. Если этого нет, то компенсация морального вреда не производится. Истец может заявлять любые требования. Ваша задача состоит в том, чтобы возражать против заявленных требований, не соглашаться с ними. А правомерность требований определяет суд.
Спросить
