Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Обязан ли потерпевший в ДТП сообщать виновному о независимой экспертизе, и как поступить, если виновник не был приглашен? Как провести повторную экспертизу, если сумма выплаты виновнику кажется завышенной

18.03.2013, 15:30
• г. Москва

Должен ли потерпевший в ДТП оповестить виновного в аварии о проведении независимой экспертизе? И что делать, если виновник аварии не был приглашен на эту экспертизу? И можно ли проводить повторную экспертизу виновнику аварии, если сумма выплаты кажется завышенной?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Анна! Если речь идет о калькуляции причиненного материального ущерба, то пригласить виновника - участника ДТП на осмотр автомобиля Вы обязаны, но как правило это всегда делается экспертом-оценщиком. Если осмотр уже был с участием виновника и сейчас вы проводите повторную оценку (по имеющимся документам), то приглашать на такую оценку никого не нужно. Если же речь идет о каких то новых выявленных дефектах (которые не значатся в ранее составленном акте осмотра), то в этом случае приглашать на осмотр 2-го водителя также нужно.

Если осмотр прошел без присутствия - это не очень хорошо, т.к. в случае несогласия с данной экспертизой со стороны виновника будет дополнительный повод ее оспорить в суде...

Виновник также по собственной инициативе может проветси (заказать) свою экспертизу ущерба....

Удачи!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Возврат товара (919)
Возврат товара надлежащего качества (909)
Возврат товара поставщику (873)
Возврат технически сложного товара (880)
Составление претензии на возврат товара (986)
Составление заявления на возврат товара (956)
Замена товара (872)
Возврат бракованного товара (878)
Возврат некачественного товара (888)
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества (891)
Возврат товара по гарантии (881)
Составление письма о замене товара на аналогичный (918)
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор (943)
Устранение недостатков товара (859)
Возмещение расходов по устранению недостатков (856)
Безвозмездное устранение недостатков (844)
Судебная защита прав потребителей (973)
Все онлайн услуги
Светлана
09.09.2021, 14:25

Как защититься при разногласиях с потерпевшим после ДТП

После ДТП экспертиза страховой компании насчитывает потерпевшему сумму 25000 руб. Потерпевший проводит свою экспертизу где сумма составляет 60000 руб. Экспертиза финансового уполномоченного подтвердила расчет страховой и отказала в выплате разницы! Теперь он требует выплаты разницы с меня. Даже если я буду ходатайствовать о проведении судебной экспертизы и если она будет сходиться с экспертизой финансового уполномоченного, потерпевший будет вновь проводить экспертизы и опять судиться? Что делать мне, как виновнику ДТП? Помогите!
Читать ответы (1)
Сергей
09.04.2012, 21:50

Необходимо ли уведомлять виновника аварии о проведении независимой экспертизы при ДТП?

Должна ли потерпевшая сторона при ДТП известить виновника аварии о проведении независимой экспертизы? Можно ли проводить экспертизу без оповещения и присутствия виновника аварии?
Читать ответы (1)
Мария
13.10.2013, 21:16

Роль потерпевшего и виновника аварии при проведении независимой экспертизы - приглашение и оспаривание результатов

Должен ли потерпевший приглашать виновника аварии на проведение независимой экспертизы, и может ли виновник оспорить заключение такой экспертизы?
Читать ответы (1)
Максим
15.11.2011, 07:24

Виновника не оказалось дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта.

Я - пострадавшая сторона при ДТП. Отправил виновнику ДТП телеграмму (с уведомлением) о проведении независимой экспертизы ТС (для определения размера ущерба). Виновника не оказалось дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта. На экспертизу виновник не явился и экспертиза была проведена без его участия.
Читать ответы (1)
Дарья
26.10.2013, 11:40

Необходимость информирования виновника и его присутствие на экспертизе при ущербе авто и вопросы проведения экспертизы

Скажите обязан ли пострадавший при проведении экспертизы для определения ущерба авто известить виновника ДТП и должен ли виновник присутствовать на экспертизе? Экспертиза проведена была только спустя 2 месяца после аварии.. будет ли в этих случаях экспертиза действительной? Спасибо! Извините если не совсем понятно объяснила.
Читать ответы (2)
Полина
15.11.2017, 11:28

Вопросы приглашения виновника ДТП и срока проведения независимой технической экспертизы после полуторагодичного периода

Должен ли быть приглашен виновник ДТП при проведении независимой технической экспертизы? Правомерно ли проведение независимой технической экспертизы спустя полтора года после ДТП и проведения ремонта автомобиля, при этом договор о проведении заключен тоже полтора года назад?
Читать ответы (9)
НАТАЛЬЯ
08.10.2016, 21:35

Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП

Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.
Читать ответы (2)
Ольга
06.11.2007, 11:45

10.2007 г. результаты независимой экспертизы были доставлены в страховую компанию заказным письмом с уведомлением.

30.09.07 г. произошло ДТП, виновник не я, машина отремонтировали уже. Обратилась 02.10.2007 г. в страховую компанию виновника ДТП (РЕСО-Гарантия) о возмещении мне убытка, отказавшись от предложенной ими экспертизы. Независимую экспертизу проводил самостоятельно 05.10.2007 г., уведомив страховую компанию и виновника ДТП о месте и времени проведения экспертизы (отправила телеграмму с уведомлением). Однако представитель страховой компании и виновник ДТП на место осмотра не прибыли. 15.10.2007 г. результаты независимой экспертизы были доставлены в страховую компанию заказным письмом с уведомлением. Имеет ли право страховая компания виновника потребовать повторную экспертизу или не принимать документы независимой экспертизы и отказать в выплате?
Читать ответы (2)
Лариса
27.03.2007, 11:09

При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы.

При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы. При этом виновник ДТП не был оповещен и не присутствовал на экспертизе. (Сейчас дело в суде, поскольку ущерб больше суммы выплаты). Виновник отказывается признавать сумму ущерба, поскольку его подписи в акте нет. Законна ли данная экспертиза?
Читать ответы (1)
Максим
16.11.2011, 16:27

Пострадавший при ДТП отправил уведомление о независимой экспертизе виновнику, который не присутствовал

Я - пострадавший при ДТП. Мое ТС требует ремонта. Виновнику ДТП отправил телеграмму (с уведомлением) о проведении независимой экспертизы (для определения величины ущерба). Виновника не было дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта. На экспертизу виновник ДТП не прибыл и она была проведена без его участия.
Читать ответы (2)