Основание требования суда о депозите при рассмотрении дела о переводе прав и обязанностей покупателя - закон или произвольность?

19.03.2013, 00:53

• г. Москва

Изучая ответы адвокатов на ранее заданные вопросы по теме, я уже почти разобралась, как мне поступать. Но вот что осталось непонятным: все говорят, что при рассмотрении дела о переводе прав и обязанностей покупателя, суд требует депозит в размере стоимости доли, как обеспечение иска. Вопрос: а на основании какого нормативного акта суд требует этот депозит? Это требование закона или просто желание судов?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Теймуров Х.С. 4.7

19.03.2013, 01:11,

г. Москва

При условии если имеется два собственника в квартире, каждому из которых принадлежит 1/2 доли было нарушено право приемущество покупки одного из собственников, то согласно ст 250 ГК РФ п. 3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

То есть в данном случае этот иск не совсем относится к признанию сделки недействительной, а природа его несколько иная.

Так вот, в этих случаях суды просят истца перечислить на депозит суда сумму за которую была продана доля в квартире. Что бы не нарушить право на получение денежных средств за проданную долю ответчиком.

Спросить

Спасибо за ответ! Но меня интересует именно нормативный акт, на основании которого просят перечислить депозит! Это основанное на законе требование или просто желание суда?

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 436 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Основание требования суда о депозите при рассмотрении дела о переводе прав и обязанностей покупателя - закон или произвольность?

Москва - онлайн услуги юристов