Исковое заявление о недействительности завещания - подделка и уголовное преступление

• г. Санкт-Петербург

Родственница завещала мне квартиру, оформив сделку в государственной нотариальной конторе.

После её смерти другие родственники подали исковое заявление о недествительности завещания ввиду его подделки. Экспертиза подтвердила это. Суд удовлетворил их заявление. Как зто может быть, ведь выходит кто-то совершил уголовное преступление? Что делать, судья отклонил повторную экспертизу-похоже взял. Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Завещание- это не сделка, волеизъявление.

Обжалуйте решение суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца, если Вы считаете, что экспертиза была проведена неправильно и Вам отказано в проведении повторной экспертизы.

В отношении того, что "взял или нет"- может расцениваться как оскорбление судьи, а это в лучшем случае административное правонарушение, а в худшем- уголовное преступление.

Спросить

Александр, Вы конечно вовремя спохватились: к концу судебного разбирательства, после экспертизы. Что говорит Ваш адвокат? Что показывает нотариус? Что Вам вообще известно про обстоятельства составления этого завещания?

Спросить

Коллега совершенно прав в отношении обжалования данного судебного акта, но хочу добавить: Какого рода экспертиза была проведена и вызывался ли нотариус в суд? Так как в делах нотариуса должны хранится архивные данные о завещании.

Спросить
Александра
01.05.2016, 00:57

Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат

Судья при вынесении определения о назначении экспертизы ошиблась словом. Вместо оценочной экспертизы написала провести товароведческую. Естественно ответ эксперты не дали. Написали, что данный вопрос не относится к товароведческой экспертизе, но деньги за экспертизу взяли. Пришлось повторно делать экспертизу и платить. Иск мне удовлетворили на 20 процентов и поэтому почти вся стоимость экспертиз легла на меня. Если виновата судья, что ошиблась, как снять оплату за одну экспертизу? Ведь косяк судьи.
Читать ответы (2)
Алексей
22.02.2013, 11:41

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Читать ответы (2)
Наталья
07.07.2017, 12:00

Вопрос о проведении повторной экспертизы подписи в судебном процессе

В суд подали исковое о признании подписи недействительной, сделали экспертизу. Прошло заседание, судье предоставлен оригинал экспертизы со словом: вероятно. Судья сказала мне писать заявление на проведение еще одной экспертизы, чтобы 150 % у нее уверенности было. Вопрос: должен ли я это делать или это сам судья должен подавать на повторную экспертизу? Спасибо.
Читать ответы (2)
Ирина
18.04.2014, 10:37

Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?

Являемся ответчиками в суде, истцом была проведена экспертиза, на эту экспертизу нас не пустили (вернее даже выгнали), эксперт написал заключение, которое не удовлетворило даже судью, мы ходатойствоволи о повторной экспертизе, суд вынес определение о проведении повторной экспертизы. Мы предложили экспертную организацию суду, но вчера позвонил эксперт из той организации в которой была проведена предыдущая экспертиза и назначил нам дату экспертизы. Получается, что суд назначил повторную экспертизу в той же организации, у нас в городе полно других экспертов. Что нам делать? Мы не доверяем этому эксперту, он обманул первый раз, явно не является компетентным в нашем вопросе. Разве суд может назначать повторную экспертизу тому же эксперту?
Читать ответы (1)
Александр
25.01.2019, 17:21

Судебное разбирательство по наследственному спору - Ожидается аннулирование завещаний и вопрос о наследовании по закону

Наследодатель умер, но оставил два завещания, одно за другим в промежутке 3 месяцев. Вначале завещала все одному 1 родственнику (наследник 2 очереди), потом передумала и завещала все второму (наследник третьей очереди). Первый родственник подал в суд за месяц до истечения срока о принятии наследства (на 5 месяце после смерти наследодателя). Детали процесса опускаются. Суд назначил посмертную психолого-психиатрическую экспертизу, в экспертизе заключение о том, что наследодатель не руководил своими действиями и не отдавал себе отчет о них, подписывая оба завещания. Ожидается судебное заседание. В результате второй родственник хочет подать встречный иск о признании недействительным завещания первого родственника. Допустим оба завещания по суду анулированы. Тогда встает вопрос о наследовании по закону. Разумно, что 1 родственник идет по очереди выше второго родственника. Вопрос: может ли родственник 1 восстановить пропущенный срок подачи заявления через суд? Он не подавал заявление нотариусу о принятии наследства в шестимесячный срок после смерти наследодателя, хотя знал о его смерти. Прошу по телефону не беспокоить. Спасибо!
Читать ответы (1)
Анна
27.10.2017, 19:48

Результаты судебно-психиатрической экспертизы вызывают разногласия - специалист органов опеки считает

Я подала исковое заявление на лишение дееспособности своего родственника, и судья назначила судебно-психиатрическую экспертизу. Результатом экспертизы было решение об ограничении дееспособности. Судья вынесла решение о частичном ограничении дееспособности, и таким образом удовлетворила иск. Специалист органов опеки считает что судья неправильно истолковала заключение экспертизы и решение вынесено неверно. Как быть?
Читать ответы (5)
Валентина
20.06.2016, 13:52

Кто несет расходы на экспертизу при суде о признании отцовства после смерти отца?

Было судебное заседание про признанию отцовства после смерти отца. Один родственник умершего подтвердил отцовство, второй нет. Сказали писать исковое заявление, и проводить экспертизу. Если по экспертизе отцовство докажется, кто оплачивает расходы на экспертизу? Истец или родственники умершего?
Читать ответы (1)
Любовь
08.12.2003, 12:19

Я подала исковое заявление о возмещении ущерба в суд, а судья говорит, что ответчик может потребовать повторную экспертизу.

Моя машина пострадала при ДТП. Виновник аварии, водитель автомобиля Камаз, принадлежащего МУП, на проведении независимой экспертизы не присутствовал (как положено, был уведомлен телеграммой). Я подала исковое заявление о возмещении ущерба в суд, а судья говорит, что ответчик может потребовать повторную экспертизу. Подскажите, пожалуйста, может ли меня суд обязать к новой экспертизе (машину я уже восстановила до подачи заявления), если первая экспертиза была проведена по всем правилам, при фирменном центре обслуживания\"Форд\", и у меня в наличии все соответвующие документы. (Акт осмотра пострадавшего авто, калькуляция, фото, сертификат независимой экспертизы и т.п.). Заранее благодарна Вам за ответ.
Читать ответы (1)
Zwetocek
11.01.2016, 16:28

Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя

Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?
Читать ответы (1)
Валентина
26.03.2014, 16:47

Возможно ли самостоятельно заказать посмертную психолого-психиатрическую экспертизу?

Гражданское дело о признании завещания не действительным: не согласны с заключением медэкспертизы, суд отклонил ходатайство о повторной экспертизе и вынес решение. Можно ли самостоятельно заказать повторную экспертизу (нужна посмертная психолого-психиатрическая экспертиза)
Читать ответы (1)