Вопросы легальности и доступности ограждения придворовой территории с воротами и калитками

• г. Москва

Тема вопроса: ограждение придворовой территории и установка ворот и калитки.

Группа жильцов (автовладельцев) решила оградить придворовую территорию забором, воротами и калитками. Общее собрание по этому поводу оказалось очень малочисленным (т.е. его фактически не было). Поэтому, лоббисты этой идеи сделали по-квартирный обход и наверное?! набрали необходимые 2/3 голосов. Таким образом, собрания, на котором люди смогли бы услышать различные мнения, в том числе и поротивоположные, проведено не было.

Но, не все согласны с этой, вроде бы здравой идеей (и её оплатой) по нескольким причинам. Первая: в нашем дворе есть ещё несколько строений, в которых расположены, в частности - медицинский центр, туристическое агенство, интернет кафе, а также много мелких фирм. Вторая: очень много квартир сдается внаем людям, которым фактически эта идея безразлична. Таким образом, получится самый настоящий проходной двор, но зато огороженный забором.

В итоге придворовая территория была обнесена забором, установлены ворота и калитки. Далее, инициаторы этой идеи начали очередной сбор денег на установку замков на эти ворота и калитки! Повторюсь - часть жильцов (не автовладельцев) в этой затее не участвует и приобретать ключи к этим замкам не планирует.

Согласно закону к этим самым средствам ограждения должен прилагаться круглосуточный сторож (который по-идее и должен разрегулировать все несуразици в данной коллизии). Реально предлагается фиктивный эрзац-сторож с окладом в 10 000 руб. в месяц! (Интересно, где этот сторож будет обитать и как его найти...).

В связи с возникшей ситуацией встают два вопроса:

1. Установка забора законна или нет?

2. Если забор имеет право быть, каким образом жильцы, не имеющие ключей от калитки, смогут попасть в свою квартиру.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1. законна, если есть решение собственников жилья

2. необходимо договорится самим жильцам. каким образом они будут попадать во внутрь двора

Спросить
Людмила
20.11.2015, 15:12

Вопросы по продаже участка общей территории ТСЖ и праве на демонтаж ограждений - рассмотрение на общем собрании собственников

Земля находится в собственности ТСЖ. Двое собственников отгородили себе придомовую территорию воротами и пользуются данным участком единолично. Решения общего собрания собственников по этому вопросу не было. Сейчас хотим собрать общее собрание и предложить этим членам ТСЖ выкупить у ТСЖ данный участок, а полученные деньги потратить на благоустройство придомовой территории. Вопросы: 1.Имеет ли право ТСЖ на основании решения общего собрания продать часть общей территории двум собственникам? 2. В случае несогласия выкупить данный участок, имеем ли мы право на основании решения общего собрания требовать демонтировать ворота, для того чтобы данная территория была доступна всем собственникам. Спасибо.
Читать ответы (1)
Солнцева Анна
08.04.2020, 16:27

Как защититься от возведения забора на общей территории двух многоквартирных домов?

В нашем дворе стоят 2 многоквартирных дома. Я посмотрела на сайте росреестра, между ними когда-то было проведено межевание. В итоге из огромного двора нашему дому официально принадлежит лишь небольшая территория, вся остальная территория двора - тому дому. Тот дом решил ставить забор, чтобы отгородить свою территорию от нашей. Это законно? Можно ли воспрепятствовать возведению забора, если это общественный двор, в котором стоят два многоквартирных дома?
Читать ответы (1)
Нина
28.09.2016, 10:22

Протокол собрания собственников жилых помещений - установка ограждений для защиты придомовой территории от посторонних машин

Я являюсь домкомом многоквартирного жилого дома. На собрании собственников жилых помещений принято решение и составлен протокол собрания по вопросу установки ограждений вокруг дома для того, чтобы посторонние машины не смогли стоять на нашей придомовой территории. По плану нашего участка придомовая территория (7 метров). Для проведения работ по ограждению участка необходимо получить согласование с государственных структур города? Имеют право собственники помещений на основании протокола собрания оградить свою придомовую территорию?
Читать ответы (1)
Владимир
19.09.2012, 21:05

Жильцы 90-квартирного дома против установки распашных ворот - вопросы безопасности и финансирования

Инициатором группы жильцов 90 квартирного дома была выдвинута идея установить в арке распашные ворота и калитку. Всего во дворе два дома (90 квартир и 32 квартиры). Въезд во двор один через арку. Было проведено собрание (у нас не ТСЖ) и якобы большинством принято решение на установку. Пакет документов для оформление в собственность придомовой территории не сформирован. Далее этот инициатор ходил по квартирам и получал согласие жильцов на оплату получения брелоков и ключей, объясняя, что 60% суммы на установку ворот оплатит управляющая компания Созвездие. На просьбу, якобы меньшинства жильцов показать документы на право установки ворот инициатор не реагирует. Однако ворота установили, но ещё не поставили запирающее устройство. Вопрос: сможет ли меньшинство жильцов беспрепятственно, проходить, проезжать, если эта часть жильцов откажется платить за установку ворот и калитку?
Читать ответы (1)
Елена Гусева
19.06.2022, 12:46

Как высадить сирень на придворовой территории многоквартирного дома - нужно ли согласование и какая ответственность?

Я живу в многоквартирном доме. По периметру дома на расстоянии 5-7 метром находится придворовая территория. Далее начинается территория управляющей компании, которая огорожена решётками. Много лет ранее на всей этой территории от дома на расстоянии приблизительно 30 метров со стороны заднего двора дома была неухоженная рябиновая роща. Высокие деревья до 4 этажа и заросли крапивы с человеческий рост. Позднее Управляющая компания заняла большую часть территории под административное здание и парковку транспортных средств. В связи с чем была вырублена практически вся рябина. Сделано ограждение. И возникла придворовая территория между задним фасадом дома и территорией УК. На этом участке были оставлены несколько деревьев. Придворовая территория много лет, да и сейчас, не ухаживается со стороны УК. По личной инициативе нескольких активных жильцов дома заросшая придворовая территория была очищена собственными силами, посажены цветы, низкие кустарники, размещены садовые фигуры. Со стороны УК претензий не было. От местной администрации был выделен гранд за победу в конкурсе на благоустройство двора. Сейчас мы хотим на свободной очищенной территории высадить на расстоянии 5 метров от фасада дома два саженца сирени. В связи с этим у меня вопрос: нужно ли нам согласовывать высадку саженцев? Какой орган этим занимается? Нужно ли для высадки опрашивать жильцов дома и получать их разрешение? Какая ответственность может быть за несогласованную деятельность, в том числе высадку растений, на придворовой территории. Ещё раз скажу, что УК не занимается благоустройством территории и даже траву и мусор не вывозит. Спасибо.
Читать ответы (2)
СЕРГЕЙ
10.09.2016, 16:01

Спор о калитке в глухом заборе - кто прав в соседском МКД?

У нас мкд с соседним домом одна придомовая территория на которой расположена детская площадка По решению собственников 2 ух домов мы огородили территорию с одной стороны установив забор с калитками для прохода жителей соседнего дома а с другой стороны поставили глухой забор Но жителям дома который находится за нашим домом и к огороженной территории ни какого отношения не имеет зто не нравиться и они требуют что бы мы в глухом заборе зделали калитку мотивируя тем что мы ходим по их территории хотя половина территоррии придомовой также пренадлежит и нашему дому У нас есть межевание и кадастровый паспорт на нашу предомовую территорию Кто из нас прав.
Читать ответы (3)
Максим
24.07.2014, 17:23

Ответственность за введение в состав счетной комиссии незаконно и мои возможные последствия

По инициативе двух жильцов многоквартирного дома было организовано собрание жильцов дома по вопросу строительства огороженной парковочной площадки на придомовой территории для жильцов нашего дома. Собранные подписи отдали на подсчет в УК, которые насчитали 69% за. Затем инициаторы согласовали строительство с пожарными. Подписи собирали в течение нескольких дней, обходя квартиры. Непосредственно перед подписанием договора с фирмой, которая будет строить площадку я узнаю, что эти инициаторы вписали меня одним из членов счетной комиссии в протокол собрания и бюллетени с подписями. Т.к. все документы для строительства были уже готовы, я решился подписать протокол. После строительства площадки возникли люди, которые оказались против строительства. Они подали заявление в прокуратуру. Скажите, какая ответственность на мне лежит и что мне грозит за то, что я был вписан членом счетной комиссии на общедомовом собрании. Я не уверен, что собрание проходило по всем правилам (ведь они очень жесткие), например, подписи добирались и после собрания, а уведомление о собрании было меньше чем за 10 дней. Оплачивали строительство жильцы, которые пользуются этой парковкой.
Читать ответы (1)
Таня
12.04.2003, 23:38

На какие нормы права или иные акты регламентирую данный вопрос?

Коммерческое предприятие имеет в собственности территорию, на которой расположены производственные здания. Территория производства разделена дорогой общего пользования. Каким-то образом получилось так, что часть дороги, разделяющая производственные территории оказалась также в собствености этой фирмы. Фирма решила объединить производственные территории в одно целое и для этого ограждает часть дороги. Описываемая местность находится в черте города. Если фирма действительно отградит принадлежащую ей на праве собственности часть дороги, то будет ограничен доступ жильцам, проживающим на прилегающей улице. Они лишаются возможность подъезжать на автомобиле к своим домам, а также будут вынуждены проделывать большой путь, обходя территорию фирмы. Прошу подсказать, как можно воздействовать на руководство фирмы, чтобы оно отказалось от замыслов по отграждению дороги. На какие нормы права или иные акты регламентирую данный вопрос?
Читать ответы (1)
Ирина
12.10.2019, 12:12

Жильцы-собственники хотят огородить придворовую территорию, но есть несогласные - можно ли обязать их платить?

Жильцы-собственники, путем голосования, хотят за собственные денежные средства огородить забором и воротами придворовую территорию. Сбор денег хотят включить в платежку через Управляющую компанию. Этим они хотят ограничить парковку чужих машин во дворе! Есть несогласные те, у кого например нет машин или у кого окна не во двор, а ставим за домом, где ограждения нет. Если эта сумма будет отражаться в платежке решением общего собрания собственников более 50% голосов, могут ли нас несогласных обязать платить? Переехали в новый дом, есть УК, а все вопросы благоустройства территории решаются за счет средств жильцов. Есть ли какой закон снять с себя подобные обязательств вымогания сумм на нужды дома которые придумывают жильцы?
Читать ответы (2)
Евгения
12.07.2022, 16:37

Магазин нарушает порядок во дворе, вешая свой код на калитку с домофоном - правомочность действий обсуждается жильцами

В мкд решением собрания жильцов установлено ограждение с воротами и калитками с домофоном для порядка во дворе, так как двор новый и молодежь со всего города собирается в нашем дворе. Во дворе имеется продуктовый магазин, который на калитке с домофоном повесил табличку со своим кодом и открывает всем эту калитку. В результате во дворе все те же толпы молодёжи и от скамеек, детской площадки и т.д. уже мало что остаётся. Имеет ли право магазин вешать табличку с кодом на всеобщее обозрение и пускать всех подряд?
Читать ответы (1)