Провалаюсь подозреваемым по статье 161 часть 2 - какие шансы на переквалификацию и получение условного срока?

Помогите пожалуйста! Я прохожу подозреваемым по статья 161 часть 2. Дело было так. Я и еще 3 е со мною ребят выпивали на улице. Мимо проходили 2 е парней (на данный момент они потерпевшие). В ходе беседы с ними завязался конфликт и в следствии чего им были нанесены средние телесные повреждения (синяки на лице и на теле). Также в ходе драки я забрал у одного из них 1500 рублей, после чего подьехал наряд полиции и меня задержали. Ребятам находившимся со мной удалось сбежать. При допросе потерпевшие утверждают что я также забрал телефон, хотя такого не было и этого я не признал. Также установлено что потерпевшие были сами не в трезвом состоянии. В итоге мной была подписана явка с повинной, после чего я был выпущен под подписку о не выезде. Адвокат говорит что приписали умышленный групповой сговор. 2 е еще не найдены (просто выпивали с нами в тот вечер, не знаю даже имен), а третий (мой друг) проходит свидетелем. Хотелось бы знать что мне светит на суде. Сообщаю что я прежде не судим, характеристики все положительные (соседи, участковый, место работы), ущерб потерпевшим я возместил, на иждивении находится один малолетний ребенок (не мой ребенок и прав у меня нет на него ни каких, просто проживает со мной), принимаю участие в общественной деятельности, мать находящаяся на пенсии. Прошу разьясните мне можно ли как то переквалифицировать статью в более мягкую, а также какие шансы на получение условного срока, либо штрафа, либо примирения сторон в суде. Заранее Спасибо.

Мой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался! Прошло 6 месяцев друга вызывают в ровд и предъявляют обвинение в статья 111 часть 1! по данным следствия потерпевший после конфликта поехал к другу пил водку и только после 6 часов был найден в подъезде дома! На лестнице в подъезде найдена кровь! Эксперт заключил что ттравма была нанесена по затылку! Но объвиняют моего друга! Хотя была драка с взаимными ударами в лицо а не по голове!

Помогите решить вопрос: на меня напали, нанесли телесные повреждения, забрали деньги. Я обратилась в полицию. Полиция тянула время и по изначально инкриминируемых статьям "грабёж", "разбой", "нанесение телесных повреждений" подозреваемые были отпущены даже без подписки о не выезде. Сейчас узнала, что предыдущие статьи сняты и переквалифицированны в статью "кража", вещ. доки найдены, но не приобщены к делу, а мои показания в деле меняют без моего ведома.

Мой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался потому что еще шел рабочий день! А потерпевшего с работы оправили домой отсыпаться! Через 6 месяцев моего товарища вызывают в ровд и предъявляют обвинение по статье 111 ч 1! по данным следствия после конфликта потерпевший поехал к своим товарищам распивал с ними водку! И только после 6 часов был найден в подъезде собственного дома без сознания! На лестнице найдена кровь! По заключению эксперта травма была нанесена твердым тупым предметом или падением с высоты собственного роста не менее 2 раз! а потерпевший утверждает что травму ему нанес мой товарищь еще на работе!

Ст.158 УК.РФ. Была оформлена явка с повинной. (Сам пришел и сдался властям) Часть похищенного отдал сразу при оформление явки повинной. По сумме похищенного подпадает под статья 158 часть 3. (Почти в 297 тысяч рублей) В моей явки я указал сумму меньше 200 тысяч рублей. Потерпевший подтвердил мои показания о сумме. Претензий не имеет потерпевший. Хочет закрыть дело. У меня была судимость. На данный момент погашена! Был несовершеннолетним Рецидива нет. В данный момент отпустили до суда. Как можно замять дело.? Возможно перебить статью на самоуправство? Так как с потерпевшим до этого был спорный вопрос насчет денег. До суда дело не дошло. Потерпевший готов подтвердить что были споры насчет суммы. Как нам разволить дело&

Мой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался потому что еще шел рабочий день! А потерпевшего с работы оправили домой отсыпаться! Через 6 месяцев моего товарища вызывают в ровд и предъявляют обвинение по статье 111 ч 1! по данным следствия после конфликта потерпевший поехал к своим товарищам распивал с ними водку! И только после 6 часов был найден в подъезде собственного дома без сознания! На лестнице найдена кровь! А потерпевший утверждает что травму ему нанес мой товарищь еще на работе!

Мой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался потому что еще шел рабочий день! А потерпевшего с работы оправили домой отсыпаться! Через 6 месяцев моего товарища вызывают в ровд и предъявляют обвинение по статье 111 ч 1! по данным следствия после конфликта потерпевший поехал к своим товарищам распивал с ними водку! И только после 6 часов был найден в подъезде собственного дома без сознания! На лестнице найдена кровь! А потерпевший утверждает что травму ему нанес мой товарищь еще на работе! Какое наказание может получить мой друг если все таки его признают виновным?

Избили моего сына, но в ходе проверки сотрудниками пдн было установлено, что драка произошла по обоюдному согласию, и дело было закрыто. Так же в ходе драки был разбит телефон моего сына. Мать мальчика который избил моего сына, сначала согласилась возместить ущерб, продержала телефон у себя в течении трех месяцев с целью отремонтировать, но не каких действий не произвела, после чего мне пришлось обратится к полицию, с целью возврата телефона. Сегодня сотрудники полиции привезли мне телефон в том же состоянии что он и был после драки, то есть разбитым, и ссылаются на то что якобы когда была драка телефона при сыне не было. Сейчас дело поворачивают так, что мой сын сам во всем виноват. Что мне делать в данной ситуации, как добиться правды и наказать виновных?

Бала драка двое ребят были пьяны заходили в подъезд, в подъезде был трезвый мужик у них началась потасовка в следствии чего у ребят синяки ушибы, в одного мужик воткнул стекло в спину, а у мужика рассечен лоб, синяк под глазом и он на них написал заявление, и ребята тоже сняли побои и написали на него заявление что будет 2 ребятам?