Что предпринять,если комиссия отклоняет поданный запрос предложений?

Проводим электронный аукцион на поставку оборудования, рассматриваем первые части заявок, поступила заявка от участника размещения заказа на поставку оборудования, наименование товара, характеристика, все соответствует. Но в заявке он указал срок поставки 15.09.2012, хотя в документации указан срок поставки 10.09.2012. Должна ли заявку отклонить? Спасибо.

Отклонили нашу котировочную заявку мотивируя "Заявка не соответствует требованиям извещения\документации В соответствии с ч. 7 ст. 78 Закона № 44-ФЗ комиссия не рассматривает и отклоняет заявки на участие в запросе котировок, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, либо предложенная в таких заявках цена товара, работы или услуги превышает начальную (максимальную) цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок, или участником запроса котировок не предоставлены документы и информация, предусмотренные частью 3 статьи 73 Закона №44-ФЗ". Единственная возможная причина, это не указание "Наименование в строке наименование", но само наименование в котировочной заявке есть. Правомерным является такое отклонение? С ув. Евгения.

Провели запрос котировок по 94-ФЗ «огнезащитная обработка чердачных помещений» один из участников подал котировочную заявку без наименований и характеристик оказываемых работ, услуг (то есть без тех. задания) просто цену контракта. А в тех задании прописано «Условия эксплуатации покрытия не менее 3 лет» и т.д. показателей много. Вправе ли котировочная комиссия на оказание услуг отклонить котировочную заявку. Если в извещение прописано: Характеристики и количество поставляемого товара, объема выполняемых работ, оказываемых услуг: Согласно техническому заданию.

МУ КЦСОН разместил на электронной площадке извещение на поставку отопительного котла Lavoro PRO P-150 (или эквивалент). Участник в первой части заявки предложил отопительный котел КВр-0,15 КД, указав в характеристике поставляемого товара техническую характеристику котла Lavoro PRO P-150 (скопировав её из документации), зайдя на сайт завода-изготовителя котла КВр-0,15 обнаружена совсем другая техническая характеристика, отличная от технической характеристики котла Lavoro PRO P-150, и также отличается комплект поставки. Правильно ли единая комиссия отклонила заявку данного участника?

Заказчиком размещен запрос котировок. В извещение указано требование: При описании предлагаемого к поставке товара участник запроса котировок не должен использовать слова «или эквивалент». Участник подавший заявку в описании товара оставил слова Ручки Боярд или «эквивалент». Правомерно ли отклонение такой заявки.

При запросе котировок в извещении о закупке на выполнение работ заказчик предусмотрел использование товаров. Участник в своей котировочной заявке не указал наименование и характеристики товара, который будет использован при выполнении работ. Какое решение должна принять комиссия по закупкам?

Аукционе на поставку продуктов питания указал ГОСТ 31797-2012 «Мясо. Разделка говядины на отрубы. Технические условия» или других технических документов с показателями качества. Заказчик отклоняет за или других технических документов с показателями качества. Участник указывает неконкретные показатели Завтра иду в ФАС, в свою защиту пишу: В заявке участника указано, что продукция полностью соответствует ГОСТ, при этом указание заказчиком фразы «или других технических документов» не несет в себе конкретного указания на такие документы. При этом технический документ не является показателем (как, например, % жирности или классификация продукции). В данном случае, участник полностью выполнил требования заказчика, указав, соответствия ГОСТу или другим техническим показателям, в соответствии с требованиями заказчика. Как Вы считаете правомерно ли отклонение заявки и какие мои шансы в ФАС?

Если на электронный адрес поступила котировочная заявка (в извещении о запросе котировок сказано, что заявки подаются только в запечатанном конверте), надо ли мне отправить разъяснение участнику, подавшему заявку в электронном виде, что мы ее рассматривать не будем?

Мы, как Заказчики, разместили заказ путем запроса котировок на поставку очищенных овощей в вакуумной упаковке. В извещении содержалось требование к качеству продукции в виде конкретного ТУ. Участник размещения заказа подал заявку с указанием требуемого Заказчиком ТУ, т.е. дал согласие на поставку товара именно с такими качественными характеристиками. Он победил в запросе котировок, но поставляет продукцию по другим Техническим Условиям, которые сам разработал. (В декларации о соответствии, которую он предоставил при поставке товара, ссылка на свое ТУ, а не на то,которое было указано в извещении о проведении котировки и в заявке самого участника). Своим качеством продукция нас не устраивает. Имеется акт о возврате некачественной продукции. Предъявлялась претензия к ее качеству. Мы письменно предложили расторгнуть договор. На наше предложение поставщик не реагирует. - Каковы наши дальнейшие действия для того, чтобы расторгнуть договор? - Вправе мы обратиться в суд с требованием расторгнуть договор на том основании, что поставщик поставляет товар не по требуемому заказчиком ТУ? Какова позиция суда в такой ситуации? - Каким ТУ руководствоваться эксперту при проведении экспертизы качества продукции? - Является или нет требование Заказчика к качеству продукции в виде конкретного ТУ в данном случае ограничением, и, соответственно нарушением п. 2_1, п. 3 ст. 22 закона 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд?